REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1,

Poslovni broj: .Pp- 512/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu,Stalna služba u Zaprešiću po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje zapisničara Tanje Markić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JV zbog prekršaja iz čl. 72. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18 i 42/20,114/22), pokrenutog pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke,Policijske postaje Zaprešić pod klasom 211-07/26-5/2530, od 09.02. 2026., nakon održane glavne rasprave 26.03. 2026., u nazočnosti okrivljenika istog dana objavio je i

presudio je

I. okrivljeni JV, sin J i K, rođen **.**.1954. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje – saobraćajni tehničar, u mirovini, s mirovinom od 650,00 eura mjesečno, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan

kriv je

što je dana 16. siječnja 2026. u 19,00 sati u obiteljskoj kući u [adresa], a nakon stupanja na snagu Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana koji se odnosi na obvezu prijave oružja kategorije C i primjenjuje od 01. siječnja 2023. godine, posjedovao oružje kategorije C i to zračnu pušku nepoznatog modela i proizvodnje serijskog broja [serijski broj oružja], sa montiranom pripadajućom optikom modela DMD 4x20, te istu nije prijavio nadležnom tijelu u zakonskom roku od osam dana od dana nabave,

dakle, oružje kategorije C nije iako ga je bio dužan prijaviti nadležnom tijelu u roku od osam dana od dana nabave,

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 27. st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po čl. 72. st. 1. toč. 7. i st. 2. istog Zakona

pa se okrivljeniku temeljem cit. propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 160,00 (stošesdeset) eura

II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III. Sukladno čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a u svezi sa čl. 76a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja – jedna zračnu puška nepoznatog modela i proizvodnje serijskog broja [serijski broj oružja], sa montiranom pripadajućom optikom modela DMD 4x20 a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić broj:

00319503 od 16.01.2026..godine

IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik se oslobađa svih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1) PU zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić pod brojem gornjim podnijela je 09. 02. 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2) Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim, te da je točno da je dana 20.02.2025. u 07:25 sati, u mjestu [adresa], općina [adresa], grad/općina Sveta Nedelja Navedenog dana i vremena prilikom provođenja dokazne radnje pretrage doma i drugih prostorija na adresi u [adresa], temeljem Naredbe Općinskog suda u Novom Zagrebu-Stalna služba u Samoboru poslovni broj: Pp Prz-11/2025-2 od 19. veljače 2025., koju su proveli policijski službenici PUZ-e, Službe organiziranog kriminaliteta, pronađena je jedna zračna puška nepoznatog proizvođača, tvorničkog broja [serijski broj oružja], oružje kategorije C, a koju okrivljeni KV nije u propisanom roku od 8 dana od nabavke prijavio nadležnim tijelima. Žali zbog počinjena prekršaja.

3) Tijekom postupka izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je utvrdio da okrivljenik nije prekršajno osuđivan prema potvrdi Ministarstva pravosuđa i uprave koja prileži spisu unazad 3 godine.

4) Na temelju obrane okrivljenika, koji je djelo u cijelosti priznao, a u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužnog prijedloga nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio djelo koje mu se stavlja na teret, odnosno da je dana 16. siječnja 2026. u 19,00 sati u obiteljskoj kući u [adresa], a nakon stupanja na snagu Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana koji se odnosi na obvezu prijave oružja kategorije C i primjenjuje od 01. siječnja 2023. godine, posjedovao oružje kategorije C i to zračnu pušku nepoznatog modela i proizvodnje serijskog broja [serijski broj oružja], sa montiranom pripadajućom optikom modela DMD 4x20, te istu nije prijavio nadležnom tijelu u zakonskom roku od osam dana od dana nabave.čime je počinio prekršaj iz čl. 72. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana pa ga je stoga Sud proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom koju smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja kao i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.

5) Prilikom odmjeravanja kazne Sud je uzeo kao olakotne okolnosti priznanje okrivljenika, korektno držanje tijekom cijelog postupka, iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, činjenicu da je lošeg imovnog stanja te da uzdržava dvoje djece , dok mu je otegotnu okolnost našao.prekršajnu osuđivanost unatrag 3 godine prema potvrdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu iznad zakonskog minimuma u iznosu od 160,00 (stošesdeset) eura a za ovo djelo prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 130,00 do 660,00 eura smatrajući da će se tako izrečenom kaznom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja, odnosno da će se izrečenom kaznom osigurati da okrivljenik ubuduće više ne čini prekršaje, da shvati nedopustivost ovakvog ponašanja te da će se utjecati na druge da ne čine ovakve prekršaje.

6) Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje iste – 15 dana po pravomoćnosti, ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

7) Sukladno čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a u svezi sa čl. 76a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja – jedna zračnu puška nepoznatog modela i proizvodnje serijskog broja [serijski broj oružja], sa montiranom pripadajućom optikom modela DMD 4x20 a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić broj : 00319503 od 16.01.2026..godine jer postoji opasnost da će se isti ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, a osim toga oduzimanje iste je potrebno i radi zaštite opće sigurnosti i zdravlja ljudi.

8) Na temelju u izreci citiranog propisa, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje obzirom da je okrivljenik lošeg imovnog stanja.sa mirovinom od 650,00 eura.

U Zaprešiću, 26.03.2026.

sudac

Hrvoje Buva

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu,Stalna služba u Zaprešiću ,Trg žrtava fašizma 1, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se, sukladno čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona, može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama.

Dostaviti:

1. okrivljenom JV, [adresa].

2. tužitelju PU zagrebačkoj, Policijska postaja Zaprešić,

3. pismohrana