Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Poslovni broj Gž Ovr-78/2026-2

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sutkinji Branki Križanić Perharić, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice mlt. ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa zakonski zastupnik VO, [adresa], protiv ovršenice IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Josipa Bakočević, odvjetnica u Zadru, Klaićeva 9, radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, u povodu zahtjeva za izravnu naplatu od 10. rujna 2025. podnesenog od majke ovrhovoditeljice OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o žalbi ovršenice protiv rješenja Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr- 1133/2025-13 od 5. prosinca 2025., dana 25. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba ovršenice IO kao osnovana, preinačuje rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-1133/2025-13 od 5. prosinca 2025. pod toč. I. izreke u dijelu kojem je odbijen kao neosnovan prijedlog radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, na temelju presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob-17/21 od 20. listopada 2022., a koji se odnosi na razdoblje od 25. siječnja 2021. pa do 27. veljače 2023. te od 27. veljače 2023. pa sve do 5. prosinca 2025. i rješava:

Proglašava se nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava s računa ovršenice IO temeljem zahtjeva za izravnu naplatu, podnesenog 10. rujna 2025. od strane majke ovrhovoditeljice OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na temelju presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob- 17/21 od 20. listopada 2022., a koji se odnosi na razdoblje od 25. siječnja 2021. pa do 27. veljače 2023. te od 27. veljače 2023. pa sve do 5. prosinca 2025.

II. Nalaže se OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi ovršenici IO trošak žalbenog postupka u iznosu 113,27 eura, u roku 8 dana.

III. Odbija se kao neosnovan zahtjev ovršenice IO za naknadu daljnjeg troška žalbenog postupka u iznos od 100,00 eura.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda pod toč. I. izreke proglašena je nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava s računa ovršenice temeljem zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog od strane ovrhovoditeljice mlt. ČO i majke ovrhovoditeljice OO, na temelju presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob-17/21 od 20. listopada 2022., dok je u odnosu na prijedlog ovršenice za proglašenjem pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, koji se odnosi na razdoblje od 25. siječnja 2021. pa do 27. veljače 2023. te od 27. veljače 2023. pa sve do dana donošenja pobijanog rješenja (5. prosinca 2025.), prijedlog ovršenice odbijen kao neosnovan. U toč. II. izreke naloženo je Agenciji obustaviti izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava.

2. Protiv toč. I. izreke pobijanog rješenja, u dijelu u kojem je odbijen kao neosnovan prijedlog radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, žali se ovršenica zbog povrede odredaba ovršnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže usvojiti žalbu i preinačiti pobijano rješenje te proglasiti pljenidbu i prijenos nedopuštenim. Potražuje trošak žalbenog postupka u iznosu od 213,27 eura.

3. Žalba je osnovana.

4. Sud prvog stupnja, prilikom donošenja pobijanog rješenja, nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje u tekstu: ZPP), na koje sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti sukladno čl. 365. st. 2. ZPP-a u vezi s čl. 381. ZPP-a i čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 – dalje u tekstu: OZ).

4.1. Međutim, materijalno pravo je pogrešno primijenjeno.

5. Naime, iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je prvostupanjski sud odbio kao neosnovan prijedlog ovršenice za proglašenje nedopuštenim pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava zaplijenjenih u postupku izravne naplate za razdoblje od 25. siječnja 2021. pa do 27. veljače 2023. te od 27. veljače 2023. pa sve do 5. prosinca 2025. (datum donošenja rješenja), s obrazloženjem da se pravna sredstva propisana čl. 210. OZ-a odnose samo na razdoblje prije nego što dođe do prijenosa sredstava, dok ovršenica za prenesene novčane iznose ima mogućnost u posebnoj parnici ostvarivati svoje pravo na povrat istih radi stjecanja bez osnove, kao i pravo na naknadu štete.

6. S takvim zaključkom suda prvog stupnja ne slaže se ovaj drugostupanjski sud.

7. Naime, odredbom čl. 210. st. 4. OZ-a propisano je da ako prijenos sredstava s računa ovršenika bude obavljen prije nego što sud dostavi rješenje kojim prihvaća prijedlog o odgodi ovrhe ili rješenje kojim proglašava pljenidbu i prijenos nedopuštenim (članak 209.), ovršenik može u posebnoj parnici ostvarivati svoje pravo na povrat tih sredstava, kao i pravo na naknadu štete.

7.1. Međutim, navedena zakonska odredba ne može se tumačiti na način da isključuje ovlast i dužnost suda da odluči o dopuštenosti već provedene pljenidbe i prijenosa. Suprotno takvom tumačenju, svrha čl. 210. st. 4. OZ-a jest osigurati dodatni oblik pravne zaštite ovršenika nakon izvršenog prijenosa sredstava, a ne uskratiti mu sudsku kontrolu dopuštenosti tako provedene pljenidbe i prijenosa. Štoviše, za ostvarivanje prava na povrat sredstava u posebnoj parnici (čl. 210. st. 4. OZ-a) nužno je prethodno utvrđenje nedopuštenosti pljenidbe i prijenosa, što upravo predstavlja predmet ovog postupka u smislu čl. 210. st. 1. OZ-a.

8. Dakle, kako je majka ovrhovoditeljice OO pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj R1 Ob-206/2024 od 19. rujna 2024. lišena prava na zastupanje i upravljanje imovinom mlt. ovrhovoditeljice ČO te joj je izričito zabranjeno raspolaganje transakcijskim računima koji glase na njezino ime, to je ostvaren razlog iz čl. 50. st. 1. toč. 7. OZ-a u vezi čl. 210. st. 2. OZ-a radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, sve u vezi čl. 52. st. 4. OZ-a.

9. S obzirom na to da je utvrđeno da je sud prvog stupnja pogrešno primijenio materijalno pravo, to preostali žalbeni navodi ovršenice nisu ispitivani.

10. Slijedom navedenog, trebalo je na temelju čl. 380. toč. 3. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a preinačiti pobijano rješenje i odlučiti kao u toč. I. izreke ovog drugostupanjskog rješenja.

11. U odnosu na postavljeni zahtjev za naknadu troška žalbenog postupka sukladno odredbi čl. 156. st. 2. ZPP-a u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a, sud može odlučiti da zakonski zastupnik ili punomoćnik stranke nadoknadi protivnoj stranci troškove koje je uzrokovao svojoj krivnjom.

12. Stoga, kako je usvojen prijedlog radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim jer je majka mlt. ovrhovoditeljice lišena prava na zastupanje i upravljanje njezinom imovinom, to je ista sukladno čl. 156. st. 2. ZPP-a dužna ovršenici naknaditi time izazvane troškove.

12.1. Budući da je ovršenica uspjela sa svojom žalbom, to joj je na temelju odredbe čl. 166. st. 2. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a trebalo dosuditi trošak za sastav žalbe. Prema Tbr. 13. toč. 1. u vezi s Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23 i 107/25) ovršenici prema vrijednosti predmeta spora (663,61 eura) za sastav žalbe pripada pravo na trošak u visini od 50 bodova. S obzirom na vrijednost boda u visini od 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife), ovršenici pripada pravo na iznos od 100,00 eura. Također, ovršenici pripada pravo i na trošak sudske pristojbe na žalbu u visini plaćenog iznosa od 13,27 eura.

12.2. Stoga, ovršenici je priznato pravo na iznos od 113,27 eura (toč. II. izreke ovog drugostupanjskog rješenja), dok je u preostalom dijelu za iznos od 100,00 eura odbijen kao neosnovan zahtjev ovršenice (toč. III. izreke ovog drugostupanjskog rješenja).

U Velikoj Gorici 25. ožujka 2026.

Sutkinja

Branka Križanić Perharić