REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1457/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice OC, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/25-4/89015 od 1. rujna 2025., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 25. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica OC djev. O, bez nadimka, kći P i L rođ. K, rođena **.**.1976.u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Đ 56, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, pismena, VSS, dipl. pravnik, zaposlena u Hrvatskom zavodu za zapošljavanje, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 eura, srednjeg imovnog stanja, udana majka troje djece, nije odlikovana, vlasnica kuće, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni, niti postupak za kazneno djelo,

k r i v a j e

I što je dana 15. svibnja 2024., u 14,00 sati, u Požegi, Ulica Hrvatskih branitelja kućni broj 86, uvidom u službene evidencije, utvrđeno da kao vlasnik (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno, osobnog automobila marke Hyundai, registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/24-8/86176 od 12. travnja 2024., koja je uručena 29. travnja 2024., nije u roku od 15 dana od dana uručenja obavijesti, dostavila podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 12. travnja 2024. (prekoračenje dopuštene brzine kretanja u Brestovcu, Ulica Požeška kbr. 80, u 07,36 sati – kažnjiv po članku 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama), niti je kaznu platila,

II dakle, kao vlasnik vozila nije dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

III čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

IV pa joj se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjestosedamdeset) eura.

V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 180,00 (stoosamdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/25-4/89015 od 1. rujna 2025., protiv okrivljenice, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenica je u postupku ispitana pred zamolbenim Općinskim sudom u Osijeku, te je u svoju obranu navela da su točni navodi optužnog prijedloga i da se osjeća krivom za terećeni prekršaj. Navodi kako ne spori da je dana 29. travnja 2024. primila obavijest o počinjenom prekršaju PP Požega, kojim se traži da u roku od 15 dana od primitka obavijesti dostavi podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 12. travnja 2024., a radilo se o prekoračenju brzine kretanja za koje je bila propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 eura. Nadalje navodi kako navedeno vozilo koristi njezin suprug, pa je pretpostavila da će on dostaviti podatke o osobi koja je upravljala vozilom pa to više nije niti provjeravala, slijedom čega je bila iznenađena kada je dobila obavezni prekršajni nalog sa činjeničnim navodima optužbe. Navodi kako je pokušala provjeriti kroz evidenciju pošte da li su poslali podatke o osobi koja je upravljala vozilom PP Požega, ali te podatke nisu mogli dobiti, niti je imala ikakav dokaz da bi ti podaci otišli u PP Požega, pa pretpostavlja da je očigledno došlo do zanemarivanja te obavijesti zbog obaveza i dinamičnog načina života. Ističe, da nije namjerno došlo do ovog propusta, je zasigurno bi platila novčanu kaznu koja je znatno niža od one koja joj je izrečena sada obaveznim prekršajnim nalogom. Moli sud da sve navedene okolnosti uzme u obzir kod donošenja odluke, te joj ublaži novčanu kaznu za prekršaj koji joj se stavlja na teret, jer nije osoba sklona činjenju prekršaja, da do sada nije prekršajno kažnjavana, te da je majka troje djece koje uzdržava, od toga dva studenta u Zagrebu. Svjesna je počinjenog prekršaja, zbog čega izražava iskreno žaljenje, te se obvezujem ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču klasa: 211-07/24-8/86176 od 12. travnja 2024., te povratnicu.

3.1. Uvidom u  obavijesti o počinjenom prekršaju., utvrđeno je da je okrivljenica OC obaviještena da je njenim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], dana 12. travnja 2024., u 07,36 sati, u mjestu Brestovac, Ulica Požeška kućni broj 80, počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila opisan u članku 53. stavku 1., a kažnjiv po članku 53. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 eura. Nadalje, obaviještena je da za navedeni prekršaj može platiti novčanu kaznu u visini polovice propisanog minimuma ili polovice točno određenog iznosa novčane kazne u roku od tri dana od dana zaprimanja obavijesti, u kojem roku je tada ovoj Policijskoj postaji potrebno dostaviti dokaz o uplati novčane kazne, a za prekršaj za koji se novčana kazna uplati na opisan način, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti, neće se voditi prekršajni postupak protiv počinitelja, izrečena kazna se neće unositi u prekršajnu evidenciju, a počinitelj prekršaja se neće smatrati osobom osuđenom za prekršaj. Upozorena je, da ukoliko u roku od tri dana ne plati polovicu novčane kazne, dužna je u roku od 15 dana od primitka obavijesti, kao vlasnik vozila sukladno odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom. Iz povratnice proizlazi da je predmetna obavijest okrivljenici uručena 29. travnja 2024.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenice sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenici stavlja na teret.

5. U djelu okrivljenice sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenicu proglasio krivom za počinjen prekršaj, te primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu , imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.

6. Kaznenom odredbom članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, odnosno korisnik vozila, ukoliko u roku od 15 dana ne dostavi vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

7. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

9. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 25. ožujka 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Okrivljenici OC

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega