Pp-2065/2025-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2,
21300 MAKARSKA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JF iz [adresa] radi prekršaja iz članka 43. stavak 1. kažnjiv po članku 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24. dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom obaveznog prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja PP Makarska, pod br. Klasa: 211-07/25-2/46726, Ur.br. 511-12-29-25-1 od 4. rujna 2025., nakon žurnog postupka dana 25. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime oca J, ime majke M, rođen **.**.2006. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], učenik, uzdržavan od roditelja, imovno stanje: loše, neoženjen, bez djece, do sad prekršajno kažnjavan – ukor državljanin RH
k r i v j e
što je dana 18.7.2025. u 23,00 h u mjestu Makarska ul. Vukovarska kbr. 49 upravljajući vozilom L3 marke Sym reg. oznake [registarska oznaka] prouzrokovao prometnu nesreću koja je za posljedicu imala materijalnu štetu i ozlijeđenu osobu na način da se kretao smjerom jug – sjever te dolaskom do četverokrakog križanja koji se regulira svjetlosnim znakovima (semaforom) vrši radnju obilaženja vozila ispred sebe, a da se pri tom nije uvjerio u sigurnost iste, pa prednjim desnim dijelom svog motocikla udara u lijevi bočni dio osobnog automobila marke VW tip Passat reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao MF smjerom jug-zapad. U prometnoj nezgodi tjelesne ozljede zadobio je JF i to u vidu površinske ozljede kuka i bedra.
čime je počinio prekršaj iz članka 43. stavak 1. Zakona sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 43. st. 3. i čl. 293. st. 1. istog Zakona.
pa mu se temeljem istog propisa, temeljem članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).
Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon primitka ove presude.
Ako okrivljeni u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 200,00 eura (dvjesto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 200,00 eura (dvjesto eura) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 300,00 eura (tristo eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura (dvadeset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata
Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
U roku 3 dana nakon plaćene kazne i troškova obavezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Makarska, pod brojem: Klasa: 211-07/25- 2/46726 Ur.br. 511-12-29-25-1 od 4. 9. 2025., podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv gore okrivljenika povodom kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.
2. Stoga je ovaj sud stavio van snage obavezni prekršajni nalog i temeljem odredbe članka 221. stavak 1. točka 6. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom izjavio je da se djelomično osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Dana 18. 7. 2025. da je upravljao motornim vozilom marke Sym, prethodno da ga je otac, koji je onkološki bolesnik, nazvao da mu je loše te je zbog toga požurio kući. Na raskrižju ispred njega da je bio automobil marke Passat koji u tom trenutku nije dao žmigavac, te ga je on išao zaobići sa lijeve strane, ali je u tom trenutku on isto krenuo lijevo, te da je udario svojim prednjim desnim dijelom motora u njegov lijevi bočni dio“.
4. U dokazne svrhe ovaj sud pročitao i pregledao je prigovor na obavezni prekršajni nalog, te se vrši uvid i čita se potvrda PP Makarska od 4.9.2025., izviješće o poduzetom od PP Makarska od 4.9.2025., zapisnik o obavljenom očevidu od 4.9..2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za JF od 18.7.25, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za MF od 18.7.25., situacijski plan od 18.7.25. i potvrda Ministarstva RH-e o prekršajnoj evidenciji od dana 25. 3. 2026.
5. Člankom 43. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom (uključiti se u promet, prestrojiti, odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati udesno ili ulijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.) ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu, dok je st. 3. propisano da novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.
6. Nadalje, čl. 293. st. 2. gore navedenog Zakona je propisano da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 260,00 eura.
7. Iz dokumentacije u predmetnom spisu, potvrde o tome kako se prometna nesreća odvila razvidno je kako je predmetne prigode dogodila se prometna nesreća sa nastalom materijalnom štetom i ozlijeđenom osobom na način da je JF upravljajući vozilom L3 marke Sym reg. oznake [registarska oznaka] krećući se smjerom jug – sjever te dolaskom do četverokrakog križanja koji se regulira svjetlosnim znakovima (semaforom) vrši radnju obilaženja vozila ispred sebe, a da se pri tom nije uvjerio u sigurnost iste, pa prednjim desnim dijelom svog motocikla udara u lijevi bočni dio osobnog automobila marke VW tip Passat reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao MF smjerom jug-zapad. Tom prigodom vozač JF zadobio je tjelesne ozljede u vidu površinske ozljede kuka i bedra.
8. Iz zapisnika o očevidu u dijelu opisa oštećenja na vozilima razvidno je da je na vozilu M1 reg. oznake [registarska oznaka] oštećen zadnji dio: branik u vidu strugotina, a na vozilu M1 reg. oznake [registarska oznaka] oštećen je lijevi bočni dio vozila i to prednja i stražnja vrata, blatobran, prednji lijevi naplatak u vidu udubljenja, a za vozilo reg. oznake [registarska oznaka] marke Sym oštećen je desni bočni dio vilica motocikla, desna ručka i rezervoar te zaštitna plastika.
9. Analizirajući sve izvedene dokaze, te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.
10. Novčana kazna za navedeni prekršaj utvrđena je u fiksnom iznosu, ako se utvrdi da je istim prouzročena prometne nesreća sa imovinskom štetom i ozlijeđenom osobom.
11. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen obzirom na složenosti i trajanje postupka.
U Makarskoj, 25. ožujka 2026.
Zapisničar
Sudac
Silvana Pivac
Marija Kadić Brstilo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona)