Poslovni broj:Pp-1875/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Antonije Sikavica kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZM, po prigovoru na prekršajni nalog Policijske postaje Ston, pod Klasom: 211-07/24-1/8817, Urbroj: 511-03-08-24-1 od 13.srpnja 2024. godine, radi prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH br.67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), nakon provedene glavne rasprave, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br.107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i Č rođ.I, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa], SSS, serviser za bicikle, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH,
k r i v j e
I. što je dana 12.srpnja 2024. godine u 23,45 sati u Dolima na državnoj cesti D8, upravljao osobnim vozilom marke Volkswagen, reg. ozn. [registarska oznaka], te je nakon što je pomoću uređaja Drug Check 3000 podvrgnut preliminarnom testiranju na droge, kojim je utvrđena prisutnost THC-a, odbio podvrgnuti se stručnom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina radi analize,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se radi toga, na temelju cit. propisa,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura.
II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Okrivljeniku se izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1(jedan) mjesec, koja počinje teći od dana izvršnosti presude.
IV. U zaštitnu mjeru uračunava se vrijeme za koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta po Naredbi Policijske postaje Ston o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 12 sati, tako da je preostalo vrijeme trajanja zaštitne mjere 29 (dvadesetdevet) dana.
V. Temeljem članka 139.stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno .
Obrazloženje
1. Policijska postaja Ston izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenik radi prekršaja opisanog u izreci koji je po prigovoru stavljen izvan snage i smatra se optužnim prijedlogom.
2. Provedena je glavna rasprava na kojoj je ispitan okrivljenik koji se osjeća krivim, te u obrani navodi da je dana 12.srpnja 2024.godine u 23,45 kada je upravljao osobnim vozilom reg oznake DU 979IT u Dolima zaustavila ga je policijska službenica. Pitala je, je li konzumirao kakve droge na što je odgovorio da jest i to dan prije. Pristao je na preliminarni test koji mu je dala policajka, a da pritom nije koristila zaštitne rukavice. Test je bio pozitivan na THC. Ista policijska službenica mu je rekla da bi test bio pozitivan i da je prije 6 dana konzumirao marihuanu. Ponudila mu je potom vađenje krvi i urina ali je istovremeno i rekla da će sigurno u krvi biti utvrđena prisutnost THC-a i da će sam morati snositi troškove vađenja krvi i urina pa je nakon takvog objašnjenja odbio ići na vađenje krvi i urina. Kako je u financijskim poteškoćama obzirom da na ime njegove trgovine, servisa bicikla ima velika davanja prema državi to si jedva uspije isplatiti plaću, štoviše zadnje dvije plaće nije si uopće isplatio, pa moli da se to ima u vidu kod odlučivanja o visini kazne. Bez mogućnosti upravljanja vozilom B kategorije neće moći uopće ni raditi tako da moli da se ima u vidu da mu je vozačka dozvola "kruh".
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, droga ili lijekova u organizmu okrivljenika, naredbu o određivanju mjere opreza te u prekršajnu evidenciju.
4. Na temelju provedenog postupka, poglavito priznanja djela prekršaja, smatra se dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci ove presude.
5. Kako se okrivljenik, nakon što mu je preliminarni test na droge bio pozitivan odbio podvrgnuti stručnom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina radi analize, to je nesumnjivo postupio protivno odredbi članka 282. stavak 1. i stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Prema stavku 1., policijski službenik obavljajući poslove iz članka 4. stavak 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled. Stavkom 3 istog članka propisano je da će, policijski službenik odvest i na vađenje krvi i uzimanje urina radi analize ili na liječnički pregled i osobu za koji se ispitivanjem utvrdi da u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima utvrđene odgovarajućim sredstvima i uređajima. Prema stavku 4. istog članka, osobe iz stavka 1., 2. i 3. ovoga članka dužne su postupati prema zahtjevima policijskog službenika. Stoga u djelu okrivljenika ostvarena su obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
6. Prilikom odmjeravanja kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima propisanim odredbom članka 36. Prekršajnog zakona koje na to utječu. Olakotnom okolnošću cijenjeno je priznanje počinjenja djela, dosadašnja nekažnjavanost radi prekršaja u prometu na cesti, što ukazuje da okrivljenik nije sklon činjenju prekršaja, dok osobito otegotnih okolnosti nije bilo.
7. Respektirajući navedeno, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u visini donje granice za ovo djelo zapriječene kazne cijeneći je primjerenom težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti te se smatra da će se istom postići svrha prekršajnog kažnjavanja.
8. U skladu s odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude, koji rok se cijeni primjerenim imovnom stanju okrivljenika, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.
9. Kako je prekršaj kojeg je okrivljenik počinio jedan od najtežih prekršaja u prometu na cesti, smatra se svrsishodnim izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije cijeneći da će se na taj način otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika u prometu na cesti. Zaštitna mjera izrečena je u zakonom poropisanom najkraćem trajanju i kao takva smatra se primjerenom opasnosti ponavljanja djela i osobnim prilikama počinitelja.
10. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.
11. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 25.ožujka 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Sikavica
Mirjana Milković-Srhoj
Pravna pouka:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog suda i ne taksira se.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
