REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-617/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆZ zbog prekršaja iz čl.22.st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN.70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 36/2024) pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/26-5/7476, urbroj: 511-08-26-26-1 od 25. ožujka 2026. po provedenom žurnom postupku u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ĆZ, zvan Ć, od oca V i majke P, rođen **.**.1972. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], djelatnik, SSS, nezaposlen, uzdržava se na način da mu kćerka uplaćuje 1.000,00 eura mjesečno na tekući račun majke, razveden, otac četvero djece, drž. RH, bez nekretnina i pokretnina, prekršajno kažnjavan iz oblasti prometa, ne vodi se drugi postupak protiv njega,
k r i v j e
što se dana 24. ožujka 2026. u oko 19,45 sati u stanu na katu obiteljske kuće u [adresa], na adresi [adresa] nasilnički ponašao u obitelji prema svojoj majci VZ (r. **.**.1947.), osobi starije životne dobi sa kojom živi u odvojenom domaćinstvu, na način da je u alkoholiziranom stanju (pri koncentraciji alkohola od 1,59 g/kg) nakon kraće rasprave u jednom trenutku pljunuo prema njoj dok je sjedila na kauču u dnevnom boravku, nakon čega je sjeo za trpezarijski stol, a kada je oko 20,20 sati u stan došla njegova nećakinja PZ i donijela lijekove baki P koja joj se potužila da ju je ujak psovao i pljunuo, kada ga je upitala zašto je to napravio, pljunuo je po stolu, a kada je u prostoriju trpezarije došla njegova majka P i kudila ga zašto se tako ponaša, ustao je, te je majci uputio pogrdne riječi "kurvo, pička ti materina", što je kod majke P i nećakinje PZ prouzročilo povredu dostojanstva, te je u jednom trenutku primijenio fizičku silu prema svojoj majci na način da ju je desnom rukom primio za lijevo rame i odgurnuo, te im je tada prišla PZ i pridržala baku, a on je lijevom rukom uhvatio PZ za gornji dio trenirke i potezao ju, d a k l e, što je počinio nasilje iz čl.10.st.1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN.70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 36/2024) na štetu osobe starije životne dobi.
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.22.st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN.70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 36/2024) radi čega mu se primjenom čl.37.st.3.toč.4. Prekršajnog zakona
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
II. Temeljem ovlaštenja čl.40.st.1. i 3. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po policiji od dana 24.03.2026. od 20,45 sati do dana 25.03.2026. do 09,30 sati kao dva dana zatvora pa okrivljenik ima za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 13 (trinaest) dana.
III. Temeljem čl.44.st.1. i 2. Prekršajnog zakona primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novi prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna.
IV. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka.
Obrazloženje
Budući da su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, sukladno čl.179.st.9. Prekršajnog zakona prijepis presude ne mora sadržavati obrazloženje.
U Pazinu, 25. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
HZTrifoni, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
DNA:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- žrtvi nasilja VZ po pravomoćnosti
- žrtvi nasilja PZ po pravomoćnosti
- spis