Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-1696/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Bolf Briški, više sudske savjetnice, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: VJ, radi djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22) temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-23-1, klase 211-07/23-5/10523 od 19.04.2023., temeljem odredbe članka 161.st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ-a), 25. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik VJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V (r. S) i SJ, rođen **.**.1955. godine u [adresa], državljanin Republike Hrvatske;
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 19.04.2023. u 11,00 sati u prostoru trgovine Konzum, Delnice, Podštor 1, narušavao javni red i mir na način da je okrivljenik upitao mesara ŠJ, kojeg osobno poznaje, da li zna gdje stoji brašno, na što mu je isti negativno odgovorio, da bi ga potom okrivljenik upitao „Ima li ovdje neka fukara koja zna“. U tom momentu pored njega je prolazio uposlenik DJ, te ga upitao: „Koga vi tu nazivate fukarama“ na što mu je okrivljenik odgovorio glasno „Tebe nazivam fukarom“ a nakon upita ČJ „Zašto mu to govori na radnom mjestu, a ne vani“, okrivljeni je povišenim glasom i vrlo energično odgovorio „Reći ću ja tebi vani i sačekati ću te“, čime je uznemirio DJ na radnom mjestu, ostale uposlenike, kao i nazočne kupce. Nakon 10-ak minuta okrivljenik se u krugu poduzeća „Konzum“ obratio uposlenicima koje su se nalazile van trgovine (kod rampe) VJM i HJ na način da ih je upitao gdje je DJ na što su one odgovorile da je vjerojatno u trgovini (skladištu) te im poručio da mu prenesu da ga dugo ne čeka vani, nakon čega se okrivljenik uputio u smjeru parkirališnog prostora trgovačkog centra „Konzum“;
pa da bi time postupio suprotno čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II Temeljem čl. 140. st. 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-23-1, klase 211-07/23-5/10523 od 19.04.2023., stavljeno je na teret okrivljeniku OJ počinjenje prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Ispitujući optužni prijedlog, ovaj sud je donio oslobađajuću presudu, sve iz razloga jer činjeničnim opisom prekršaja a kako je on naznačen u optužbi, nije ispunjeno biće prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
3. Naime, u bitnome optužnim prijedlogom se okrivljenik tereti da je prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira počinio na način da je u prostoru trgovine Konzum u Delnicama ovdje okrivljenik odgovorio glasno ČJ „Tebe nazivam fukarom“ a nakon upita ČJ „Zašto mu to govori na radnom mjestu, a ne vani“, okrivljeni je povišenim glasom i vrlo energično odgovorio „Reći ću ja tebi vani i sačekati ću te".
4. Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja propisano je: „Tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.“
5. Naime, u predmetnoj situaciji sud ne nalazi da se radi o takvoj količini i intenzitetu protupravnosti iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, da bi se radilo o narušavanju javnog reda i mira. Evidentno je da se u predmetnoj situaciji radilo o sukobu vrlo kratkog trajanja od svega izmijenjene dvije rečenice između okrivljenika i oštećenog. Od toga samo jedna rečenica izgovorena je energično glasno "Reći ću ja tebi vani i sačekati ću te". Ista rečenica ne ukazuje na količinu protupravnosti kojom se nedvojbeno poziva na fizički ili verbalni sukob jer nema konkretne prijetnje nasiljem, nema izrazito agresivnog tona, unošenja u lice ili prijetećih pokreta. Obzirom da sud ne nalazi dovoljno agresivnosti i utvrđenog stvarnog straha i opasnosti od strane počinitelja, te obzirom da situacija apsolutno nije eskalirala, odnosno ostala je na svega nekoliko izgovorenih riječi, bez dostatne težine za javnost, utvrđuje se da bi predmetna situacija jer netko naziva nekoga "fukarom" moglo se raditi o kaznenom djelu uvrede prema Kaznenom zakonu RH, a koja se uvreda provodi privatnom tužbom.
5.1. Slijedom utvrđenog, sud je donio presudu kojom se okrivljeni VJ oslobađa od optužbe za prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a obzirom da djelo na način kako je to činjenično opisano u optužbi nije prekršaj.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. PZ-a, u svezi članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude sve u svezi odredbe članka 161.st.6., a temeljem čl.182.toč.1. Prekršajnog zakona.
Delnice, 25. ožujka 2026.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Ivana Bolf Briški, v.r.
Vesna Brbot Košmrlj, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Ovlaštenom tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. Spis.
