Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-38/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Maji Ivanović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Pinculić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog PC, zbog kaznenog djela iz članka 264. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11.) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO- 1609/2025. od 31. listopada 2025. nakon održane javne rasprave 24. ožujka 2026. u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu MC i optuženog PC, dana 25. ožujka 2026. objavio je, a dana 24. ožujka 2026.

p r e s u d i o j e

I Optuženi PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i HC, rođene M, rođen **.**.1953. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, inženjer cestovnog prometa, VŠS, umirovljenik s mirovinom od 320,00 eura, rastavljen, otac troje djece, bez čina i odlikovanja, slabijeg imovnog stanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, kazneno osuđivan, prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

što je

- od točno neutvrđenog dana pa sve do 26. ožujka 2025.. u Zagrebu, Frana Alfirevića bb, nakon što je prethodno na ilegalnom tržištu za točno neutvrđeni novčani iznos od nepoznate osobe kupio veću količinu cigareta te sitno rezanog duhana, sveukupno 345 šteka i 7 kutija cigareta, odnosno 68.960 komada cigareta i to: 5900 komada cigareta Marlboro red, 12200 komada cigareta Floyd Blue, 34.840 komada cigareta Merilyn Pink, 15620 komada cigareta Marlboro Gold, 400 komada cigareta IVY Slims te 2 kg sitno rezanog duhana za pušenje, iako svjestan da na iste nije obračunata i plaćena trošarina te da nisu označeni duhanskim markicama Ministarstva financija Republike Hrvatske sukladno članku 90. stavku 11. Zakona o trošarinama (Narodne novine broj 106/18., 121/19. i 144/21.), tako pribavljene cigarete i duhan radi daljnje prodaje prenosio u osobnom automobilu marke Seat Cordoba, reg. oznaka [registarska oznaka], te je istoga dana oko 10,10 sati zatečen po carinskim službenicima Službe za mobilne jedinice, nakon čega je pretragom sadržaja PVC vrećice Interspar koju je u ruci nosio PC prilikom zaticanja od strane ovlaštenih carinskih službenika pronađeno ukupno:

- 28 paketića po 20 komada (560 komada) cigareta Marlboro Red

- 20 paketića po 20 komada (400 komada) cigareta Floyd Blue

- 10 paketića po 20 komada (200 komada) cigareta Marlboro Gold

- 22 paketića po 20 komada (440 komada) cigareta BC privremeno oduzete od okrivljenika Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Klasa: 471-01/25-06/660, urbroj: 513-02-1973/17-25-06 od 26. ožujka 2025.,

nadalje je pretragom navedenog osobnog automobila Seat Cordoba, reg. oznaka [registarska oznaka] pronađeno:

- 30 paketića po 20 komada (600 komada) cigareta BC

- 40 paketića po 20 komada (800 komada) cigareta Marlboro Gold

- 20 paketića po 20 komada (400 komada) cigareta Floyd Blue

- 17 paketića po 20 komada (340 komada) cigareta Marlboro Red

- 4 PVC vrećice ispunjene sa po 500 grama sitno rezanog duhana, ukupno 2.000,00 grama,

privremeno oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta klase: 471- 01/25-06/660, urbroj: 513-02-1973/71-25-08 od 26. ožujka 2025.,

nakon čega je na temelju naredbe Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pp Prz-61/25 od 26. ožujka 2025., te povodom započete pretrage garaže na adresi u [adresa], CC, dragovoljno iz garažnog prostora izručio

- 250 paketića po 20 komada (25 šteka/5000 komada) cigareta Marlboro Red

- 570 paketića po 20 komada (57 šteka/11400 komada) cigareta Floyd Blue

- 1.690 paketića po 20 komada (169 šteka/33800 komada) cigareta BC

- 740 paketića po 20 komada (74 šteke/14800 komada) cigareta Marlboro Gold

- 20 paketića po 20 komada (74 šteke/14800 komada) cigareta Marlboro Gold

- 20 paketića po 20 komada (2 šteke/400 komada) cigareta IVY Slims privremeno oduzete od okrivljenika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta klase: 471-01/25-06/660, urbroj: 513-02-1973/71-25-05 od 26. ožujka 2025.,

dakle, neovlašteno kupio i prenosio robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,

čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom

– opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. KZ/11.

II Na temelju članka 264. stavka 1. KZ/11. optuženi PC se

osuđuje

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

I 6 (ŠEST) MJESECI

III Na temelju članka 264. stavka 2. KZ/11. od optuženog PC se trajno oduzimaju predmeti privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta klasa: 471-01/25-06/660, urbroj: 513-02-1973/17-25-06 od 26. ožujka 2025., klase: 471-01/25-06/660, urbroj: 513-02-1973/71-25-08 od 26. ožujka 2025. i klase:

471-01/25-06/660, urbroj: 513-02-1973/71-25-05 od 26. ožujka 2025., sveukupno 345 šteka i 7 kutija cigareta, odnosno 68.960 komada cigareta i to: 5900 komada cigareta Marlboro red, 12200 komada cigareta Floyd Blue, 34.840 komada cigareta Merilyn Pink, 15620 komada cigareta Marlboro Gold, 400 komada cigareta IVY Slims te 2 kg sitno rezanog duhana za pušenje, te će se isti po pravomoćnosti presude uništiti.

IV Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP/08.) optuženi PC se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog PC, zbog kaznenog djela iz članka 264. stavak 1. KZ/11.

2. Optuženi PC pozvan da se očituje o optužbi je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret.

3. U svojoj obrani, iznesenoj na početku dokaznog postupka, budući se optuženik očitovao krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, naveo je da priznaje počinjenje terećenog kaznenog djela točno onako kako mu se činjeničnim opisom stavlja na teret, ali da mu je žao zbog svega i izrazio je svoje iskreno kajanje. Nije imao dovoljno prihoda pa je to bio razlog zašto je sve to napravio. Obećao je da neće ništa slično ponoviti. Inače živi kod gospođe koja ga je primila iz altruizma i ima malu mirovinu. Ova predložena sankcija mu je prestroga i zamolio je sud da ga blaže kazni.

4. Tijekom dokaznog postupka pročitano je izvješće Mobilne jedinice Zagreb od 26. ožujka 2025., zapisnik Carinske uprave o pretrazi stana i drugih prostorija okrivljenika od 26. ožujka 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta klase: 471-01/25- 06/660, urbroj: 513-02-1973/71-25-05 od 26. ožujka 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta klase: 471-01/25-06/660, urbroj: 513-02-1973/71-25-06 od 26. ožujka 2025., zapisnik o pretrazi prijevoznog sredstva PJ – Službe za mobilne jedinice Zagreb od 26. ožujka 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta klase: 471- 01/25-06/660, urbroj: 513-02-1973/71-25-08 od 26. ožujka 2025., potvrda o privremenom oduzimanju robe broj: P – 92 – 30619/2025 od 26. ožujka 2025., zapisnik o obavljenom nadzoru PC PJ – Službe za mobilne jedinice Zagreb od 26. ožujka 2025., zahtjev za naplatu trošarine PJ - Službe za mobilne jedinice Zagreb od 19. travnja 2025. Pregledan je fotoelaborat privremeno oduzetih predmeta od 16. lipnja 2025., a na kraju dokaznog postupka pročitani su izvod iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženika.

5. Optuženik se u odnosu na kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret očitovao da se smatra krivim, te je učinio nespornim sve činjenične navode optužnice, a obrana optuženika u kojoj priznaje počinjenje kaznenog djela je suglasna sa svim materijalnim dokazima koje je sud prihvatio, zbog čega je sud utvrdio da je ovakvim postupanjem optuženi ostvario sve objektivne elemente kaznenog djela iz članka 246. stavka 1. KZ/11. koje mu je stavljeno na teret.

6. Opisano ponašanje optuženog PC ukazuje i na njegov subjektivni odnos prema djelu. On je prilikom počinjenja kaznenog djela bio svjestan svih njegovih obilježja i upravo takvo ponašanje je htio kao takvo i kao svoje. Iz navedenog slijedi da je postupao s oblikom krivnje koji u kaznenom pravu nosi naziv izravna namjera prvog stupnja.

7. S obzirom na navedeno, a sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08 ., obrazlaže se dalje samo odluka o kazni na koju je optuženi PC osuđen, odnosno koje je okolnosti sud uzeo u obzir prilikom odmjeravanja kazne.

8. Prilikom odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne, te je u odnosu na optuženika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti.

8.1. Kao olakotne okolnosti na strani optuženika sud je cijenio priznanje kaznenog djela, čime je ubrzao vođenje ovog kaznenog postupka te izraženo kajanje i žaljenje, kao i stariju životnu dob optuženika.

8.2. Ujedno je otegotnim sud cijenio višestruku kaznenu osuđivanost optuženika, a vodeći računa o izvodu iz kaznene evidencije prema kojem proizlazi da je optuženik u pet navrata pravomoćno osuđen zbog istovrsnog kaznenog djela u razdoblju od 2019. do 2024., odnosno kaznenog djela nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavka 1. KZ/11. kojim prilikama su mu izricane, kako uvjetne osude, tako i novčane kazne, ali sve navedeno očito nije polučilo specijalnopreventivni učinak. Ujedno, optuženik je prema izvodu iz prekršajne evidencije u 11 navrata prekršajno kažnjavan, od čega je u šest navrata zbog prekršaja iz Zakona o trošarinama. Ujedno, cijenjena je i količina inkriminirane robe koja je oduzeta od optuženika, a koji je neovlašteno kupio i prenosio.

9. Odlučujući o vrsti i mjeri kazne, sud je uzeo u obzir i zaprijećenu kaznu za kazneno djelo iz članka 264. stavka 1. KZ/11. (do tri godine), te optuženika osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci. Za navedenu kaznu sud smatra da će ostvariti svoju svrhu u vidu opće i specijalne prevencije, odnosno da će se izrečenom kaznom zatvora utjecati na optuženika, ali i na sve ostale potencijalne počinitelje kaznenih djela da ista ne čine, odnosno da usklade svoje ponašanje sa društveno priznatim normama, da će ovakvom kaznom biti zapravo posebno izražena društvena osuda optuženiku za počinjeno djelo i jačat će se povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, te će se i jačati svijest optuženika, ali i ostalih potencijalnih počinitelja da ne čine nova kaznena djela jer će ovakvom kaznom biti ojačana svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela, ali i o pravednosti kažnjavanja, sukladno članku 41. KZ/11.

9.1. Naime, optuženiku je prilikom odmjeravanja kazne vrednovano priznanje djela i iskreno kajanje i žaljenje, međutim ono što u konkretnom slučaju ipak ima značajnog utjecaja je činjenica višestruke kaznene i prekršajne osuđivanosti. Naime, optuženik je kazneno osuđivan u pet navrata zbog kaznenog djela iz članka 264. stavka 1. KZ/11., s time da su optuženiku izricane novčane kazne i uvjetne osude, što ukazuje da se radi o specijalnom povratniku na kojeg dosadašnja osuđivanost očito nije utjecala na način da svoje ponašanje uskladi sa opće prihvaćenim društvenim normama i suzdrži se od daljnjeg počinjenja kaznenih djela. S obzirom na to da ranija višestruka osuđivanost na novčane kazne i uvjetne osude, a niti prekršajna kažnjavanost zbog prekršaja iz Zakona o trošarinama, nije utjecala na optuženika na način da svoje ponašanje uskladi sa pozitivno pravnim propisima i da shvati neprimjerenost svog načina postupanja, onda je razvidno da se bilo kojom drugom kaznenopravnom sankcijom, osim bezuvjetne kazne zatvora ne bi se mogla postići svrha kažnjavanja u odnosu na optuženika.

9.2. Zbog toga je nužno bilo izreći upravo kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, a koja kazna je po ocjeni suda primjerena i dostatna za ispunjenje svoje svrhe. Naime, neovisno o teškoj materijalnoj situaciji, te niskoj mirovini, optuženik mora postati svjestan da ne može osnovne životne potrebe zadovoljavati činjenjem kaznenih djela, a na koji način se pokušao opravdati pred sudom. Optuženiku će nakon što izdrži kaznu zatvora biti omogućeno ponovno uključivanje u društvo, odnosno društveno prihvatljivo ponašanje te će doći u priliku pokazati je li se sada, s obzirom na životnu dob u kojoj se nalazi, odlučio kloniti činjenja kaznenih djela. Optuženik je u svojoj obrani naveo da neće više činiti kaznena djela, da se želi zaposliti i na taj način pribavljati sredstva za život tako da će imati priliku pokazati je li spreman uključiti se u redovne životne tokove u kojima nema mjesta činjenju kaznen ih djela te pokazati da je konačno shvatio svu nedopuštenost ovakvog načina postupanja i pribavljanja protupravne imovinske koristi.

10. Na temelju članka 264. stavak 2. KZ/11. od optuženog PC trajno su oduzeti predmeti privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta klasa: 471-01/25-06/660, urbroj: 513-02-1973/17-25-06 od 26. ožujka 2025., klase: 471-01/25-06/660, urbroj: 513-02-1973/71-25-08 od 26. ožujka 2025. i klase:

11. Iako je optuženi PC proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela, sud ga je na temelju zakonske odredbe članka 148. stavka 6. ZKP/08. u cijelosti oslobodio dužnosti naknade troškova ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08., s obzirom na to da je isti u mirovini u visini od 320,00 eura, slijedom čega je ocjena suda da bi plaćanjem troškova postupka bila dovedena u pitanje njegova osnovna životna egzistencija.

Zagreb, 25. ožujka 2026.

S u d a c:

Maja Ivanović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-1609/2025.

2. Optuženi PC

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte