Republika Hrvatska
Županijski sud u Velikoj Gorici
Poslovni broj Gž R-7/2026-4
Ulica Hrvatske bratske zajednice 1
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca, Vesne Gašparuš-Horvat, predsjednice vijeća, Adele Turkalj, člana vijeća i suca izvjestitelja i Gorana Škugora člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ĆG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Klaudio Čurin, odvjetnik u Zagrebu, Ilica 29, protiv tuženika Dukat mliječna industrija dioničko društvo, Zagreb, Ulica Marijana Čavića 9., OIB: 25457712630, kojeg zastupa punomoćnik Mojmir Ostermann, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Ostermann Ivančić d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 284, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1014/2024-20 od 28. listopada 2025., na sjednici vijeća održanoj 25. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Ukida se presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1014/2024-20 od 28. listopada 2025.
II. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
''I. Nalaže se tuženiku DUKAT d.d., Zagreb, Ulica Marijana Čavića 9, isplatiti tužitelju ĆG, iz [adresa], na ime razlike naknade plaće za vrijeme korištenja godišnjeg odmora, iznos od bruto 3.150,72 € (slovima: tritisućestopedeseteurasedamdesetdvacenta) po stopi koje se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, izuzev zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, tekućim:
-na iznos 337,48 € od 11.09.2019. do isplate,
-na iznos 304,97 € od 09.11.2019. do isplate,
-na iznos 137,57 € od 09.01.2020. do isplate,
-na iznos 199,84 € od 09.05.2020. do isplate,
-na iznos 19,23 € od 08.07.2020. do isplate,
-na iznos 232,20 € od 08.09.2020. do isplate,
-na iznos 19,68 € od 08.12.2020. do isplate,
-na iznos 102,97 € od 09.01.2021. do isplate,
-na iznos 286,69 € od 08.05.2021. do isplate,
-na iznos 192,11 € od 08.09.2021. do isplate,
-na iznos 93,25 € od 08.01.2022. do isplate,
-na iznos 206,71 € od 08.06.2022. do isplate,
-na iznos 190,41 € od 08.09.2022. do isplate,
-na iznos 86,72 € od 10.01.2023. do isplate,
-na iznos 15,18 € od 08.02.2023. do isplate,
-na iznos 138,18 € od 08.03.2023. do isplate,
-na iznos 25,75 € od 09.05.2023. do isplate,
-na iznos 27,80 € od 08.08.2023. do isplate,
-na iznos 256,54 € od 08.09.2023. do isplate,
-na iznos 31,79 € od 09.11.2023. do isplate,
-na iznos 155,45 € od 08.12.2023. do isplate,
-na iznos 52,77 € od 08.02.2024. do isplate,
-na iznos 37,43 € od 08.03.2024. do isplate, u roku od 15 dana.
II. Odbija se dio tužbenog zahtjeva u visini od 73,89 €, jer se tuženik usprotivio tužiteljevom smanjenju odnosno povlačenju toga dijela tužbenog zahtjeva, te zahtjev tužitelja za početkom tijeka zateznih kamata na dospjele mjesečne iznose razlike naknade plaće za vrijeme korištenja godišnjeg odmora, kako je tužitelj naznačio u konačnom tužbenom zahtjevu, jer je tuženik došao u zakašnjenje prvog idućeg dana nakon isplate plaće za pojedini mjesec (primjerice ako je plaća za kolovoz 2022. isplaćena 07.09.2022., onda zatezne kamate teku, ne od 07.09.2022. kako je naznačio tužitelj, već od 08.09.2022.).
III. Nalaže se tuženiku DUKAT d.d. naknaditi tužitelju ĆG parnični trošak u iznosu od 1.670,00 € sa zateznim kamatama tekućim od 28.10.2025.g., pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.''
2. Protiv navedene presude tuženik je izjavio žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja , pogrešne primjene materijalnog prava i odluke o troškovima postupka. Žalbom zahtijeva naknadu troškova postupka u povodu pravnog lijeka u iznosu od 390,46 EUR.
3. Tužitelj nije podnio odgovor na žalbu.
4. Zajedničkim podneskom od 2. ožujka 2026. stranke su obavijestile sud da su izvansudski riješile predmetni spor slijedom čega tužitelj povlači tužbu, a tuženik pristaje na povlačenje tužbe, s time da će svaka stranaka snositi svoje parnične troškove.
5. Prema čl. 193. st. 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP), ako je uz izričiti pristanak tuženika tužba povučena nakon što je predmet dostavljen drugostupanjskom sudu, drugostupanjski će sud, ako prije toga nije odlučio u povodu žalbe, rješenjem ukinuti prvostupanjsku odluku i utvrditi da je tužba povučena. Tim će se rješenjem odlučiti i o zahtjevu tuženika za naknadu troškova postupka.
6. Budući da je do povlačenja tužbe došlo nakon što je predmet dostavljen ovom drugostupanjskom sudu, u skladu s navedenom odredbom, trebalo je ukinuti prvostupanjsku odluku i utvrditi da je tužba povučena. Odluka o troškovima postupka nije donesena jer tuženik trošak nije tražio.
U Velikoj Gorici 25. ožujka 2026.
Predsjednica vijeća
Vesna Gašparuš-Horvat
