REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-574/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenika MN Srpka podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie klase: 211-07/26-4/5333, urbroj: 511- 08-23-26-1 od 21. siječnja 2026., dana 25. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća prigovor, te se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie klase: 211-07/26-4/5333, urbroj: 511- 08-23-26-1 od 21. siječnja 2026., preinačuje tako da se:
a) temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u četiri jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a preostalih 2 (dva) obroka u razmacima od 30 dana, a ako okrivljenik u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine novčane kazne (433,34 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
b) zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca ukida.
II. U ostalom nepreinačenom i nepobijenom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.
III. Okrivljenik je dužan troškove postupka u iznosu od 40,27 eura platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie okrivljeniku MN je izrečena novčana kazna u iznosu od 650,00 eura zbog prekršaja iz čl.57.st.7. u svezi st.4. i čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Istom odlukom određeno je da je dužna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,27 eura.
2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere.
3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti djelomično osnovan.
4. Razmotrivši odluku o prekršajnopravnoj sankciji, ova je sutkinja ocijenila da je novčana kazna utvrđena obaveznim prekršajnim nalogom primjerena počinjenom djelu i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, da je izrečena u zakonom propisanom iznosu, te da nije bilo osnova za ublažavanjem iste.
5. Međutim, vodeći računa o visini izrečene novčane kazne, navode prigovora u kojima okrivljenik ističe da nije dobrog imovnog stanja, da je umirovljenik, ova sutkinja smatra opravdanim dopustiti okrivljeniku da novčanu kaznu plati u duljem roku u 4 jednaka mjesečna obroka.
6. Cijeneći dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika, da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice, sud je ocijenio da ne postoji opasnost da će okrivljenik ubuduće ugroziti sigurnost prometa poradi čega joj je ukinuta izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.
7. U ostalom nepobijenom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove postupka potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.
8. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Pazinu, 25. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
ZNTrifoni, v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
