REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Poslovni broj: Pp-10121/2025-2
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ, uz sudjelovanje Katarine Bulat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe „ADI PEKARSTVO" d.o.o. i drugookrivljenog ĆB kao odgovorne osobe u okrivljenoj pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 5. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani („Narodne novine“ 56/13, 14/14, 56/16, 32/19) i dr., povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba poljoprivredne inspekcije, klasa: 320-02/25-09/319, urbroj: 443-02-03-05-25-15 od 16. srpnja 2025., na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 25. ožujka 2026. izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
Prvookrivljena pravna osoba:
„ADI PEKARSTVO" d.o.o., OIB: 70796827518, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
Drugookrivljeni kao odgovorna osoba: JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i J, rođen **.**.1977. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan
k r i v i s u
a/ što 11. veljače 2025. u Solinu, Don Frane Bulića 146d, u objektu "PEKARA REFUL", prvookrivljena pravna osoba „ADI PEKARSTVO" d.o.o. i drugookrivljeni JB kao odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi kod proizvoda "Slana pita" nisu označili jaja kao sastojak koji uzrokuje alergije ili intolerancije, a što je obavezno prema odredbi članka 9. stavak 1. točka c/ Uredbe Uredbi (EU) br. 1169/2011 o informiranju potrošača o hrani,
dakle, kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu kod proizvoda naveli sastojak koji uzrokuje alergije ili netolerancije,
čime su prvookrivljena pravna osoba „ADI PEKARSTVO" i drugookrivljeni JB kao odgovorna osoba u okrivljenoj pravnoj osobi počinili prekršaj iz članka 9. stavak 1. točka c/ Uredbe Uredbi (EU) br. 1169/2011 o informiranju potrošača o hrani, a kažnjiv za prvookrivljenu pravnu osobu „ADI PEKARSTVO" d.o.o. po članku 10. stavak 1. točka 5. Zakona o informiranju potrošača o hrani („Narodne novine“ 56/13, 14/14, 56/16, 32/19), a za drugookrivljenog ĆB kao odgovornu osobu po članku 10. stavak 2. istog Zakona.
b/ što istog dana i prigode kao pod a/ kod proizvoda "Slana pita" nisu označili poboljšivač i jaja koji se koriste već su naveli začine koji se ne koriste, a što nije u skladu sa odredbama 7. stavak 2. Uredbi (EZ) br. 1169/20112011 o informiranju potrošača o hrani,
dakle, kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi postupili protivno odredbi članka 7. Uredbi (EU) br. 1169/2011, a s obzirom da navedene informacije o hrani nisu u skladu sa praksom poštenog informiranja,
čime su prvookrivljena pravna osoba „ADI PEKARSTVO" d.o.o. i drugookrivljeni ĆB kao odgovorna osoba u okrivljenoj pravnoj osobi počinili prekršaj iz članka 7. stavak 2. Uredbe (EU) broj: 1169/2011 o informiranju potrošača o hrani, a kažnjiv za prvookrivljenu pravnu osobu „ADI PEKARSTVO" d.o.o. po članku 10. stavak 1. točka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani („Narodne novine“ 56/13, 14/14, 56/16, 32/19), a za drugookrivljenog ĆB kao odgovornu osobu po članku 10. stavak 2. istog Zakona.
pa se okrivljenicima na temelju navedenih kažnjivih odredbi, a uz primjenu odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) i članka 37. stavka 3. točka 1. i 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
u t v r đ u j u:
Prvookrivljenoj pravnoj osobi „ADI PEKARSTVO" d.o.o.:
Za djelo pod a/ novčana kazna u iznosu 1.100,00 eura (tisuću i sto eura)
Za djelo pod b/ novčana kazna u iznosu 1.100,00 eura (tisuću i sto eura)
Drugookrivljenom CB:
Za djelo pod a/ novčana kazna u iznosu 150,00 eura (sto pedeset eura) Za djelo pod b/ novčana kazna u iznosu 150,00 eura (sto pedeset eura) te se potom
i z r i č e
Prvookrivljenoj pravnoj osobi „ADI PEKARSTVO" d.o.o.:
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 2.200,00 eura (dvije tisuće i dvjesto eura)
Drugookrivljenom FB:
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 300,00 eura (tristo eura)
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici su obvezni platiti izrečene ukupne novčane kazne u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga u korist Republike Hrvatske, a prema uplatnicama priloženim uz presudu.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčane kazne smatrati će se u cjelini plaćenim ukoliko okrivljenici plate dvije trećine istih u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od po 30,00 eura (trideset eura) u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba poljoprivredne inspekcije, podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.
3. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno na zapisniku Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba poljoprivredne inspekcije klasa: 320-02/25-09/319, urbroj: 443-02-03-05-25-1 od 11. veljače 2025. te fotografijama koje su sastavni dio označenog zapisnika, zapisniku Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba poljoprivredne inspekcije klasa: 320-02/25-09/319, urbroj: 443-02-03-05-25-11 od 8. svibnja 2025. te fotografijama koje su sastavni dio označenog zapisnika .
4. Upravo gore navedeni dokazi opravdali su izdavanje prekršajnog naloga te su okrivljenici proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci istog. Sud je okrivljenicima za počinjene prekršaje pod točkama a/ i b/ utvrdio novčane kazne u navedenim znatno ublaženim iznosima smatrajući da će se upravo tim kaznama postići svrha kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a potom je na temelju odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljenicima izrekao ukupne novčane kazne koje su jednake zbroju pojedinačno utvrđenih kazni. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenici plate dvije trećine iste u roku određenom ovom odlukom.
5. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su, budući da su proglašeni krivima, obvezni naknaditi troškove ovog postupka koji su određeni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Solin, 25. ožujka 2026.
Zapisničarka
S u t k i n j a
Katarina Bulat, v.r.
Petra Dujmović Vranješ, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom Sudu u Splitu, Stalnoj službi u Solinu.
Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenici mogu biti i strože kažnjeni i to prvookrivljenica za prekršaje pod a/ i b/ novčanim kaznama u iznosima od po 9.290,60 eura do 13.272,28 eura, a drugookrivljenik novčanim kaznama u iznosima od po 1.327,23 eura do 2.654,46 eura.
Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis
