Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-801/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji toga suda Anamaria Zubović-Bogosavljev kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zorane Trbović kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika IČ, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne Novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21, 114/22, – u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci poslovni broj KO-DO-651/2024 od 13. ožujka 2025., nakon održane javne rasprave zaključene 25. ožujka 2026. u nazočnosti zamjenice Općinske državne odvjetnice u Rijeci Anamarije Šubat Ivanac, okrivljenika IČ i punomoćnika oštećenika Krešimira Bagić, odvjetnika iz [adresa], istoga dana izrekao je i javno objavivši,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i C rođ. A, rođen **.**.1963., državljanin RH, s prebivalištem [adresa], po zanimanju električar, sa završenom srednjom trogodišnjom školom, nezaposlen, prijavljen na Zavod za zapošljavanje, uzdržavan od naknade sa zavoda i supruge, otac troje punoljetne djece, vlasnik kuće na adresi prebivališta, neosuđivan,

k r i v  j e

što je

dana 18. svibnja 2023. u Opatiji, u nakani da se nepripadno okoristi u većem iznosu, lažno se predstavio kao direktor TD "Srakec gradnja" j.d.o.o. te dao ponudu AČ vezano za adaptaciju i izvođenje građevinskih radova na njenoj obiteljskoj kući u [adresa], na temelju koje ponude se obvezao da će izvršiti popravak tavana, unaprijed odlučivši da to neće učiniti, pa nakon što mu je AČ povjerovala i unaprijed mu na ruke dana 19. srpnja 2023. godine predala novčani iznos od 6.000 eura, te potom 27. srpnja 2023. godine uplatila mu na njegov račun na ime avansa dodatnih 2.000 eura, novac zadržao za sebe, bez da je započeo sa radovima, oštetivši time AČ za ukupan novčani iznos od 8.000 eura, dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini, a kaznenim djelom je pribavljena znatna imovinska korist,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom opisano u iz čl. 236. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 236. st. 2. KZ/11

II. pa se na temelju članka 236.st.2. KZ/11, okrivljenik CČ

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

III. Na temeljem članka 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku se

i z r i č e

u v j e t n a o s u d a

tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 158. st. 3. ZKP/08 oštećenica DČ imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici.

V. Temeljem odredbe čl. 148 st. 1 i 6 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, 126/19, 80/22, 36/24.,72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljenik se oslobađa obveze plaćanja troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

Kako su se nakon objave presude, stranke odrekle prava na žalbu protiv iste, to temeljem čl. 460. ZKP/08 pisana presuda ne sadrži obrazloženje.

U Rijeci, 25. ožujka 2026.

Sutkinja

Anamaria Zubović-Bogosavljev

DNA:

- ODO Rijeka

- Pun. Oštećenika Krešimir Bagić, odvjetnik iz Rijeke

- Okrivljenik