Poslovni broj: Kov-US-41/2026-1
REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U ZAGREBU
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinje Mirjane Horvat, predsjednice optužnog vijeća te sudaca Vjerana Blažekovića i Sanje Nola, članova optužnog vijeća, uz sudjelovanje Tibora Vukelića, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog JĐ zbog kaznenog djela iz članka 296. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11) u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 3. KZ/11 i člankom 52. KZ/11, u povodu optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje: USKOK) u Zagrebu broj KO-US-66/2025 od 3. listopada 2025., potvrđene na sjednici optužnog vijeća održanoj 25. ožujka 2026., te u povodu Izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 3. prosinca 2025., prihvaćene na temelju članka 361. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/2024, 72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08), nakon sjednice optužnog vijeća održane 25. ožujka 2026., u nazočnosti zamjenice Ravnatelja USKOK-a IĐ, optuženog JĐ i branitelja odvjetnika Roberta Brdara, 25. ožujka 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Optuženi JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i FĐ, rođene I, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ugostitelj, sa završenom srednjom školom, vlasnik trgovačkog društva Zadar Nautica d.o.o., s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan
k r i v j e
I. što je:
- u vremenu od travnja 2024. do ožujka 2025. u Zagrebu, Velikoj Gorici, Zadru i drugim mjestima u Republici Hrvatskoj, Vanda Blažević, sutkinja Općinskog radnog suda u Zagrebu, MĐ, HĐ, EĐ i okrivljeni JĐ povezali se u zajedničko djelovanje u cilju ishođenja povoljnih sudskih odluka u postupcima u kojima su stranke obiteljski, poslovno i interesno povezane s MĐ, HĐ, SĐ i okrivljenim JĐ na način da će Vanda Blažević za dogovorenu novčanu naknadu, darove i druge vrijedne usluge, pozivanjem na svoj sudački položaj i kolegijalnost, kod sudaca koji postupaju u navedenim predmetima ishoditi donošenje sudskih odluka u njihovu korist, pa je u okviru realizacije navedenog plana Vanda Blažević stupala u kontakt sa sucima Županijskog suda u Velikoj Gorici, Općinskog građanskog suda u Zagrebu i Općinskog suda u Zadru, od kojih je tražila da bez obzira na stvarno stanje spisa donesu sudske odluke u korist stranaka koje su povezane s MĐ, HĐ, SĐ i okrivljenim JĐ, pri čemu je Vandi Blažević za ishođenje navedenih odluka kod sudaca Općinskog građanskog suda u Zagrebu i Županijskog suda u Velikoj Gorici HĐ osobno i posredstvom MĐ u više navrata predao novčani iznos od ukupno najmanje 10.000,00 eura, a EĐ njoj i članovima njene obitelji platio ljetovanje u Crikvenici vrijedno 3.500,00 eura, te posredstvom MĐ obećao prenijeti u vlasništvo stan u [adresa], dok joj je okrivljeni JĐ za ishođenje takvih odluka kod sudaca općinskog suda u Zadru platio uslugu lakiranja automobila marke Mercedes B180 i kupio nove automobilske gume u ukupnom iznosu od najmanje 1.300,00 eura, pa je tako:
a) u vremenu od travnja 2024. do kraja listopada 2024., za prethodno dogovorene nagrade, Vanda Blažević sukladno dogovoru s MĐ, HĐ i SĐ, u više navrata kontaktirala i sastajala se sa sutkinjom Županijskog suda u Velikoj Gorici AĐ, koja je postupala kao sudac izvjestitelj u predmetu županijskog suda u Velikoj Gorici poslovnog broja Gž-379/2024, tužitelja ZĐ, protiv tuženika trgovačkog društva TAKSI-REMONT d.o.o., koje trgovačko društvo je interesno povezano s SĐ, od koje je zatražila da se bez obzira na stvarno stanje spisa ishodi donošenje presude kojom se odbija žalba tužitelja ZĐ i potvrđuje prvostupanjska presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovnog broja P-2171/2019-69,
b) u vremenu od travnja 2024. do ožujka 2025., za prethodno dogovorene nagrade, Vanda Blažević dogovorila s MĐ, HĐ i SĐ da će stupiti u kontakt sa sutkinjom Općinskog građanskog suda u Zagrebu JĐJ, koja sudi u parničnom predmetu poslovnog broja P-3922/2011, tužiteljice CĐ i dr. protiv tuženika BĐ i dr., radi utvrđenja ništetnosti ugovora, i od nje zatražiti da neovisno o stanju spisa donese odluku u korist tuženika BĐ, brata SĐ,
c) u vremenu od lipnja 2024. do 19. srpnja 2024., za prethodno dogovorene nagrade, Vanda Blažević sukladno dogovoru s MĐ i okrivljenim JĐ, kontaktirala sutkinju Općinskog suda u Zadru Mariju Stopfer Mišetić, koja je postupala kao dežurna sutkinja u prekršajnom predmetu poslovnog broja Pp- 3786/2024 protiv ŽĐ, zaposlenika okrivljenog JĐ, koji je priveden zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. i članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj se predstavila kao sutkinja iz Zagreba i navela da zove za prijateljičinog sina ŽĐ te je od sutkinje Marije Stopfer Mišetić zatražila da ŽĐ, neovisno o stanju spisa, bude pušten na slobodu i blaže kažnjen,
d) u vremenu od lipnja 2024. do ožujka 2025., za prethodno dogovorene nagrade, Vanda Blažević dogovorila s MĐ i okrivljenim JĐ da će kontaktirati suca Općinskog suda u Zadru LĐ, koji kao raspravni sudac sudi u kaznenom predmetu protiv ČĐ zbog kaznenih djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona i tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, na štetu sina okrivljenog JĐ, i zatražiti da bez obzira na stvarno stanje spisa ČĐ osudi na kaznu zatvora,
II. d a k l e, znajući za cilj zločinačkog udruženja u sastavu takvog udruženja drugome ponudio, obećao i dao mito, namijenjeno toj osobi, da iskorištavanjem svoga službenog položaja posreduje da se obavi službena radnja koja se ne bi smjela obaviti,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti — davanjem mita za trgovanje utjecajem u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 296. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu — KZ/11) u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 3. KZ/11 i člankom 52. KZ/11.
IV. Pa se optuženi JĐ na temelju članka 296. stavka 1. KZ711 u vezi s člankom 329. stavkom 1. točka 3. KZ/11 i člankom 52. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavka 3. KZ/11 i članka 49. stavka 2. KZ/11 u vezi članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
u trajanju 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci
V. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom JĐ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode u trajanju od 4. ožujka 2025. do 20. ožujka 2025.
VI. Na temelju članka 57. KZ/11 optuženom JĐ se izriče
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA tako da se od kazne zatvora u trajanju 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen izvršava 6 (šest) mjeseci, a dio kazne u trajanju 2 (dvije) godine neće se izvršiti ako optuženi JĐ za vrijeme 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 148. stavak 1. (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08) u vezi s članka 145. stavak 2., točke 6. ZKP/08 optuženi JĐ dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo), eura, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. USKOK u Zagrebu podigao je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljene TĐ i drugih zbog kaznenih djela iz članka 295. stavak 2. u vezi s člankom 329. stavak 1. točka 4. i drugih KZ/11.
2. Prije počeka nestranačke sjednice optužnog vijeća 25. ožujka 2026. zamjenica ravnatelja USKOK-a je podneskom obavijestila sud da su okrivljeni JĐ i USKOK postigli sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne između okrivljenog JĐ i USKOK-a, te je zamjenica ravnatelja USKOK-a dostavila na spis Izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka i Sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne između okrivljenika i USKOK-a, sve od 18. ožujka 2026. te je sukladno navedenom u odnosu na okrivljenog JĐ ovosudnim rješenjem od 25. ožujka 2026. razdvojen kazneni postupak, te je u odnosu na okrivljenog JĐ održana stranačka sjednica optužnog vijeća u novoosnovanom predmetu. Na navedenoj sjednici optužnog vijeća, vijeće je utvrdilo da Izjava od 18. ožujka 2026. sadrži potvrdno očitovanje okrivljenog JĐ o optužnici, odnosno, izjavu o priznanju krivnje inkriminiranog kaznenog djela opisnog u optužnici USKOK-a broj: broj: KO-US- 66/2025 od 3. listopada 2025., sporazum o vrsti i mjeri kazne, uračunavanju istražnog zatvora te troškovima kaznenog postupka, a stranke su na sjednici iskazale svoju potpunu suglasnost sa sadržajem Izjave.
3. Iz Izjave sa sporazumom u bitnome proizlazi da je okrivljeni JĐ u cijelosti priznao krivnju za inkriminirano mu kazneno djelo te se sporazumio sa USKOK-om u Zagrebu da ga se osudi na kaznu zatvora u trajanju u trajanju 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci te da mu se izrekne djelomična uvjetna osuda na način da se od ukupne kazne zatvora izvršava kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci, dok se preostali dio kazne u trajanju 2 (dvije) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni JĐ u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, a da se u kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, dok je vezano uz troškove postupka postignut sporazum o plaćanju troškova paušala od 300,00 eura u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, pri čemu se okrivljeni upozorava da će se navedeni trošak u slučaju neplaćanja u danom roku, naplatiti u ovršnom postupku.
4. Vijeće je potom na temelju čl. 361. st. 1. ZKP/08 utvrdilo da stranke iskazuju suglasnost sa sadržajem sporazuma, nakon čega je optužnica USKOK-a broj: broj:
KO-US-66/2025 od 3. listopada 2025. potvrđena, a Izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka prihvaćena te je sukladno istom vijeće donijelo i odmah objavilo presudu, koja u potpunosti odgovara sadržaju potpisane izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, kao što se navodi u izreci, a na temelju čl. 363. st. 3. ZKP/08.
U Zagrebu, 25. ožujka 2026.
Predsjednica optužnog vijeća
Mirjana Horvat
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjerka, a o istoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
