REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Poslovni broj O-31/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču, po sucu pojedincu Vlatki Markuš, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice Stefani Vrh, u ostavinskom postupku iza pok. Ma D, od oca A, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1943., umrlog **.**.2024., sa posljednjim prebivalištem u [adresa], 25. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I Prekida se ostavinski postupak iza pok. M, od oca A, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1943., umrlog **.**.2024.
II Zakonska nasljednica MF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], upućuje se da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv DF iz [adresa], Bahnhofstrasse 99, radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice između ostavitelja i nasljednice MF.
III Prekid postupka trajat će dok parnica iz točke II ovog rješenja ne bude pravomoćno završena.
IV Ako MF ne pokrene parnicu u određenom roku, sud će nastaviti ostavinski postupak i dovršiti ostavinsku raspravu bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg su upućene u parnicu.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku koji se vodio pred javnim bilježnikom Marijom Hrvatin raspravljana je imovina iza pok. M, od oca A, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1943., umrlog **.**.2024. Zakonski nasljednik DF, sin ostavitelja, je na ročištu održanom 26. veljače 2026., putem punomoćnika osporio postojanje izvanbračne zajednice ostavitelja i MF.
2. Odredba čl. 224. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019 (nastavno: ZN) propisuje da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima, između ostalog, ovisi i sastav ostavine.
3. Odredba članka 225. stavka 1. ZN-a, propisuje da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.
4. Sukladno navedenoj odredbi kao i odredbi članka 187. ZN-a, a s obzirom na to da je nasljednik DF osporio pravo MF na nasljeđivanje, sud u ostavinskom postupku ne može utvrđivati spornu činjenicu, postojanje izvanbračne zajednice, o kojoj zavisi njezino pravo na nasljeđivanje iz članka 25. stavka 1. ZN-a.
5. Slijedom navedenog valjalo je prekinuti ovaj ostavinski postupak zbog spora o pravu na nasljedstvo te nasljednicu MF, kao stranku čije je pravo manje vjerojatno. uputiti na pokretanje parničnog postupka na način kako je određeno u izreci rješenja.
U Poreču 25. ožujka 2026.
Sutkinja
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. MF p.p.
2. DF p.p.