REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pn-186/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama po sucu pojedincu Andrei Herendić u pravnoj stvari tužitelja ĆŽ iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Nenad Grof, odvjetnik, protiv tuženika Uniqa osiguranje d.d. iz Zagreba, Planinska ulica 13 A, zastupan po punomoćniku Marku Rašici, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Rašica i Partneri, radi naknade štete, 25. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Povučena tužba u ovom predmetu smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti.
II. Tužitelj je dužan tuženiku platiti troškove ovog postupka u iznosu od 500,00 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 25. ožujka 2026. pa do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je po punomoćniku podneskom od 29. listopada 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, a tuženi po punomoćniku je pristao na povlačenje, pa je sud temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 dalje u tekstu: ZPP) riješio kao u izreci rješenja kao pod točkom I.
2. Međutim tuženik potražuje da mu tužitelj nadoknadi troškove ovog postupka.
3. Članak 158. st. 1. ZPP-a propisuje da tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, a st. 2. istog članka propisuje da ako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.
4. Tužitelj u svojem podnesku od 29. listopada 2025. kada je povukao tužbu navodi da tužbu povlači zbog promašene pasivne legitimacije, dakle tužba nije povučena jer je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu propisati tužen iku, pa je tužitelj temeljem čl. 158. st. 1. ZPP-a dužan nadoknaditi parnične troškove tužen iku.
5. Stoga je sud temeljem čl. 158. st. 1. ZPP-a naložio tužitelju da tuženiku nadoknadi troškove ovog postupka u iznosu od 500,00 EUR.
6. Trošak tuženika se sastoji od troškova zastupanja tuženika po punomoćniku odvjetniku, a u skladu sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav odgovora na tužbu, te sastav podneska kojim se očituje o povlačenju tužbe po 100 bodova temeljem Tbr. 8. t. 1. Tarife, što ukupno iznosi 200 bodova, uz vrijednost 1 boda od 2,00 EUR temeljem Tbr. 54 Tarife iznosi 400,00 EUR, a što uvećano za PDV od 25 % u iznosu od 100,00 EUR temeljem Tbr. 46 Tarife ukupno iznosi 500,00 EUR.
U Sesvetama 25. ožujka 2026.
S U D A C
Andrea Herendić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se predaje putem ovog suda a za nadležni županijski sud pismeno u 3 primjerka.
DNA:
1. tužitelju po pun. uz podnesak tuženika od 31. 10. 2025.
2. tuženiku po pun. na broj: UN 2156
