REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-389/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu toga suda Marijanu Muži, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Ivanu Mračiću, odvjetniku iz Zagreba protiv tuženika ĆM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik iza pok. ĐM i umješača na strani tuženika LM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Pavlu Krmpotića, odvjetniku iz Zagreba, radi utvrđenja prava vlasništva, 25. ožujka 2026.
r i j e š i o j e :
Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja parničnog postupka u predmetu Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj P - 9/2025 (ranije P-68/2020), te ostavinskog postupka u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj O-10638/2018.
Obrazloženje
1. Tužitelj po punomoćniku tijekom postupka, kao i na ročištu održanom 12. veljače 2026. predložio je da sud odredi prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do okončanja parničnog postupka u ovusudnom predmetu poslovnog broja P-68/2020, odnosno sada P-9/2025 u kojem predmetu je umješač u ovom postupku tamo tužitelj, a tuženik je ista osoba koja je tužitelj u ovom postupku te da je u navedenom predmetu tužba usmjerena na utvrđenje prava vlasništva ovdje umješača, odnosno tamo tužitelja u odnosu na spornu nekretninu.
1.1. Također, predlaže da se odredi prekid postupka podredno do okončanja ostavinskog postupka u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj O-10638/18 iz razloga što se u tom ostavinskom predmetu raspravlja o pravu nasljeđivanja u odnosu na predmetnu nekretninu.
1.2. Umješač po punomoćniku je iskazao da se protivi prekidu postupka jer da za to ne postoji ni činjenična, ni zakonska osnova.
2. Uvidom u ovosudni spis poslovnog broja P-9/2025 (ranije P-68/2020), utvrđeno je da se u navedenom predmetu vodi parnični postupak u pravnoj stvari tužitelja LM iz [adresa] protiv tuženih IM iz [adresa] i ĆM iz [adresa] radi utvrđenja prava vlasništva na ½ suvlasničkog dijela nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi oranica ledina u Gradcu površine 222 čhv ili 797 m².
2.1. Dakle, radi se o istoj nekretnini koja je predmet spora i u ovosudnom predmetu, o istoj vrsti spora kao u ovosudnom predmetu, te umješač u ovom predmetu LM je tužitelj u navedenom sudskom predmetu P-9/2025, a tuženik je PM koji je tužitelj u ovom predmetu i ĆM koji je tuženik u ovom predmetu, te je tužba u navedenom predmetu P-9/2025 (ranije P-68/20) usmjerena na utvrđenje prava vlasništva na nekretnini koja je predmet spora u odnosu na umješača u ovom predmetu.
2.2. Iz naprijed navedenog proizlazi da se radi o istim nekretninama koje su predmet spora u navedenim sudskim predmetima i to s naslova nasljednog prava iza ostaviteljice pok. PMŽ, koji postupci su u tijeku i nisu pravomoćno okončani tako da sud smatra da se u tom pogledu radi o prethodnom pitanju (članak 12. Zakona o parničnom postupku).
2.3. Nadalje, uvidom u ostavinski spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu, utvrđeno je da se u navedenom predmetu vodi ostavinski postupak iza pok. PMŽ koji je u tijeku, a radi se o ostavinskoj imovini (nekretninama) koje su predmet ovog spora. Također, sukladno navedenim i utvrđenim činjenicama i okolnostima, sud smatra da postoje zakonski razlozi i uvjeti za prekid postupka i u odnosu na navedeni ostavinski predmet, iz razloga što se u istom raspravlja o pravu nasljeđivanja u odnosu na predmetnu nekretninu.
3. Sukladno naprijed navedenom, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Velika Gorica, 25. ožujka 2026.
Sudac:
Marijan Muža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda Županijskom sudu.
DNA:
- pun. stranaka
- uz dopis vratiti ostavinski spis O-10638/2018 OGS ZG
- kal. 20 dana
