REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj:R1 Ob-341/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silviji Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Područnog ureda Vukovar, Županijska 13, Vukovar, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke PŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada na liječenju u Neuropsihijatrijskoj bolnici "Dr. Ivan Barbot" u Popovači, Jelengradska 1, koga zastupa posebni skrbnik OŽ, dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, Trg Ante Starčevića 12A, Osijek, nakon ročišta održanog 18. ožujka 2026., dana 25. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I Djelomično se lišava poslovne sposobnosti protustranka PŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođen **.**.1974. u [adresa], u pogledu: odlučivanja o svim aspektima svog liječenja (psihijatrijskog, somatskog, uključujući i eventualno potrebne hospitalizacije, dijagnostiku, operativne zahvate), odlučivanja o potrebi smještaja u odgovarajuću socijalno medicinsku ustanovu, upravljanja svojom pokretnom i nepokretnom imovinom i novčanim sredstvima (plaćom i stalnim novčanim primanjima), sklapanja ugovora ili pravnih radnji iz kojih mogu proizaći novi odnosi ili obveze (promjena osobnog imena i mjesta prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanje) i odlučivanja o zastupanju pred javnopravnim tijelima.

II Poslove koji nisu određeni u t. I izreke ovog rješenja protustranka PŽ može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio ovom sudu 22. srpnja 2025. prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke PŽ iz [adresa].

1.1. U prijedlogu navodi da protustranka PŽ zbog narušenog psihofizičkog zdravstvenog stanja nije sposoban štititi svoja prava i interese i da ima znatne smetnje u osobnom i socijalnom funkcioniranju.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj:R1 Ob-341/2025-2 od 15. listopada 2025. određeno je medicinsko vještačenje zdravstvenog stanja protustranke PŽ po vještaku psihijatrijske struke dr. Zoranu Čavajda iz Osijeka.

3. U nalazu i mišljenju dostavljenom ovom sudu 24. veljače 2026. sudski vještak dr. Zoran Čavajda navodi da je 23. siječnja 2026. pregledao protustranku u Neuropsihijatrijskoj bolnici "Dr. Ivan Barbot" u Popovači, da se kod protustranke PŽ radi o teškoj duševnoj bolesti endogenom shizofrenom procesu paranoidno grandioznog tipa rezultirajući ponašajnim, afektivnim i voljno nagonskim otklonima uslijed kojih ugrožava vlastito i tuđe zdravlje i sigurnost te su prisutna značajna oštećenja cjelokupnog funkcioniranja a uslijed čega nije sposoban za samostalan život te mu je potrebna pomoć i skrb drugih osoba, da je s protustrankom PŽ moguće uspostaviti i održati kontakt ali je u komunikaciji u značajnoj mjeri pod utjecajem psihotičnog sadržaja, da nije u mogućnosti shvatiti aktualni postupak i svoj procesni položaj, da je raspravno nesposoban, da kod protustranke ne postoji primjereni kapacitet za donošenje odluka jer ima oštećenje zbog bolesti, zbog kojeg ne može razumjeti informacije relevantne za odluku, ne može odvagati informacije u smislu prednosti i nedostataka određene odluke te stoga ne može zaštiti svoja prava i interese i da prema dosadašnjem razvoju, odnosno intenzitetu smetnji, a uvažavajući vrstu i narav (ireverzibilnost i progredijentnost) nema elemenata koji bi upućivali na povoljniju prognozu te predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke u pogledu odlučivanja o svim aspektima svog liječenja (psihijatrijskog, somatskog, uključujući i eventualno potrebne hospitalizacije, dijagnostiku, operativne zahvate), odlučivanja o potrebi smještaja u odgovarajuću socijalno medicinsku ustanovu, upravljanja svojom pokretnom i nepokretnom imovinom i novčanim sredstvima (plaćom i stalnim novčanim primanjima), sklapanja ugovora ili pravn ih radnji iz kojih mogu proizaći novi odnosi ili obveze (promjena osobnog imena i mjesta prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanje) i odlučivanja o zastupanju pred javnopravnim tijelima.

4. U podnesku od 10. ožujka 2026. posebni skrbnik protustranke OŽ, dipl. iur. stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek protivi se prijedlogu za lišenje poslovne sposobnosti te navodi da je dana 4. ožujka 2026. stručna radnica Centra za posebno skrbništvo Danijela Butković, socijalna radnica, obavila razgovor s protustrankom u NPB "Dr. Ivan Barbot" u Popovači kako bi ga upoznala s nalazom i mišljenjem vještaka u ovom postupku, pojasnila mu daljnji tijek postupka, ulogu posebnog skrbnika te utvrdila njegovu volju i mišljenje , da je protustranci poznato da se vodi postupak njegovog lišenja poslovne sposobnosti, da se sjeća da je u tom postupku razgovarao s vještakom , da mu je pojašnjeno kako je vještak dao svoj nalaz i mišljenje, pojašnjen mu je daljnji tijek postupka i uloga posebnog skrbnika te da je bitno utvrditi i njegovu volju i mišljenje , da je upoznat sa segmentima u kojima je vještak predložio njegovo lišenje poslovne sposobnosti , da upitan za mišljenje o predloženom odgovara da on nema što misliti, da nakon što su mu pojašnjeni svi predloženi segmenti misli da ne bi trebao biti lišen poslovne sposobnosti niti u jednom segmentu, da je upoznat s postupkom vraćanja poslovne sposobnosti i da se smatra nesposobnim za rad zbog bruha.

5. Na ročištu održanom 18. ožujka 2026. predlagatelj se očitovao da nema primjedbi na nalaz i mišljenje sudskog vještaka.

6. Čitanjem Zaključka Stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar od 21. srpnja 2025. (list 5-6 spisa), čitanjem socijalne anamneze Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar od 18. srpnja 2025. (list 7-8 spisa), uvidom u rješenje Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj: R1-26/2024-9 od 1. kolovoza 2024. (list 16-18 spisa), uvidom u dopis Policijske postaje Vukovar od 23. travnja 2024. (list 19 spisa), uvidom u dopis Policijske postaje Vukovar od 23. lipnja 2023. (list 20-22 spisa), uvidom u izvadak iz baze zemljišnih podataka Općinskog suda u Vukovaru, Zemljišnoknjižnog odjela Vukovar od 18. srpnja 2025. (list 29-30 spisa) i uvidom u digitalne podatke matice rođenih od **.**.2025. (list 32 spisa) sud je utvrdio da je protustranka PŽ rođen **.**.1974. u [adresa], da je nezaposlen, da je odbijao prikupiti potrebnu dokumentaciju za odobravanje prava na zajamčenu minimalnu naknadu jer je tvrdio da ima jako puno novaca na računu u banci, da nema prihoda, da unatoč liječenju u specijaliziranoj ustanovi i nadalje nema bitnijeg pomaka u zdravstvenom stanju protustranke i uvida u realitet, da je liječen na Odjelu psihijatrije u bolnici Pula tijekom 2018., da se od 8. kolovoza 2024. nalazi na liječenju u bolnici Popovača, da je na Odjelu psihijatrije u [adresa] liječen od 26. srpnja 2024. do 8. kolovoza 2024., da se u bolnici Popovača nalazi na prisilnoj hospitalizaciji i da je suvlasnik u 1/4 dijela nekretnina upisanih u bazi zemljišnih podataka u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

6.1. Uvidom u medicinsku dokumentaciju za protustranku PŽ (list 9-10 i 12-15 spisa) i čitanjem sudsko-psihijatrijskog nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Zorana Čavajda od 24. veljače 2026. (list 36-51 spisa) sud je utvrdio da se kod protustranke PŽ radi o teškoj duševnoj bolesti, endogenom shizofrenom procesu paranoidno grandioznog tipa rezultirajući ponašajnim, afektivnim i voljno nagonskim otklonima uslijed kojih ugrožava vlastito i tuđe zdravlje i sigurnost te su prisutna značajna oštećenja cjelokupnog funkcioniranja a uslijed čega nije sposoban za samostalan život te mu je potrebna pomoć i skrb drugih osoba , da je s protustrankom PŽ moguće uspostaviti i održati kontakt ali je u komunikaciji u značajnoj mjeri pod utjecajem psihotičnog sadržaja, da nije u mogućnosti shvatiti aktualni postupak i svoj procesni položaj, da je raspravno nesposoban, da kod protustranke ne postoji primjereni kapacitet za donošenje odluka jer ima oštećenje zbog bolesti, zbog kojeg ne može razumjeti informacije relevantne za odluku, ne može odvagati informacije u smislu prednosti i nedostataka određene odluke te stoga ne može zaštiti svoja prava i interese i da prema dosadašnjem razvoju, odnosno intenzitetu smetnji, a uvažavajući vrstu i narav (ireverzibilnost i progredijentnost) nema elemenata koji bi upućivali na povoljniju prognozu te predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke u pogledu odlučivanja o svim aspektima svog liječenja (psihijatrijskog, somatskog, uključujući i eventualno potrebne hospitalizacije, dijagnostiku, operativne zahvate), odlučivanja o potrebi smještaja u odgovarajuću socijalno medicinsku ustanovu, upravljanja svojom pokretnom i nepokretnom imovinom i novčanim sredstvima (plaćom i stalnim novčanim primanjima), sklapanja ugovora ili pravnih radnji iz kojih mogu proizaći novi odnosi ili obveze (promjena osobnog imena i mjesta prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanje) i odlučivanja o zastupanju pred javnopravnim tijelima.

7. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti se o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

8. Na temelju provedenog dokaznog postupka u kojem je, na temelju nalaza i mišljenja sudskog vještaka koji ocjenjuje stručnim i objektivnim, utvrđeno da zbog teške duševne bolesti protustranka PŽ nije sposoban u potpunosti samostalno se brinuti o sebi i štititi svoja prava i interese, a na koji nalaz i mišljenje stranke nisu imale primjedbi niti su predlagale izvođenje drugih dokaza, po stajalištu ovog suda ispunjene su zakonske pretpostavke za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke PŽ zbog čega je sud odlučio kao pod t. I izreke ovog rješenja.

9. Prema odredbi čl. 234. st. 9. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) za poslove koji nisu određeni u t. I izreke ovog rješenja protustranka PŽ ima poslovnu sposobnost i može ih samostalno poduzimati pa je sud odlučio kao pod t. II izreke ovog rješenja.

U Vukovaru 25. ožujka 2026.

S u d a c:

Silvia Gretschl-Kajba

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana putem ovog suda.

DOSTAVITI:

1. predlagatelju Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Vukovar

2. posebnom skrbniku OŽ, dipl. iur., Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek

PO PRAVOMOĆNOSTI:

3. Matičnom uredu Vukovar