REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Trg slobode 14A, Zlatar
Pp-5/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po sucu Jadranki Kiš Šaulovečki uz sudjelovanje Kristine Folnović Režek kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠU zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1 kažnjivo po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22. i 145/24 dalje: ZOSPC), povodom Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Klanjec, broj Klasa: 211-07/25- 4/126377, Urbroj:511-17-10-25-2 od 5. prosinca 2025., na temelju čl. 244 st. 1 i čl. 171a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. dalje: PZ), 25. ožujka 2026.
presudio je
I/ Okrivljenik: ŠU, sin Š i Č rođ. R, rođen **.**.1991. u [adresa], iz [adresa], ing. elektrotehnike, zaposlen, mjesečna plaća 3.000,00 €, oženjen, supruga zaposlena, trenutno na porodiljnom, dobiva naknadu u iznosu od 550,00 €, otac dvoje mlt. djece, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivan.
kriv je
što je:
30.9.2025. u 14,24 sati u [adresa] kod kbr. 109D upravljao osobnim automobilom reg oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je brzina ograničena na 50 km/h brzinom od 84 km/h po umanjenju za 10 km/h sigurnosne razlike, a koja je brzina za 34 km/h veća od dopuštene
dakle, u naselju gdje je brzina ograničena na 50 km/h, kretao se brzinom koja je za 34 km/h veća od dopuštene
čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1 kažnjivo po čl. 53. st. 4 ZOSPC-a, pa mu se zbog toga na temelju istog zakonskog propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 390,00 €
Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 260,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
II/ Na temelju čl. 138 st. 1 i st. 1 t. 3 u svezi čl. 139 st. 4 PZ -a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € u roku od 15 dana po primitku ove presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Klanjec donijela je Obavezni prekršajni nalog o predmetnom prekršaju okrivljenika, a koji je Obavezni prekršajni nalog povodom prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak tijekom kojeg je sud ispitao okrivljenika, a s obzirom na njegovo priznanje prekršaja u nastavku proveo dokaze koje se odnose na visinu sankcije te je izvršio uvid u potvrdu iz PE za okrivljenika na listu 9 i 10 spisa.
2. U svojoj obrani okrivljenik je priznao krivnju za počinjenje prekršaja. Naveo je da je doista dana 30.9.2025. u 14,24 sati u [adresa] kod kbr. 109D upravljao osobnim automobilom reg oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je brzina ograničena na 50 km/h, brzinom od 84 km/h po umanjenju za 10 km/h sigurnosne razlike, a koja je brzina za 34 km/h veća od dopuštene. Navodi da mu je žao zbog tog nenamjernog prekoračenja brzine, nikoga nije ugrozio jer su prometni uvjeti na cesti bilo vrlo dobri. Moli sud za blagost u pogledu zaštitne mjere jer radi u Zagrebu i na posao može doći isključivo automobilom.
3. Na temelju priznanja okrivljenika, a koje je priznanje sukladno svim drugim dokazima koji se nalaze u spisu, neprijeporno je utvrđeno da je on kritične zgode upravljao automobilom u naselju gdje je brzina ograničena na 50 km/h, brzinom koja je za 34 km/h veća od dopuštene, a što je protivno odredbi čl. 53 st. 1 ZOSPC-a, tako da nema nikakve dvojbe već je u svemu utvrđeno da je okrivljenik tempore criminis postupio protivno citiranom zakonskom propisu, a slijedom čega je njegov prekršaj u svemu i dostatno utvrđen.
4. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, proglašen je krivim te mu je sud izrekao novčanu kaznu u iznosu koji je minimalno propisan za ovakav prekršaj budući je propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 do 920,00 €. Naime, odlučujući o vrsti i visini prekršajne sankcije koju će primijeniti, sud je vodio računa o svim okolnostima propisanim čl. 36 PZ -a. Okrivljeniku je olakotnim cijenio priznanje prekršaja i dosadašnju neosuđivanost, dok nekih otegotnih okolnosti kod njega nije našao. Imajući u vidu ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja te posebice cijeneći da iz njegova prekršaja nisu proizašle nikakve štetne posljedice, a što svakako umanjuje njegovu odgovornost kao i cijeneći činjenicu da je okrivljenik otac dvoje mlt. djece koje uzdržava, mišljenje je suda da je izrečena kazna primjerena težini prekršaja i da će se istom u cijelosti postići svrha kažnjavanja te da će okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja u prometu na cestama. Na temelju čl. 152 st. 3 PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
5. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije držeći da nema opravdane bojazni da bi on mogao ponovno počiniti ovakav prekršaj. Ovo iz razloga što okrivljenik do sada nije bio osuđivan te se iz njegova odnosa prema počinjenom prekršaju, kao i ponašanja nakon istog, može zaključiti da će on ubuduće paziti na prometne propise i da ovakve prekršaje neće činiti.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos koji je odmjeren u minimalno propisanom iznosu jer je ovaj postupak kratko trajao.
U Zlataru, 25. ožujka 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Folnović Režek
Jadranka Kiš Šaulovečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju čl. 244 st. 3 PZ-a nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. Policijska postaja Klanjec, broj Klasa: 211-07/25-4/126377, Urbroj:511-17-10- 25-2
2. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti
3. spis.
