REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr-2141/2025-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Branku Holzeru, na prijedlog više sudske savjetnice – specijalista PL, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Odvjetničkog društva Leko i partneri d.o.o., OIB: 35913314365, Ulica kneza Domagoja 18, Zagreb , protiv ovršenice ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Domagoju Poljaku, odvjetniku u Zagrebu, Zadarska 77 , radi izravne naplate, 25. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba nakon proteka roka ovršenice ŠL, podnesena 30. rujna 2025., te se obustavlja postupak prisilnog namirenja tražbine ovrhovoditelja pokrenut pred Hrvatskim zavodom za mirovinsko osiguranje na temelju Izjave o suglasnosti za zapljenu dijela plaće ovjerene 12. lipnja 2003. od javnog bilježnika Mladena Matoša pod poslovnim brojem OV-11195/03 (dalje: Izjava) i ukidaju se sve provedene radnje.
Obrazloženje
1. Ovršenica je podnijela prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i prijedlog za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava navodeći da je Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje zaprimio te postupa po zahtjevu za zapljenu ovdje ovrhovoditelja, broj 7610140229, i to od 1. travnja 2023., u ukupnom iznosu od 28.777,59 EUR te da se zapljena i naplata provodila temeljem izjave o zapljeni OV- 11195/03.
2. U navedenom prijedlogu ovršenica u bitnom osporava pravo ovrhovoditelja kao novog vjerovnika da u postupku izvansudske ovrhe namiruje svoju tražbinu, a obzirom je ovršna isprava donesena u odnosu na prethodnog vjerovnika, ističe prigovor zastare te predlaže odgodu ovrhe budući da provedbom pljenidbe i prijenosa svaki mjesec trpi nenadoknadivu odnosno teško nadoknadivu štetu.
3. Uvidom u Izjavu, sud je utvrdio da je ista izdana i ovjerena 12. lipnja 2003., zbog čega se u ovom postupku primjenjuje Ovršni zakon ("Narodne novine", broj: 57/1996, 29/1999 i 42/2000; dalje: OZ/96) koji je bio na snazi u trenutku izdavanja Izjave i prema čijim odredbama je predmetna suglasnost izdana.
4. Člankom 178. stavak 1. OZ/96 propisano je da isprava ovjerena od javnog bilježnika kojom dužnik izdaje suglasnost da se radi naplate tražbine vjerovnika zaplijeni dio njegove plaće i isplati izravno vjerovniku ima pravni učinak pravomoćnog rješenja o ovrsi, dok je člankom 178. stavak 2. OZ/96 propisano da tu ispravu s učincima dostave rješenja o ovrsi poslodavcu (odnosno u ovom slučaju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje) dostavlja vjerovnik.
5. S obzirom na to da dužnik (ovršenik) mora imati mogućnost osporavanja pravilnosti i zakonitosti postupka prisilnog namirenja, sud smatra da ovršenica u predmetnom postupku, a budući da Izjava ima pravni učinak pravomoćnog rješenja o ovrsi, može pravilnost i zakonitost tog postupka osporavati korištenjem pravnih sredstava koja se mogu koristiti u svrhu osporavanja pravilnosti i zakonitosti pravomoćnog rješenja o ovrsi.
6. Slijedom navedenog, sud je ovršenikov prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim sadržajno ocijenio kao žalbu nakon proteka roka .
7. Člankom 53. stavkom 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024; dalje OZ/12) koji se primjenjuje na žalbu budući da je ista podnesena za vrijeme važenja OZ/12, je propisano da ovršenik može iz razloga iz članka 50. stavka 1. točke 7. i točaka 9. do 11. tog zakona podnijeti žalbu protiv rješenja o ovrsi i nakon njegove pravomoćnosti ako taj razlog nije mogao iz opravdanih razloga istaknuti već u žalbi protiv toga rješenja.
8. Člankom 54. stavkom 1. OZ/12, u vezi s člankom 54. stavkom 3. OZ/12 propisano je da će sud odlučiti o žalbi nakon što omogući ovrhovoditelju da se očituje i to na način da će žalbu odbaciti ili prihvatiti, a ako istu prihvati tada ukinuti provedene radnje i obustaviti ovrhu.
9. Ovršenica osporava pravilnost i zakonitost predmetnog postupka iz razloga propisanog člankom 46. stavkom 2. točkama 7. i 11. OZ/96, dakle jer ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti ovrhu na temelju ovršne isprave, uz obrazloženje da je ovršna isprava donesena u odnosu na vjerovnika Privredna banka Zagreb d.d., a ne ovdje ovrhovoditelja, kao i da je nastupio petogodišnji zastarni rok, budući da je Izjava dana 2003. godine.
10. Ovrhovoditelj se na dostavljeni prijedlog ovršenice nije očitovao.
11. Žalba nakon proteka roka je osnovana.
12. Naime, a kako je već navedeno, u ovom postupku se primjenjuju odredbe gore navedenog OZ-a koji je bio na snazi u vrijeme izdavanja Izjave, a s obzirom na to da je izdavanjem Izjave ovršenik pristao na pravne posljedice koje su u to vrijeme bile propisane i, samim time, njemu poznate.
13. Članak 178. OZ/96 propisuje samo pravo vjerovnika navedenog u ispravi kojom je izdana suglasnost da predmetnu ispravu podnese poslodavcu (ili HZMO-u), ali odredbama članka 178. OZ/96 navedeno pravo nije propisano i u odnosu na novog vjerovnika (koji je naknadno stekao tražbinu).
14. Pravo novog vjerovnika da namiri svoju tražbinu u takvom postupku (dostavom poslodavcu ili HZMO-u ovršenikove suglasnosti za zapljenu plaće) je propisano tek Zakonom o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 73/17) i navedena odredba se ne primjenjuje na postupke pokrenute prije stupanja na snagu navedenog Zakona.
15. Budući da iz stanja spisa nije sporno da je Izjava izdana u korist vjerovnika Privredna banka Zagreb d.d., ovrhovoditelj (novi vjerovnik) nije ovlašten pokrenuti postupak prisilnog namirenja na temelju odredbe članka 178. OZ/96.
16. Stoga je, na temelju članka 54. stavka 3. OZ/12, u vezi s člankom 178. OZ/12, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 25. ožujka 2026.
SUDAC:
Branko Holzer
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud
DNA:
- ovršeniku, po punomoćniku
- ovrhovoditelju
- HZMO, po pravomoćnosti, uz potvrdu pravomoćnosti
