REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl.br.Pp-390/2026

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TČ, zbog prekršaja iz čl.199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24-dalje ZOSPC),povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova PU dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/26-5/7430, Urbroj: 511-03-12-26-1 od 24. ožujka 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 25. ožujka 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje: PZ-a),

OKRIVLJENIK: TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok.T, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, trgovac, oženjen, otac dvoje malodobne djece u dobi od 7 i 9 godina, nezaposlen, uzdržava se prihoda stečenih povremenim radom, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 24.03.2026. godine u 14,30 sati na kolniku državne ceste broj 8. predio Raba, općina Slivno, u neposrednoj blizini odmorišta Rizman, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom m1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], poljskih nacionalnih oznaka sa 1,64 g/kg alkohola u organizmu (izmjereno 1,74 g/kg umanjeno za dopuštenu granicu od 0,10 g/kg= 1,64 g/kg alko metrom Drager 6820 ARHH 0271), odnosno za kojeg je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznad 1,50,

čime je počinio prekršaj iz čl.199. st.2. ZOSPC-a, kažnjiv po čl.199. st.8. istog Zakona,

II. pa mu sud za navedeni prekršaj na temelju čl. 199. st. 8. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a izriče

novčanu kaznu u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura)

III. Na temelju čl. 40. PZ-a vrijeme uhićenja dana 23. ožujka 2026. u 14,45 sati do dana 25. ožujka 2026. u 9,00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 820,36 eura (osamsto dvadeset eura i trideset šest centi).

IV. Okrivljenik je preostalu novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 1. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 24, 62 eura (dvadeset četiri eura i šezdeset dva centa), koji se sastoje od troškova alkotesta u iznosu od 10,62 eura i paušalnog iznosa od 14,00 eura u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković, podnijela je optužni prijedlog, Klasa: 211-07/26-5/7430, Urbroj: 511-03-12-26-1 od 24. ožujka 2026. protiv okrivljenika TČ, zbog prekršaja iz čl.199. st. 2. i 8. ZOSPC-a.

2. Imenovani okrivljenik je uhićen po djelatnicima PP Metković 24.ožujka 2026. u 14,45 sati te je doveden u sud 25. ožujka 2026.godine, kada je proveden žurni postupak.

3. Okrivljenik je prilikom ispitivanja izjavio da se smatra se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Izjavio je da su točni navodi iz optužnog prijedloga. Priznaje počinjenje navedenog prekršaja, svjestan je da je pogriješio i iskreno se kaje. Siguran je da u budućnosti neće ništa slično ponoviti. Moli sud da uzme u obzir da ranije nije prekršajno kažnjavan, da inače nije sklon konzumiranju alkohola i ovo se dogodilo izuzetno u jednoj posebnoj situaciji kada je konzumirao vino dok je radio u polju, a prethodno nije ništa jeo tako da nije osjetio da se radi o tolikoj koncentraciji jer se osjećao sposobnim za vožnju. Molim sud da mu ublaži propisanu kaznu ukoliko je to moguće te da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer mu je vozilo neophodno za svakodnevne potrebe njega i njegove obitelji, a on ponavlja da sigurno neće ponoviti nikakav prekršaj.

4. Izvedeni su dokazi čitanjem: optužnog prijedloga Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/26-5/7430, Urbroj: 511-03-12-26-1 od 24. ožujka 2026. godine (list 1-4), službene zabilješke PP Metković od 24. ožujka 2026. (list 5), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PP Metković od 24, ožujka 2026. ser. br. [serijski broj] (list 6), izvješća o uhićenju PP Metković od 24. ožujka 2026. (list 7- 8), izjave o odricanju prava na branitelja (list 9), naredbe o određivanju mjere opreza PP Metković ser. br. [serijski broj] (list 10) te potvrda iz prekršajne evidencije.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik radnjama iz izreke počinio prekršaj iz čl.199. st. 2. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 199. st.8. istog Zakona u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

6. Prilikom odluke o prekršajno-pravnoj sankciji sud je okrivljenom kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, da je oženjen i otac dvoje malodobne djece u dobi od 7 i 9 godina, priznanje djela i izraženo kajanje, iskazanu spremnost da u budućnosti neće ništa slično ponoviti, te da ranije nije prekršajno osuđivan prema prekršajnoj evidenciji, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

7. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za navedeni prekršaj na temelju čl. 199. st. 8. ZOSPC-a, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 900,00 eura u koju je na temelju čl. 40. PZ-a uračunato vrijeme uhićenja dana 23. ožujka 2026. u 14,45 sati do dana 25. ožujka 2026. u 9,00 sati kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 820,36 eura, koju je obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Po ocjeni suda, ovakva kazneno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela te da će ista utjecati na njihovu svijest o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

9 Ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nije nužno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz čl. 58. PZ-a, budući da okrivljenik do sada nije osuđivan prema prekršajnoj evidenciji za bilo kakav prekršaj, a počinjenjem prekršaja nisu nastale štetne posljedice te cijeneći da okrivljenik u potpunosti prihvaća odgovornost za počinjene prekršaje, izražava iskreno kajanje i spremnost da u budućnosti neće ponoviti činjenje prekršaja. Slijedom navedenog, sud smatra da s obzirom na navedene okolnosti na strani okrivljenika ne postoji potreba i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije te je uvjerenja da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prekršaja i da će se svrha prekršajnog kažnjavanja postići izrečenom kaznom bez zaštitne mjere.

10. Budući da je proglašen krivim, sud je na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 1. i 3. PZ-a obvezao okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 24,62 eura, koji se sastoje od troškova alkotesta u iznosu od 10,62 eura i paušalnog iznosa od 14,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 25. ožujka 2026.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenik: TČ, [adresa]

2. Tužitelj: Policijska postaja Metković