REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: P-739/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Mirandi Gavrić Jularić u pravnoj stvari tužitelja SS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku TS, protiv tuženika Offcut d.o.o. u likvidaciji, OIB 55525619967, STROJARSKA CESTA 20, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku ZS, radi utvrđenja i isplate, 25. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 24. studenoga 2025. godine podnio Općinskom sudu u Slavonskom Brodu tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnom i nepoštenom odredbe o naknadi troškova obrade Ugovora o operativnom leasingu br. 31771 od 23. travnja 2008. godine, te isplate iznosa od 518,09 EUR sa zakonskim zateznim kamatama.

2. Tuženik je dana 27. studenoga 2025. godine zaprimio tužbu te je u otvorenom roku podnio odgovor na tužbu. U odgovoru na tužbu tuženik je, prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari, istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti naslovnog suda. Vezano uz prigovor mjesne nenadležnosti, tuženik se pozvao na čl. 25.6. Općih uvjeta VBL-a (koji su sastavni dio predmetnog Ugovora), a kojima je jasno ugovorena mjesna nadležnost suda u Zagrebu u slučaju spora. Također, uputio je na odredbe Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP) prema kojima se nadležnost određuje prema sjedištu tuženika.

3. Ispitujući prigovor tuženika, sud je utvrdio da je isti osnovan. Odredbom čl. 70. ZPP-a propisano je da se stranke mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan, uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan, ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost nekog suda. Uvidom u dokumentaciju spisa utvrđeno je da su stranke u čl. 25.6. Općih uvjeta, koji su sastavni dio Ugovora o leasingu br. 31771, ugovorile mjesnu nadležnost stvarno nadležnog suda u Zagrebu. Budući da u ovoj pravnoj stvari ne postoji isključiva mjesna nadležnost suda u [adresa], ovaj sud se temeljem odredbe čl. 20. st. 1. i čl. 70. ZPP-a proglasio mjesno nenadležnim.

4. Dodatno, sud naglašava da je Općinski građanski sud u Zagrebu nadležan i prema pravilima o općoj mjesnoj nadležnosti. Naime, odredbom čl. 46. ZPP -a određeno je da je za suđenje nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za tuženika, dok je prema čl. 48. istog Zakona, za sporove protiv pravne osobe opće mjesno nadležan sud prema njezinom registriranom sjedištu. Kako tuženik ima sjedište u [adresa], Općinski građanski sud u Zagrebu je svakako nadležan sud.

5. Slijedom navedenog, na temelju čl. 21. st. 1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja

U Slavonskom Brodu, 25. ožujka 2026.

Sudac

Miranda Gavrić Jularić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud .

DNA:

1. SS, [adresa] zastupanog po punomoćniku TS

2. Offcut d.o.o. u likvidaciji, STROJARSKA CESTA 20, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku ZS