REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj Pp-1106/2025-5

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene PF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 114. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutom po prigovoru okrivljene izjavljenog protiv Obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Splitsko – dalmatinske, Postaje granične policije Imotski broj: 211-07/24-2/29581, 511-12-27-24-1 od 14. srpnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 25. ožujka 2026.

p r e s u d i o j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje PZ),

OKRIVLJENA: PF kći P, rođen **.**.2003. u

mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivana,

k r i v a j e

što je dana 14. srpnja 2024., godine u 22:50 sati u mjestu [adresa], ([adresa]) kao putnik mopeda marke Exploer reg. oznake [registarska oznaka], kao suvozač za vrijeme vožnje nije imala zaštitnu kacigu,

čime je počinila prekršaj iz članka 114. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – dalje ZSPC), kažnjiv po članku 114. st. 3. ZSPC-a, pa se na temelju citiranih odredbi, primjenom članka 43. st.1. Prekršajnog zakona („NN“ 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017,118/2018, 114/22 – dalje PZ) prema okrivljenoj primjenjuje mjera upozorenja

o p o m e n a .

II. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. PZ, okrivljena se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. PZ-a.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU Splitsko – dalmatinska, Postaja granične policije Imotski izdala je Obvezni prekršajni nalog broj: 211-07/24-2/29581, 511-12-27-24-1 od 14. srpnja 2024. pod gore navedenim brojem protiv okrivljene PF zbog prekršaja iz čl. 114. st. 1. ZSPC-a, kojim je istoj izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 € te je obvezana da naknadi troškove postupka u iznosu od 13,27 €.

2. Protiv citiranog Obveznog prekršajnog naloga okrivljena je u zakonskom roku izjavila prigovor poričući počinjenje prekršaja.

3. Postupajući po prigovoru na Obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je Obvezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i na temelju članka 221. stavka 1. točka 6., a sukladno članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. Okrivljena je pozvana na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane te je dostavila pisanu obranu u kojoj navodi da prihvaća što joj se stavlja na teret, da izražava iskreno kajanje. Ističe olakotne okolnosti i to da je do sada neosuđivana, da nema nikakve imovine, dob, priznanje, poštivanje suda te iskrenu svijest o pogibeljnosti djela.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 4. veljače 2026. godine iz koje je utvrđeno da okrivljena ranije nije osuđivana.

6. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći priznanje okrivljene koje je u skladu s izvedenim dokazima, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljena počinila djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret. Stoga ju je proglasio krivom i prema njoj na temelju čl. 43. PZ-a primijenio mjeru upozorenja opomenu, s obzirom da su za to ispunjeni zakonski uvjeti, kako u pogledu zakonom propisane kazne za predmetne prekršaje, tako i u pogledu okolnosti koje se tiču okrivljene. Naime, okrivljena do sada nije prekršajno osuđivana, priznala je prekršaj i izrazila žaljenje, a predmetni prekršaj nije prouzročilo nikakve posljedice. Stoga će se po ocjeni suda svrha prekršajnih sankcija u konkretnom slučaju ostvariti primjenom navedene mjere upozorenja bez kažnjavanja, a okrivljena će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja..

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na čl. 139. st. 6. PZ-a kojom je pripisano da sud može okrivljenika djelomično ili u cijelosti osloboditi obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. ovoga Zakona ako bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 25. ožujka 2026.

Z a p i s n i č a r k a :

S u t k i n j a :

Marija Obradović, v.r.

Jelena Ćelić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku: Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove Presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1. PGP Imotski, Put Gaja 2a

2. Okrivljena: PF, J, [adresa]