Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Ovr-313/2026-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja B2 KAPITAL d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, protiv ovršenika JZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Toni Primorac, odvjetnik u Rijeci, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 25. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Upućuje se ovršenik da u roku od petnaest (15) dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom iz razloga koje je naveo u žalbi nakon proteka roka protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vesne Ćuzela, poslovni broj Ovrv-15255/14 od 22. prosinca 2014. zaprimljene kod ovog suda 27. veljače 2026. (čl. 55. st. 1. u svezi čl. 284. st. 5 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14; dalje: OZ)

Obrazloženje

1. Dana 27. veljače 2026. zaprimljen je prigovor ovršenika zbog zastare ovrhe i to rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vesne Ćuzela, poslovni broj Ovrv-15255/14 od 22. prosinca 2014.

2. Ovršenik u prigovoru od 27. veljače 2026. navodi kako je nastupila apsolutna zastara potraživanja, naime da pozivajući se na odredbu čl. 233. st. 1. Zakona o obveznim odnosima. Predlaže da sud ukine rješenje o ovrsi odnosno podredno da donese rješenje kojim obustavlja ovrhu kao nedopuštenu.

3. Pozvan da se očituje o prigovoru ovršenika u smislu čl. 54. st. 1 OZ-a, ovrhovoditelj se istom usprotivio.

4. Odredbom čl. 55 st. 1 OZ-a određeno je da će sud, ako odlučivanje o ovršenikovoj žalbi nakon proteka roka ovisi o utvrđivanju neke sporne činjenice, uputiti ovršenika da u roku od 15 dana pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, a samo iznimno sud neće ovršenika uputiti na parnicu, već će prihvatiti njegovu žalbu odnosno sam odlučiti o osnovanosti žalbe, ako ovršenik osnovanost žalbe dokaže javnom ili javno ovjerovljenom ispravom, odnosno ako su činjenice na kojima se temelji njegova žalba općepoznate ili se mogu utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnijevama.

5. Budući da ovršenik ne dokazuje osnovanost svoje žalbe javnom ili javno ovjerovljenom privatnom ispravom, niti ona proizlazi iz općepoznatih činjenica ili iz činjenica koje se mogu utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama, a među strankama su sporne činjenice o kojima ovisi osnovanost žalbe, valjalo je temeljem čl. 51. st. 1. OZ-a uputiti ovršenika da pokrene parnicu kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 25. ožujka 2026.

Sudac

Velimir Radošević

Uputa o pravom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja

- pun. ovršenika