REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23 000 Zadar
Poslovni broj: R1 Ob-121/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru po sutkinji toga suda Katarini Dragičević u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar, zastupan po upraviteljici RV, mag.act.soc., protiv protustranaka ad/1 HV, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], trenutno boravi na adresi [adresa], ad/2 ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], ad/3 mlt. RVP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], sa trenutnom adresom stanovanja na adresi [adresa], ad/4 Centar za pružanje usluga u zajednici Zadar, OIB:67719867859, Ulica Ivana Meštrovića 3, Zadar, radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta ustanovi socijalne skrbi, izvanraspravno dana 25. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I.-Protustranka ad/3 mlt. RVP, OIB: [osobni identifikacijski broj], privremeno se povjerava na smještaj i svakodnevnu skrb protustranki ad/4 Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar, OIB:67719867859, Ulica Ivana Meštrovića 3, Zadar.
II.-Osobni odnosi protustranke ad/1 HV, OIB: [osobni identifikacijski broj], s protustrankom ad/3 mlt. RVP, OIB: [osobni identifikacijski broj], neće se održavati za vrijeme trajanja ove mjere.
III.-Osobni odnosi protustranke ad/2 ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], s protustrankom ad/3 mlt. RVP, OIB: [osobni identifikacijski broj], održavat će se jednom tjedno u trajanju od jedan sat sukladno kućnom redu ustanove.
IV.-Mjera se izriče u trajanju od trideset dana, dakle do 24. travnja 2026. godine.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar je podnio ovom sudu dana 23. ožujka 2026. godine prijedlog kojim se traži donošenje rješenja o privremenom povjeravanju mlt. djeteta ustanovi socijalne skrbi. U navedenom prijedlogu se navodi da je mlt. RVP pohađa drugi razred osnovne škole, živi sa majkom HV dok djetetov otac ZV živi sa svojim ocem R, isti je kroz mladost imao problema s konzumacijom alkohola, a aktualno se kontrolira i liječi po psihijatru radi shizofrenije te isti ima priznato pravo na inkluzivni dodatak treće razine potpore, odnosno ima utvrđeno postojanje psihičke bolesti-stupanj treći, a Lukin otac R navodi da se on pretežito brine o ZV jer isti nije samostalan u svakodnevnim aktivnostima. Obitelj EV ulazi u tretman Područnog ureda Zadar u srpnju 2025. dopisom Osnovne škole Šime Budinića u kojem se navodi da mlt. RVP ima veliki broj izostanaka -222 sata izostanaka te stručna služba škole navodi da su mišljenja da su čestom izostanku iz škole razlog neuredna skrb i briga o mlt. djetetu, a također u studenom 2025. Osnovna škola Šime Budinić ponovno šalje obavijest o neopravdanim izostancima mlt. RVP i upitnoj roditeljskoj skrbi za mlt. RVP, navode kako bi se mlt. RVP trebalo izreći pedagoška mjera ukora radi neopravdanih sati ali da se majka ne odaziva na pozive, ne dolazi na informacije i roditeljske sastanke. U kontaktu sa stručnom službom škole se saznaje da je mlt. RVP od listopada 2025. popustila u školi, često kasni na nastavu, dolazi u prljavoj i poderanoj odjeći i često ima opravdanja za ponašanje svoje majke. Dana 17. veljače 2026. Područni ured Zadar zaprimio je anonimnu prijavu o sumnji na ugroženost mlt. djeteta, a u toj prijavi se navodi i sumnja kako se u stanu majke i kćeri okupljaju osobe ovisne o psihoaktivnim tvarima, te otkad su se majka i dijete uselile u stan u prostoru zgrade pronađene su odbačene šprice, nadalje se navodi kako se iz stana često čuje vika, svađa i plač mlt. djeteta, te da je jednom intervenirala i policija radi psihičkog nasilja majčinog partnera prema istoj, te je Područni ured Zadar istoga dana navode iz te anonimne prijave dostavio PU Zadarskoj. Dana **.**.2026. HV je pristupila u prostorije Područnog ureda Zadar temeljem poziva radi nasilja u obitelji, upoznata je da će se njoj i oci djeteta ZV izreći mjera obiteljsko-pravne zaštite, da je dužna surađivati s nadležnim institucijama, da će biti upućena na testiranje dva puta tjedno u Zavod za javno zdravstvo [adresa], te je u više navrata upoznata da je potrebno da dostavi medicinsku dokumentaciju kako bi opravdala svoju nesuradnju, a s obzirom da ista navodi da se nije mogla javljati na telefonske pozive niti doći na razgovor jer je bila na pretragama. Od toga dana pa sve do **.**.2026. HV je telefonskim putem kontaktirana svakodnevno kako bi ju se podsjetilo da je potrebno dostaviti traženu dokumentaciju te kako bi se dogovorio susret s voditeljicom mjere, no HV se niti na niti jedan poziv nije odgovorila niti se povratno javila, a 4. ožujka 2026. Područni ured Zadar je zaprimio traženo izvješće Opće bolnice Zadar iz kojeg je razvidno da je majka HV posljednji put bila na obradi u bolnici u srpnju 2025. Dana 20. ožujka 2026. stručnu radnicu područnog ureda [adresa] telefonskim putem je kontaktirala voditeljica mjere obiteljsko- pravne zaštite te ista navodi kako je bila ZVoca mlt. RVP, nakon susreta s ZV voditeljica mjere je proslijedila sms poruku koju je ZV izmjenjivao s mlt. RVP i njezinom majkom HV iz kojih poruka je vidljivo da mlt. RVP između ostalog piše tati da je gladna. Istoga dana voditeljica mjere obiteljsko-pravne zaštite izrađuje izvješće u kojem naglašava da majka kontinuirano opstruira suradnju, ne izvršava dogovorene obveze (ne dostavljanje nalaza urina, liječničkog nalaza, nedostupnosti) te izbjegava kontakt od samog početka provođenja izrečene mjere, te se navodi da je prvi, a ujedno i jedini susret ostvaren 9. ožujka 2026. Zaključno voditeljica naglašava da postoji sumnja na zanemarivanje osnovnih potreba djeteta osobito u području prehrane, ne stabilni životni uvjeti, prisutnost potencijalno rizičnih osoba u okruženju, ograničeni roditeljski kapaciteti, osobito u segmentu odgovorne roditeljske skrbi, slijedom čega da postoji opravdana zabrinutost za dobrobit i sigurnost mlt. RVP. Sačinjena je procjena sigurnosti mlt. djeteta te procjena razvojnih rizika mlt. djeteta. Uvidom u zaključak o sigurnosti djeteta uočeno je da mlt. dijete nije sigurno zato što postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti. Uvidom u Liste za procjenu roditeljskih snaga utvrđeno je da roditelji ne preuzimaju vlastiti dio odgovornosti u problemu koji su doveli do uključivanja službe socijalne skrbi u obitelj. Kod roditelja ne postoji jasna motiviranost za promjenu nepovoljne situacije, roditelji ne ustraju u aktivnostima koje povećavaju dobrobit djeteta. Nadalje, utvrđeno je da roditelji nisu redovito u kontaktu sa službama koje su značajne za dijete, ne sudjeluju s djetetom u aktivnostima koje su dobno primjerene djetetu, roditelji nemaju odnos sigurne privrženosti s djetetom te roditelji nemaju povijest stabilnog radnog odnosa te svojim prihodima ne mogu brinuti o kućanstvu. Zaključna procjena, a koja se temelji na utvrđenom postojanju razvojnih rizika koji se odnose na obilježja skrbnika te obilježja djeteta, je da postoji visoka razina rizika, odnosno da je mlt. dijete izrazito razvojno zgroženo. Slijedom svega gore navedenog, utvrđeno je da roditelji u ovom trenutku nisu u mogućnosti djetetu pružiti sigurno i stabilno okruženje s obzirom na gore navedene okolnosti, kontinuirano zanemarivanje osnovnih potreba djeteta kao i obrazovanja djeteta, izloženost nesigurnom i potencijalno rizičnom okruženju, nepouzdanost podataka od strane majke te izostanak suradnje sa stručnim službama, postoji neposredna opasnost za pravilan razvoj i sigurnost djeteta. Mišljenje stručnog tima je da je nužno i u najboljem interesu djeteta je da se smjesti izvan obitelji budući da roditelji u ovom trenutku nisu u mogućnosti adekvatno skrbiti o mlt. RVP, odnosno niti jedan od roditelja ne zadovoljava osnovne uvjete za obnašanje adekvatne roditeljske skrbi. Mišljenje je da roditelji u trenutnim obiteljskim okolnostima ne mogu djetetu pružiti sigurno životno okruženje koje je neophodno za njegov pravilan psihofizički razvoj. Stručni tim procjenjuje da je u najboljem interesu djeteta privremeno ograničiti ostvarivanje osobnih odnosa s majkom u početnom razdoblju, kako bi se omogućila stabilizacija djeteta i stručna procjena daljnjih kontakata u kontroliranim uvjetima. U odnosu na oca, predlaže se ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom u trajanju od jedan sat jednom tjedno, uzimajući u obzir da, unatoč dijagnosticiranoj shizofreniji i smanjenim obiteljskim kapacitetima za samostalnu skrb, otac iskazuje interes za dijete te održava određeni oblik kontakta. Slijedom izloženog predlaže se usvajanje prijedloga sadržaja kao u izreci, dakle da se mlt. RVP privremeno povjeri na smještaj i svakodnevnu skrb protustranki ad/4, da se osobni odnosi oca s mlt. djetetom održavaju jednom tjedno u trajanju od 1 sat sukladno kućnom redu ustanove a da se osobni odnosi majke s mlt. djetetom ne održavaju za vrijeme trajanja mjere, a koja mjera je u trajanju od 30 dana.
2. Mlt. RVP, rođ. **.**.2017., u skladu s odredbom čl. 487. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, u nastavku ObZ-a), rješenjem ovog suda od 25. ožujka 2026. godine imenovan je poseban skrbnik ŠV, dipl. iur., djelatnik [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u pismenu dokumentaciju koja prileži spisu: rješenje HZSR, Područni ured Zadar od 23. ožujka 2026. godine o određivanju žurne mjere izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. RVP počevši od 20. ožujka 2026. godine (l.s. 5-6), izvješće HZSR, Područni ured Zadar o procjeni ugroženosti djeteta od 23. ožujka 2026. godine (l.s. 7-16).
4. Prijedlog predlagatelja je osnovan.
5. Prema čl. 135. st. 1. ObZ-a ako postoji opasnost za život, zdravlje ili dobrobit djeteta koji se mogu zaštiti samo izdvajanjem djeteta iz neposrednoga okruženja, Hrvatski zavod za socijalni rad će odlučiti o žurnom izdvajanju djeteta od roditelja ili od druge osobe kod koje se dijete nalazi, a prema st. 2. toga članka, u rješenju iz st. 1. toga članka Hrvatski zavod za socijalni rad će odlučiti i o privremenom smještaju djeteta kod druge osobe koja zadovoljava pretpostavke za skrbnika, kod udomiteljske obitelji, ustanove socijalne skrbi, odnosno druge fizičke ili pravne osove koja obavlja djelatnost socijalne skrbi. Prema čl. 150. ObZ-a sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji: 1. na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovoga Zakona, 2. i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta. Prema čl. 152. st. 1. ObZ-a sud će rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti: a) o smještaju djeteta i b) ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad , a prema st. 3. toga članka mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji, ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti za daljnjih trideset dana.
6.
Iz rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar od 23. ožujka 2026. godine (l.s. 5-6) proizlazi da je navedenim rješenjem protustrankama ad/1 i ad/2 određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji njihovog djeteta mlt. RVP, počevši od 20. ožujka 2026. godine, te je mlt. RVP privremeno smještena izvan obitelji, u ustanovu socijalne skrbi-Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar, na vrijeme od najdulje 15 dana od dana oduzimanja djeteta.
7.
Iz izvješća o procjeni ugroženosti maloljetnog djeteta sačinjeno od strane HZSR, Područni ured Zadar od 23. ožujka 2026. godine (l.s. 7-16) proizlazi da obitelj EV ulazi u tretman Područnog ureda Zadar u srpnju 2025. dopisom Osnovne škole Šime Budinića u kojem se navodi da mlt. RVP ima 222 neopravdana sata, a stručna služba škole navodi kako su mišljenja da su razlog čestom izostanku iz škole neuredna skrb i briga o mlt. djetetu. Nadalje 17. veljače 2026. Područni ured Zadar je zaprimio anonimnu prijavu o sumnji na ugroženost mlt. djeteta, u kojoj prijavi se navodi da se sumnja kako se u stanu majke i kćeri okupljaju osobe ovisne o psihoaktivnim tvarima, da se iz stana često čuje vika, svađa i plač mlt. djeteta i da je jednom intervenirala policija radi psihičkog nasilja majčinog partnera radi istog. Dana 20. veljače 2026. područni ured [adresa] je ponovno zaprimio obavijest od Osnovne škole Šime Budinić u kojem se navodi da mlt. RVP za sad ima 99 sati izostanaka od čega je samo 39 sati opravdano, a ostatak sati nereguliran jer nije moguće doći u kontakt s majkom, te se nadalje u obavijesti navodi da mlt. RVP u zadnje vrijeme izgleda fizički neuredno i u školu dolazi u nečistoj odjeći. Dana 23. veljače 2026. Područni ured Zadar je stupio u kontakt s vlasnikom stana u kojem aktualno boravi majka HV i mlt. RVP te vlasnik stana navodi da majka od listopada 2025. nije platila niti jednu stanarinu, da majka ignorira svaki kontakt s njim, a da je s obzirom da ne živi u [adresa] preko susjeda upoznat da sumnjivi ljudi dolaze u stan, te da je nedavno preko svog odvjetnika pokrenuo postupak za iseljenjem iz stana. Dana 24. veljače 2026. majka HV je pristupila u prostorije Područnog ureda Zadar, ista negira sve navode iz anonimne prijave, preuzima odgovornost za školovanje mlt. RVP navodeći kako je slala ispričnice na krivi e-mail od osnovne škole. Dana 20. ožujka 2026. stručnu radnicu Područnog ureda Zadar je telefonskim putem kontaktirala voditeljica mjere obiteljsko pravne zaštite koja je navela da je toga dana bila kod djetetovog oca ZV, te joj je ZV dostavio sms poruke koje je razmjenjivao s djetetom i njezinom majkom a iz kojih poruka je vidljivo da mlt. RVP piše tati: "gladna sam", otac ju pita "Je li imaš možda malo kruha i malo sira i malo salame?", RVP odgovara "nemamo ništa kući", a nakon toga HV šalje ZV poruku sadržaja: "ej imaš li par cigareta i malo kruha i kave, triba mi pomoć, moram kupiti lijek, bez njega sam već 10 dana i ne funkcioniram, košta 140,00 eur, ja nemam više od 80,00 ni centa, a radim po 10 sati dnevno, izgubit ću posa jer mi je loše svaki dan". Voditeljica mjere tom prilikom izražava sumnju da je dijete gladno, da majka nema novaca za zadovoljiti osnovne djetetove potrebe, a također voditeljica navodi da ima otežanu suradnju sa majkom otkad je izrečena mjera obiteljsko-pravne zaštite. Nadalje dana 23. ožujka 2026. Područni ured Zadar je zaprimio izvanredno izvješće voditeljice mjere u kojem se navodi da je suradnja s majkom HV od samog početka provođenja izrečene mjere otežana, da je jedini susret ostvaren 9. ožujka 2026. te da mlt. RVP ima izrazito protektivni stav naspram majke HV, te zaključno voditeljica naglašava da postoji sumnja na zanemarivanje osnovnih potreba djeteta osobito u području prehrane, nestabilni životni uvjeti, prisutnost potencijalno rizičnih osoba u okruženju, ograničeni roditeljski kapaciteti, te da postoji opravdana zabrinutost za dobrobit i sigurnost mlt. RVP. Rješenjem HZSR, Područni ured Zadar od 23. ožujka 2026. roditeljima je izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt. RVP u ustanovu socijalne skrbi-Centar za pružanje usluga u zajednici Zadar počevši od 20. ožujka 2026. izvršena je procjena sigurnosti mlt. RVP iz koje proizlazi da mlt. dijete nije sigurno zato što postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnje sigurnosti. Izvršena je procjena razvojnih rizika mlt. djeteta te je utvrđeno kako postoji više čimbenika rizika zbog obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja koji pridonose visokom razvojnom riziku mlt. djeteta. Uvidom u Liste za procjenu roditeljskih snaga utvrđeno je da roditelji ne preuzimaju vlastiti dio odgovornosti u problemu koji su doveli do uključivanja socijalnih službi u obitelji, kod roditelja ne postoji jasna motiviranost za promjenu nepovoljne situacije, roditelji ne ustraju u aktivnostima koje povećavaju dobrobit djeteta, roditelji nisu redovito u kontaktu sa službama koje su značajne za dijete, ne sudjeluju s djetetom u aktivnostima koje su dobno primjerene djetetu, nemaju odnos sigurne privrženosti s djetetom i nemaju povijest stabilnog radnog odnosa te svojim prihodima ne mogu brinuti o kućanstvu. Zaključna procjena je da postoji visoka razina rizika odnosno da je mlt. dijete izrazito razvojno ugroženo. Slijedom svega navedenog mišljenje Stručnog tima je da je u najboljem interesu djeteta da se majci privremeno ograniči ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom budući da je iz dosadašnjih saznanja proizlazi da majka svojim ponašanjem i načinom funkcioniranja ne osigurava stabilno i sigurno okruženje za dijete, majka ne surađuje sa stručnim službama, ne postupa po uputama, a prisutne su i sumnje na rizična ponašanja i ovisnost o psihoaktivnim tvarima majke, te izloženosti djeteta neprimjerenim situacijama uključujući nasilje i nestabilne životne uvjete. Također je uočeno da dijete pokazuje sklonost zaštitničkom ponašanju prema majci, što upućuje na narušene uloge i dodatno opterećuje dijete, u takvim okolnostima ne posredni kontakti s majkom u početnoj fazi izdvajanja mogli bi negativno utjecati na emocionalnu socijalizaciju djeteta, otežati prilagodbu na novo okruženje te uspostavu osjećaja sigurnosti u ustanovi, slijedom čega je procjena stručnog tima da je u najboljem interesu djeteta privremeno ograničiti ostvarivanje osobnih odnosa s majkom u početnom razdoblju kako bi se omogućila stabilizacija djeteta i stručna procjena daljnjih kontakata u kontroliranim uvjetima. U odnosu pak na oca se predlaže ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom u trajanju od jedan sat jednom tjedno uzimajući u obzir da unatoč dijagnosticiranoj shizofreniji i smanjenim roditeljskim kapacitetima za roditeljsku skrb otac iskazuje interes za dijete te održava određeni oblik kontakta, pa se procjenjuje da bi održavanje redovitih, vremenski ograničenih kontakata bilo u interesu djeteta radi očuvanja emocionalne povezanosti, uz istovremeno osiguranje stabilnog i sigurnog okruženja u ustanovi, a takav oblik kontakta omogućuje postupnu procjenu i praćenje odnosa između oca i djeteta bez ugrožavanja djetetove sigurnosti i dobrobiti. Slijedom navedenog utvrđeno je da roditelji u ovom trenutku nisu u mogućnosti djetetu pružiti sigurno i stabilno okruženje obzirom na sve navedene okolnosti, kontinuirano zanemarivanje osnovnih potreba djeteta kao i obrazovanja djeteta, izloženost nesigurnom i potencijalno rizičnom okruženju, nepouzdanost podataka od strane majke te izostanak suradnje sa stručnim službama te postoji neposredna opasnost za pravilan razvoj i sigurnost djeteta. Blaže mjere, uključujući i ranije izrečenu intenzivnu mjeru stručne pomoći i nadzora nisu dale rezultat. U ovom trenutku roditelji nisu u mogućnosti adekvatno skrbiti o mlt. RVP odnosno niti jedan od roditelja ne zadovoljava osnovne uvjete za obnašanje adekvatne roditeljske skrbi.
8.1. Imajući u vidu navode iz prijedloga predlagatelja, razloge zbog kojih je rješenjem HZSR, Područni ured Zadar od 18. prosinca 2025. godine protustrankama ad/1 HV i ad/2 ZV određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji njihovog djeteta mlt. RVP i određen privremeni smještaj mlt. djeteta u Centar za pružanje usluga u zajednici Zadar, te izvješće HZSR, Područni ured Zadar od 23. ožujka 2026. godine o procjeni ugroženosti mlt. djeteta, a iz kojeg prijedloga i pismene dokumentacije kao nesporno slijedi da je izvršenom procjenom Stručnog tima Područnog ureda Zadar utvrđeno da je mlt. dijete izrazito razvojno ugroženo i da u ovom trenutku oboje roditelja nisu u mogućnosti adekvatno skrbiti o mlt. djetetu, odnosno da roditelji u trenutnim obiteljskim okolnostima ne mogu djetetu pružiti sigurno i stabilno životno okruženje koje je neophodno za pravilan psihofizički razvoj djeteta, to je radi zaštite interesa i dobrobiti mlt. djeteta valjalo mlt. dijete privremeno izdvojiti iz obitelji i privremeno smjestiti u ustanovu socijalne skrbi. Nadalje s obzirom na utvrđene okolnosti na strani roditelja iz Izvješća Stručnog tima Područnog ureda Zadar, radi dobrobiti mlt. djeteta određeno je da se za vrijeme trajanja ove mjere neće ostvarivati osobni odnosi majke s mlt. djetetom, dok će se osobni odnosi oca s mlt. djetetom ostvarivati jednom tjedno u trajanju od jedan sat sukladno kućnom redu ustanove.
8.2. Slijedom gore izloženog, valjalo je temeljem čl. 149. toč. 1., čl. 150. toč. 1. i čl. 152. st. 1. i st. 3. ObZ-a i to bez održavanja rasprave, koju mogućnost propisuje čl. 439. ObZ-a, odlučiti kao u toč. I. do IV. izreke rješenja.
U Zadru, 25. ožujka 2026.
S u d a c
Katarina Dragičević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u roku od tri dana od dana uručenja, odnosno dostave prijepisa odluke (čl. 489. st. 1. ObZ-a).
Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu (čl. 489. st. 3. ObZ-a).
DNA:
1.Predlagatelju,
2.Protustranki ad/1 osobno, uz prijedlog s prilozima,
3.Protustranki ad/2 osobno, uz prijedlog s prilozima,
4.Mlt. djetetu, po posebnom skrbniku, uz prijedlog s prilozima,
5.Protustranki ad/4, uz prijedlog s prilozima.
