Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1

Novska

Poslovni broj: P-29/2026.-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Kutini Stalna služba u Novskoj po sucu Nadi Filipović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37., (OIB 43965974818) kojeg zastupa punomoćnik Vjeran Blažek odvjetnik iz Zagreba protiv tuženika EG (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]., radi isplate, 25. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku EG da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb isplati iznos od 1.180,13 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče

- na iznos od 26,16 eura od 22. travnja 2022.,

- na iznos od 45,77 eura od 29. svibnja 2022.,

- na iznos od 45,77 eura od 22. lipnja 2022.,

- na iznos od 45,77 eura od 22. srpnja 2022.,

- na iznos od 45,77 eura od 23. kolovoza 2022.,

- na iznos od 45,77 eura od 22. rujna 2022.,

- na iznos od 45,77 eura od 22. listopada 2022.,

- na iznos od 47,47 eura od 6. prosinca 2022.,

- na iznos od 54,55 eura od 6. siječnja 2023.,

- na iznos od 53,99 eura od 7. veljače 2023.,

- na iznos od 48,32 eura od 7. ožujka 2023.,

- na iznos od 49,74 eura od 6. travnja 2023.,

- na iznos od 524,59 eura od 6. srpnja 2023.,

- na iznos od 5,35 eura od 6. lipnja 2023. i

- na iznos od 95,34 eura od 6. srpnja 2023. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 31. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve u roku od 15 dana.

II.Nalaže se tuženiku EG da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 247,23 eura uz zakonsku zateznu kamatu koja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine teče od 25. ožujka 2026. do isplate, a sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.U tužbi primljenoj kod ovog suda 29. siječnja 2026. tužitelj navodi da je tuženik vlasnik nekretnine iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], da je tuženik bio dužan prijaviti promjenu vlasništva odnosno promjenu krajnjeg kupca električne energije, da to nije učinio te su računi za isporučenu električnu energiju izdavani ranijem vlasniku radi čega se neosnovano obogatio za iznos mjesečnih računa za isporučenu električnu energiju u iznosu od 1.180,13 eura. Predlaže da se tuženiku naloži da mu isplati iznos od 1.180,13 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog računa do isplate uz nadoknadu troškova postupka sa zakonskom zateznom kamatom.

2.Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku iako je tužbu i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno primio 10. veljače 2026. te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio odlučeno je kao u izreci presude, a temeljem čl. 331b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.)

3.Tužitelj je postavio zahtjev za naknadu troškova postupka koji se odnosi na naknadu za sastav tužbe s PDV-om 187,50 eura, trošak uvida u katastar 62,50 eura, trošak pribave zk. izvatka 62,50 eura, trošak sudske pristojbe na tužbu 39,82 eura i trošak sudske pristojbe na presudu 39,82 eura. Nakon usklađenja podnesenog troškovnika sa stanjem u spisu i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23.) tužitelju je na ime naknade za sastav tužbe priznat iznos od 150,00 eura (Tar.br.7.1.), na ime PDV-a 37,50 eura (Tar.br.46.), na ime pristojbe na tužbu 19,91 eura i na ime pristojbe na presudu 39,82 eura. Trošak uvida u katastar i trošak pribave zk. izvatka nije priznat budući da tužitelj nije dokazao da je za obavljene radnje imao troškove u traženom iznosu (Tar.br.48.).

4.Kako je tužitelj u cijelosti uspio u sporu tuženik je obvezan da mu naknadi sve priznate troškove u ukupnom iznosu od 247,23 eur. Odluka se temelji na članku 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku.

U Novskoj 25. ožujka 2026.

S u d a c

Nada Filipović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismenim podneskom.

Dna

1. Pun. tužitelja

2. Tuženiku