Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1841/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BK, zastupanog po branitelju Mateju Tičiću, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 150. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj: 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23) pokrenutom optužnim prijedlogom Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje – PU Rijeka, KLASA: 740-04/25-01/05 od 07. svibnja 2025., na temelju odredaba čl. 181. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022), 25. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
protiv okrivljenika, obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva pod imenom OPG Reinhard Hafellner, sa sjedištem na adresi [adresa], nositelja BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],
o d b i j a s e o p t u ž b a
I./da je pregledom dokumentacije u Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje – PU Rijeka, ustanovljeno da KK, kao nositelj istoimenog OPG-a nije podnio prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje, za sebe kao nositelja OPG-a, a što da je bio dužan učiniti u roku od 8 (osam) dana od dana nastanka okolnosti (a to da je datum 13. siječnja 2023.), dakle, u konkretnom slučaju do najkasnije do 21. siječnja 2023., okrivljenik da je to učinio tek 18. ožujka 2025., a da je odjavu iz istog radnog odnosa učinio tek 18. ožujka 2025., s time da je radni odnos prestao 09. ožujka 2023. (rok odjave iz radnog odnosa da je bio 17. ožujka 2023.),
čime da je počinio prekršaj iz članka 120. stavka 4., a u vezi sa člankom 150. stavkom 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju.
II./ Na temelju odredbe čl. . 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. . 2. toč. 2.-5. i toč. 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1.Ovlašteni tužitelj, dostavio je ovom Sudu, 07. svibnja 2025., uvodno označeni optužni prijedlog, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci.
2. Podneskom od 23. ožujka 2026., tužitelj je dostavio podnesak kojim odustaje od optužnog prijedloga, a iz razloga što je nakon podnošenja optužnog prijedloga utvrdio činjenice koje nisu postojale u vrijeme podnošenja optužnog prijedlog, a koje oslobađaju okrivljenog odgovornosti, pa predlažu donošenje meritorne odluke o povlačenju optužnog prijedloga.
3.Odluka o trošku temelji se na tome da optužba protiv okrivljenika odbijena.
4.Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Rijeci 25. ožujka 2026.
Sutkinja
Melita Šimić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, za Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku,
2. Branitelju,
3. Tužitelju,
4. U spis.