REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska br. 31
Poslovni broj: P-577/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Knežević Karamijatović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku Korneliji Krizmanić, odvjetnici u [adresa] protiv tuženika Općine Trpinja, OIB: 15398815159, Trpinja, Gajčanska 1, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 25. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I. I. Utvrđuje se da je tužiteljica UK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnina koje se vode na imenu tuženika Općina Trpinja, Gajčanska 1, Trpinja, OIB:15398815159, u 55/900 dijela, upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to: - k. č. br. [katastarska čestica] odvojak VK sa 1042 m2, ORANICA sa 397 m2, KUĆA BR.3 I DVOR. sa 645 m2, i - k. č. br. [katastarska čestica] SVRAČJAK sa 8248 m2, ORANICA sa 8248 m2, što je tuženik Općina Trpinja, Gajčanska 1, Trpinja, OIB:15398815159, dužan priznati i trpjeti upis prava vlasništva u zemljišnoj knjizi u korist tužiteljice UK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu navodeći da je tuženik upisan kao suvlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to: - k. č. br. [katastarska čestica] odvojak VK sa 1042 m2, ORANICA sa 397 m2, KUĆA BR.3 I DVOR. sa 645 m2, i - k. č. br. [katastarska čestica] SVRAČJAK sa 8248 m2, ORANICA sa 8248 m2, u 55/900 dijela. Nadalje navodi da je ona izvanknjižni vlasnik predmetnih nekretnina, da je njezin pravni prednik pok. RK temeljem Ugovora o darovanju nekretnina stekao suvlasnički dio pravnog prednika tuženika, pok. AK, OIB [osobni identifikacijski broj], temeljem Ugovora o darovanju nekretnina koji je solemniziran kod javnog bilježnika Bore Arambašića dana 10.04.2013. pod posl. br. OU-150/2013. Razlog zbog kojeg darovni ugovor nije proveden u zemljišnim knjigama nije joj poznat, međutim nesporno je da je izvršen prijenos posjeda i da su njezin pravni prednik i ona osobno, u neprekidnom i neometanom posjedu istih nekretnina od dana sklapanja ugovora o darovanju nekretnina do danas. Ovom tužbom traži da joj tuženik prizna pravo vlasništva i dozvoli uknjižbu istoga u zemljišnim knjigama. Ukoliko tuženik prizna tužbeni zahtjev neće od tuženika tražiti naknadu troškova ovoga parničnog postupka.
2. Tuženik je 6. ožujka 2026. dostavio odgovor na tužbu navodeći da ne osporava tužbeni zahtjev tužiteljice i suglasan je da sud donese presudu na temelju priznanja sukladno Zakonu o parničnom postupku. Navodi da nema posebnih dokaznih prijedloga, da ne osporava činjenične navode iz tužbe i da ne potražuje naknadu parničnih troškova.
3. Tuženik je do zaključenja glavne rasprave, odnosno u odgovoru na tužbu priznao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti pa je sud bez daljnjega raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev sukladno odredbi članka 331. stavka 1. i članka 338. stavka 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22 , 114/22 i 155/23, dalje: ZPP).
4. U odnosu na troškove postupka, sud je odlučio da svaka stranka snosi svoje troškove postupka s obzirom da je tužiteljica u tužbi navela da ne potražuje parnični trošak ukoliko tuženik prizna tužbeni zahtjev.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude na temelju priznanja.
U Vukovaru 25. ožujka 2026.
Sudac
Marija Knežević Karamijatović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredbi parničnoga postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju, putem punomoćnika
2. Tuženiku
