Poslovni broj St-400/2025-19

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ani Markač, povodom prijedloga za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom GLAMOUR ZADAR j.d.o.o., Zadar, Ulica Ante Starčevića 23G, OIB: 47716666108, dana 25. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se prethodni postupak nad dužnikom GLAMOUR ZADAR j.d.o.o., Zadar, Ulica Ante Starčevića 23G, OIB: 47716666108.

II. Određuje se nagrada za rad privremenom stečajnom upravitelju Slavku Cerjanu iz Varaždina, Ulica Šemovečkih žrtava 18, OIB: [osobni identifikacijski broj], u bruto iznosu od 400,00 eura, a koja nagrada se uvećava za 7,5% s osnove troškova obveznih doprinosa za zdravstveno osiguranje.

III. Odobrava se naknada troška stečajnom upravitelju Slavku Cerjanu iz Varaždina, Ulica Šemovečkih žrtava 18, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji mu je nastao u prethodnom postupku nad uvodno označenim stečajnim dužnikom u iznosu od ukupno 429,08 eura.

IV. Nalaže se dužniku da u roku 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja, isplati iznos nagrade iz točke II. izreke ovog rješenja i iznos naknade troška iz točke III. Izreke rješenja privremenom stečajnom Slavku Cerjanu iz Varaždina, Ulica Šemovečkih žrtava 18, OIB: [osobni identifikacijski broj], na broj računa IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren u Zagrebačkoj banci d.d.

V. Nalaže se sudskom registru da nakon pravomoćnosti ovog rješenja izvrši brisanje zabilježbe pokretanja prethodnog postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad trgovačkim društvom GLAMOUR ZADAR j.d.o.o., Zadar, Ulica Ante Starčevića 23G, OIB: 47716666108, kao i zabilježbe imenovanja privremenog stečajnog upravitelja u osobi Slavka Cerjana iz Varaždina, Ulica Šemovečkih žrtava 18, OIB: [osobni identifikacijski broj], predmetnom trgovačkom društvu.

VI. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

Obrazloženje

1. Nad uvodno označenom pravnom osobom Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Zadar je 12. studenog 2025. Trgovačkom sudu u Zadru podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka.

2. Prijedlog je podnesen temeljem čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022 i 27/2024, dalje SZ) jer je dužnik na dan 11. studenog 2025. u Očevidniku redoslijeda osnove za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 3.537,71 eura, te na ime predujma za namirenje stečajnog postupka sukladno odredbi čl. 112. st. 5. Stečajnog zakona nije imao zaplijenjena novčana sredstava.

3. Trgovački sud u Zadru je rješenjem poslovni broj St-400/2025-4 od 13. studenog 2025. pokrenuo prethodni postupak za otvaranje stečajnog postupka u odnosu na predmetnog dužnika, dok je rješenjem od 13. siječnja 2026. navedenom dužniku imenovan privremeni stečajni upravitelj u osobi Slavka Cerjana iz Varaždina, Ulica Šemovečkih žrtava 18, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je trebao ispitati postoji li razlog za otvaranje stečajnog postupka na strani uvodno označenog dužnika te ima li isti imovine kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka.

4. Privremeni stečajni upravitelj je 1. ožujka 2026. sudu dostavio Izvješće iz kojeg proizlazi da je na strani dužnika utvrdio postojanje stečajnog razloga nesposobnost za plaćanje jer je prema podacima iz Očevidnika Financijske agencije od 9. veljače 2026. proizlazilo da je račun dužnik bio blokiran neprekidno više od 120 dana sa iznosom duga od 3.570,90 eura, kao i da imovina društva nije dostatna za podmirenje troškova stečajnog postupka, a koje troškove je isti procijenio na iznos od ukupno 4.766,38 eura. Međutim, privremeni stečajni upravitelj u izvješću je nadalje naveo i da je zastupnica dužnik po zakonu voljna dalje nastaviti sa poslovanjem, uz namirenje obveza.

5. Dana 24. ožujka 2026. kod suda je zaprimljena Potvrda o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika, tj. dužnika Financijske agencije iz koje proizlazi da su na dan izdavanja potvrde (24. ožujka 2026.) nepodmirene obveze u Očevidniku redoslijeda osnove za plaćanje istoga iznosile 0,00 eura.

6. Prema odredbi članka 128. stavak 9. SZ-a, ako dužnik do završetka prethodnog postupka postane sposoban za plaćanje, sud će postupak obustaviti.

7. Budući iz Potvrde o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika, tj. dužnika Financijske agencije od 24. ožujka 2026. (list spisa 77) proizlazi da je prestao stečajni razlog jer je dužnik do završetka prethodnog postupka postao sposoban za plaćanje, to je sud primjenom odredbe čl. 128. st. 9. SZ obustavio konkretni postupak, te odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

8. Nadalje, a kako je privremeni stečajni upravitelj 1. ožujka 2026. dostavio izvješće i 24. ožujka 2026. dopunu istog, to su se stekli uvjeti iz članka čl. 4. st. 1. i 2. Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima (Narodne novine broj 105/15) te čl. 94. st. 1. do 5. SZ-a za određivanje jednokratne nagrade istom za poslove obavljene u prethodnom postupku.

9. Odredbom čl. 94. st. 1. SZ-a propisano je da stečajni upravitelj ima pravo na nagradu za svoj rad i naknadu stvarnih troškova. Nagradu stečajnom upravitelju rješenjem određuje sud prema Uredbi kojom Vlada Republike Hrvatske utvrđuje kriterije i način obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima (st. 2.). Naknadu troškova rješenjem određuje sud na temelju pisanog, obrazloženog i dokumentiranog izvješća stečajnog upravitelja (st. 3.). Rješenja iz st. 2. i 3. ovog članka objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (st. 4.).

10. Odredbom čl. 4. st. 1. Uredbe propisano je da privremenom stečajnom upravitelju pripada pravo na jednokratnu nagradu za poslove obavljene u prethodnom postupku u iznosu od 3.000,00 kuna do 20.000,00 kuna. Nagradu privremenom stečajnom upravitelju određuje sud vodeći računa o složenosti poslova koje je obavio (st.2.).

11. Visina nagrade privremenom stečajnom upravitelju iz točke II. izreke ovog rješenja određena je vodeći računa o obujma i složenosti poslova koje je isti obavio u prethodnom postupku tj. da je sastavio izvješće na zadane okolnosti, očitovao se o imovini dužnika, te o postojanju razloga za otvaranje stečajnog postupka.

12. Nadalje, nije sporno da je, člankom 15. Uredbe propisano da svi iznosi koji se primjenjuju po toj Uredbi su bruto iznosi, odnosno iznosi prije odbitka pripadajućih doprinosa iz osnovice, poreza ili drugih naknada, kao i da Uredbom nije predviđeno da se pored nagrade u bruto iznosu, kada se radi o drugom dohotku, stečajnom upravitelju obračunava i doprinos za zdravstveno osiguranje u visini od 7,5%, odnosno da mu se nagrada uvećava za navedeni doprinos. Međutim, doprinos za zdravstveno osiguranje nije uključen u bruto iznos nagrade stečajnom upravitelju, jer se radi o doprinosu na osnovicu prema odredbi članka 113. stavka 1. točka 2.1. Zakona o doprinosima (Narodne novine broj 84/08, 152/2008, 94/2009, 18/2011, 22/2012, 144/2012, 148/2013, 41/2014, 143/2014, 115/2016, 106/2018, 33/2023 i 114/2023), zbog čega za navedeni iznos treba uvećati nagradu stečajnom upravitelju, budući da je obveznik doprinosa na osnovicu isplatitelj primitka prema odredbi članka 111. Zakona o doprinosima.

13. Privremeni stečajni upravitelj nadalje je zatražio i naknadu stvarnih troškova koji su mu nastali tijekom prethodnog postupka u iznos od ukupno 429,08 eura, i to na ime putnih troškova iznos od 423,10 eura, troškova pribave uvjerenja o vlasništvu vozila u iznosu od 2,73 eura, te troškova poštanskih usluga u iznos od 3,25 eura, a koje troškove je i dokumentirao (list spisa 49 do 51 i 68 do 70).

14. Stečajni upravitelj je za nastale mu putne troškove dostavio vjerodostojan putni nalog za putovanje 3. veljače 2026. uporaba privatnog automobila u službene svrhe, na relaciji Varaždina-Zadar-Varaždin (760 km x 0,50 eura=380,00 eura + cestarina 43,10 eura = 423,10 eura).

15. U odnosu na naknadu za prijevoz odnosno visinu naknade (korištenjem privatnog automobila u službene svrhe) koju je zatražio stečajni upravitelj za putovanje3. veljače 2026. ovaj sud ocijenio je zatraženo opravdanim troškom odgovarajućom primjenom odredaba Zakona o parničnom postupku te Pravilnika o naknadi troškova u sudskim postupcima (Narodne novine broj 8/88, dalje: Pravilnik) kojim je propisana naknada troškova svjedocima, vještacima, stručnim i drugim osobama, odnosno službenih osoba u smislu čl. 2. t. 7. Pravilnika. Visina takve naknade (čl. 9. Pravilnika) sukladno čl. 8. st. 2. Pravilnika obračunava se po propisima koji vrijede za suce, te sukladno čl. 1. Pravilnika o izmjenama i dopunama pravilnika o porezu na dohodak (Narodne novine broj 10/2017, 128/2017, 106/2018, 1/2019, 80/2019, 1/2020, 74/2020, 1/2021, 10/2022, 112/2022, 156/22, 1/2023, 3/2023, 143/2023 i 16/2025), kao i naknadu na ime troškova izdavanja potvrde CVH, te na ime poštanskih usluga, slijedom čega je i odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja.

16. Odredbom čl. 128. st. 9. SZ-a propisano je i da će u slučaju obustave postupka iz razloga što je dužnik do završetka prethodnoga postupka postao sposoban za plaćanje, troškove postupka naknaditi dužnik. Odredbom čl. 155. SZ-a propisano je da u troškove stečajnog postupka između ostaloga spadaju i nagrade i izdaci privremenog stečajnog upravitelja, slijedom čega je naloženo stečajnom dužniku platiti privremenom stečajnom upravitelju nagradu i naknadu troškova u iznosima određenom u točkama II. i III. izreke ovog rješenja.

17. Obzirom da je došlo do obustave konkretnog postupka to je onda bilo potrebno naložiti sudskom registru, da nakon pravomoćnosti navedenog rješenja izvrši brisanje zabilježbe pokretanja prethodnog postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad uvodno označenim trgovačkim društvom, kao i upis zabilježbe imenovanja privremenog stečajnog upravitelja istome.

18. Odredbom čl. 94. st. 4. SZ-a propisano je da će se ovo rješenje objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, slijedom čega je i odlučeno kao u točki VI. izreke ovog rješenja.

U Zadru 25. ožujka 2026.

Sutkinja

Ana Markač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dostave rješenja, a dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. st. 1. i čl. 19. st. 1. i 2. SZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- FINA-i, odmah i nakon pravomoćnosti, putem web servisa,

- dužniku, odmah i nakon pravomoćnosti, uz listove spisa 36 do 70 i 73 do 77, elektroničkim putem,

- privremenom stečajnom upravitelju Slavku Cerjanu iz Varaždina, odmah i nakon pravomoćnosti i ovršnosti putem e-Komunikacija,

- sudskom registru, nakon pravomoćnosti,

- e-Oglasna ploča sudova, uz listove spisa 36 do 70 i 73 do 77,

- u spis.