Poslovni broj: R1 Ob-193/2024-26
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51 000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andrei Jurković-Venturini, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka, protiv predloženika: 1. NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], odsutan i nepoznata boravišta, zastupan po posebnoj skrbnici ŠB, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka i 2. mlt. MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici BB, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, nakon dovršene rasprave u nazočnosti punomoćnika predlagatelja i posebne skrbnice 1. predloženika, a u odsutnosti posebne skrbnice mlt. djeteta, 25. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. u [adresa] lišava se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2020. u Rijeci, od majke OB i oca NB.
Obrazloženje
1. U prijedlogu za lišenje prava na roditeljsku skrb od 12. ožujka 2024. predlagatelj navodi da je po službenoj dužnosti pokrenuo postupak radi lišenja prava na roditeljsku skrb u odnosu na oca NB naspram djeteta MB, rođenog **.**.2020. u Rijeci, koji je trenutno smješten u ustanovi socijalne skrbni SOS Dječje selo Ladimirevci, Valpovo. Mlt. MB rođen je kao IB, neutvrđenog očinstva, a drugi dan po porodu je majka samoinicijativno napustila bolnicu i socijalnoj radnici KBC-a izjavila kako želi da dijete bude smješteno u dom jer da ona nema uvjeta za preuzimanje skrbi o sinu. Tada je navela da već ima jedno mlt. dijete koje je od strane Centra za socijalnu skrb smješteno izvan obitelji. Nije bila sigurna hoće li upisati oca djeteta jer nije znala želi li to on ili ne. Mlt. IB je uz suglasnost majke OB rješenjem Centra od 5. siječnja 2021. privremeno smješten u Dječji dom Ivana Brlić Mažuranić Lovran, Podružnica Rijeka sve dok traje potreba, a najdulje na šest mjeseci. Dana **.**.2021. OB je pri Centru dala izjavu kako živi neprijavljeno na adresi u [adresa], tada je bila formalno nezaposlena, ali je ponekad odlazila peglati i čistiti po kućama i na taj način zarađivala je novac za uzdržavanje i tom je prilikom izjavila da nema uvjeta za preuzimanjem skrbi o mlt. IB te još uvijek nije htjela reći koga smatra ocem djeteta. OB je 23. kolovoza 2021. predlagatelju dala izjavu na zapisnik da je NB otac njezinog djeteta, mlt. ĆB, ali da nije upisan kao otac djeteta jer da nema osobnu iskaznicu. Izjavila je da je s NB obnovila partnersku zajednicu i da se namjerava preseliti kod njega u Lošinj gdje će prijaviti prebivalište mlt. IB i sebi. Također je navela da vjeruje da se NB više neće nasilnički ponašati prema njoj. U međuvremenu je Probacijski ured Rijeka zatražio izvješće predlagatelja o obiteljskim prilikama NB jer je OB pri Županijskom sudu u Rijeci zatražila da se prekine kazna zatvora koju NB služi, a radi činjenice da bi zajednički pokušali vratiti mlt. IB iz doma. Nadalje, 15. veljače 2022. sačinjena je službena bilješka u kojoj piše da je obavljen telefonski razgovor sa OB koja je navela da je 14. veljače 2022. bila u Matičnom uredu Rijeka gdje je iz Riječkog zatvora doveden NB kojom je prilikom priznao očinstvo i bio upisan u rodni list djeteta te su tom prilikom mlt. ĆB roditelji promijenili osobno ime u MB. Dana, 16. svibnja 2022. roditelji mlt. djeteta pristupili su kod predlagatelja, NB je naveo da je izašao iz zatvora 11. svibnja 2022. gdje je bio zbog krađe koju je izvršio 2009. Također je naveo da je proveo mjesec dana u istražnom zatvoru zbog navodnih prijetnji upućenih OB, tvrdio je da mu je prekršajni sud izrekao mjeru opreza zabrane prilaska OB, ali da je unatoč tome ista nastavila s njim živjeti. Međutim, OB je nakon mjesec dana zajedničkog života ponovno zvala policiju. Budući da otac djeteta, NB uopće ne pokazuje interes za mlt. MB, da istoga nikada nije posjetio u ustanovi socijalne skrbi u kojoj je mlt. MB smješten, da se ne raspituje o njemu, niti se odaziva pozivima nadležnih tijela koji se vode u svrhu zaštite prava i interesa djeteta, istog se nije vještačilo. Također je predloženo da se NB produlji mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. MB i zabrani ostvarivanje osobnih odnosa sa sinom. Budući da otac mlt. MB, NB od rođenja djeteta grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava, ne posjećuje sina i ne raspituje se o njemu te je nedostupan tijelima nadležnim za zaštitu prava i dobrobiti djeteta, predlaže se istog lišiti prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. MB.
2. Ovosudnim rješenjem pod poslovnim brojem R1 Ob-193/2024 od 27. studenog 2025. mlt. MB, imenovana je posebna skrbnica u osobi BB, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, koja je u podnesku od 12. veljače 2026. navela da s obzirom iz materijalne dokumentacije proizlazi da otac ne ostvaruje niti jedan sadržaj roditeljske skrbi, ne raspituje se za dijete, niti je ikada skrbio za mlt. MB te da se ne odaziva niti da surađuje sa stručnim djelatnicima Zavoda, ista je mišljenja da je prijedlog predlagatelja osnovan i u najboljem interesu mlt. djeteta.
3. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Cres-Lošinj od 29. travnja 2025. 1. predloženiku NB imenovana je posebna skrbnica NBC diplomirana pravnica, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka kao osobi nepoznatog i odsutnog boravišta, a koja je rješenjem od 12. rujna 2025. razriješena i 1. predloženiku NB imenovana je posebna skrbnica u osobi ŠB, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, koja je na ročištu održanom 29. listopada 2025. navela da se opreza radi protivi prijedlogu i da se ne protivi provođenju dokaza predloženih po predlagatelju.
4. Sud je proveo dokaze uvidom u cjelokupnu dokumentaciju priležeću spisu, izvršio je uvid u Izvješće o djetetu i ocu djeteta od 20. veljače 2024. te je proveden dokaz saslušanjem svjedoka RB.
5. Uvidom u Izvješće o djetetu i ocu djeteta od 20. veljače 2024. u bitnome je utvrđeno, a budući da otac mlt. MB, NB, od rođenja djeteta grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava, ne posjećuje sina, ne raspituje se o njemu i nedostupan je tijelima nadležnim za zaštitu prava i dobrobiti djeteta, predlaže se istog lišiti prava na roditeljsku skrb. Napominje se da je NB prebivalište prijavljeno na adresi [adresa], međutim isti je nedostupan i ne odaziva se na pozive HZZSR, PU Cres-Mali Lošinj i pozive Općinskog suda u Rijeci. Njegova majka tvrdi da NB živi s njom na navedenoj adresi, iako nije tamo zatečen već mjesecima.
6. Saslušanjem svjedoka RB na ročištu održanom 12. veljače 2026. u bitnome je utvrđeno da je k ao djelatnik predlagatelja odnosno člana stručnog tima kod predlagatelja preuzela sva postupanja koja se odnose na mlt. MB i to počev od studenog 2022. do danas. Mlt. MB smješten je u SOS Dječje selo Ladimirevci, a kada je počela raditi bio je smješten u Dječji dom Ivana Brlić Mažuranić, Lovran, Podružnica Rijeka. S ocem djeteta nije imala nikakvih kontakata od samog početka. Isti se nije ni na koji način obraćao, pokušalo se preko PU Cres -Mali Lošinj stupiti u kontakt s istim, da se izvrši terenski izvid obzirom mu je prebivalište [adresa], ali ni djelatnik PU Cres-Mali Lošinj ga nije zatekao na adresi, već samo njegovu majku. Radi se o osobi koja je sklona bijegu, bez osobne iskaznice i bio je više puta u zatvoru. Mlt. MB danas ima 5 godina, nema nikakvih kontakata s ocem jer ga otac nikada nije posjetio u ustanovama gdje je dijete bilo smješteno, niti se ikada informirao o djetetu i ne doprinosi za njegovo uzdržavanje. Djetetova majka OB uvijek je govorila da NB treba lišiti roditeljske skrbi što prije jer da uopće ne brine o djetetu i da sada ona vidi s kakvim je čovjekom imala posla. Protiv djetetove majke također je pokrenut postupak radi lišenja roditeljske skrbi pred ovim sudom.
7. Po mišljenju ovog suda prijedlog predlagatelja u cijelosti je osnovan, a prvenstveno iz razloga jer iz Izvješća o djetetu i ocu djeteta od 20. veljače 2024. proizlazi da otac mlt. MB grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava, ne posjećuje sina, ne raspituje se o njemu i nedostupan je tijelima nadležnim za zaštitu prava i dobrobiti djeteta, a što potvrđuje i iskaz svjedoka RB koja je kao djelatnik predlagatelja odnosno član stručnog tima vodila sva postupanja koja se odnose na mlt. MB, počev od studenog 2022. pa nadalje.
8. Slijedom navedenog, mišljenje je ovoga suda da su se u cijelosti ispunili uvjeti na temelju odredbe članka 170. i članka 171. stavak 1., 3. i 4. ObZ-a, slijedom čega je valjalo odlučiti kao izreci ovog rješenja.
U Rijeci, 25. ožujka 2026.
S u d a c:
Andrea Jurković-Venturini
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud u RH.
DNA:
-predlagatelju
-posebnoj skrbnici 1. predloženika
-posebnoj skrbnici 2. mlt. predloženika
PO PRAVOMOĆNOSTI:
-nadležnom Ministarstvu
