Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Varaždinu

    Varaždin, Kapucinski trg 5

    Poslovni broj: Pp-2679/2025-6

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Varaždinu, po sucu pojedincu Nadi Šumiga, po nacrtu odluke više sudske savjetnice-specijalistice Ide Labaš, uz sudjelovanje Mire Zagorec kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŠJ iz [adresa], zbog povrede odredbe iz čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) u postupku rješavanja povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog PU varaždinske, Policijske postaje Novi Marof, Klasa: 211-07/25-4/100974, Urbroj: 511-14-08-25-2 od 29. rujna 2025., na temelju čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) u žurnom postupku, nakon zaprimljene pisane obrane okrivljene, 25. ožujka 2026.

    p r e s u d i o  j e

    Okrivljena ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1981. u mjestu Vilingen Sch., Njemačka, od oca Š, s prebivalištem u mjestu [adresa] i boravištem u [adresa], državljanka RH, državljanka RH, prekršajno nekažnjavana

    k r i v a j e

    I. što do dana 10. rujna 2025. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi URBAN BAROQE j.d.o.o. u čijem vlasništvu je osobno vozilo registarske oznake [registarska oznaka] nije na zahtjev – Obavijest o počinjenom prekršaju broj 211-07/25-8/238526 od 20. kolovoza 2025., a koja je primljena 25. kolovoza 2025. u roku od 15 dana, pri čemu je rok tekao od 26. kolovoza 2025. do 9. rujna 2025. dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom, odnosno kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje dana 17. kolovoza 2025. u 12,02 sati u mjestu Breznica,

    II. čime je okrivljena počinila prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega joj se temeljem citiranih propisa i članaka primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

    III.

    i z r i č e

    novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura

    Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

    Okrivljena se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljena u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se na temelju odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona, izvršiti prisilnim putem. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od 2 godine od kad je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, ista će se zamijeniti posebnim rješenjem, a u skladu s odrednom čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljena je dužna novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice.

    IV. Trošak prekršajnog postupka utvrđen je u iznosu od 26,00 (dvadeset šest) eura i odnosi se na paušalni trošak prekršajnog postupka, a temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužna ga je uplatiti okrivljena u istom roku kao i novčanu kaznu putem priložene uplatnice.

    Obrazloženje

    1. PU varaždinska, Policijska postaja Novi Marof izdala je 29. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljena proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova postupka u iznosu od 13,27 eura, a sve zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

    Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljena je po branitelju pravodobno izjavila prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage te je nastavljen žurni prekršajni postupak.

    2. Na okolnosti podnijetog optužnog prijedloga, u žurnom postupku, okrivljena je uredno pozvana na ročište, međutim ista se pozivu suda nije odazvala, svoj izostanak je opravdala te je po branitelju u spis dostavila pisanu obranu u kojoj u bitnom navodi da mijenja stav prema predmetnom prekršaju koji joj je stavljen na teret te izjavljuje da se smatra krivom za prekršaj koji joj je stavljen na teret. Točno je da kao vlasnica-odgovorna osoba u URBAN BAROQUE j.d.o.o. nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] unutar ostavljenog roka od 15 dana. Jedina je zaposlena u trgovačkom društvu URBAN BAROQE j.d.o.o. te obavlja frizersku djelatnost zbog čega je tijekom čitavog dana na radnom mjestu pa je zbog preopterećenosti poslom došlo do propusta u dostavljanju podataka koji su zatraženi predmetnom Obavijesti. Žao joj je i kaje se te moli sud da joj izrekne što manju novčanu kaznu jer je samohrana majka mldb. EJ, starosti 13 godina te punoljetne ŠJC koja je studentice prava te i dalje mora financijski brinuti o njoj za vrijeme studija. Ostvaruje minimalnu plaću u iznosu od oko 900,00 eura mjesečno te bi izricanjem veće novčane kazne bila dovedena u pitanje njezina egzistencija kao i egzistencija djece o kojoj mora brinuti. Žive u iznajmljenom stanu gdje plaća najam u visini od 500,00 eura mjesečno i režije u iznosu od 100,00 do 120,00 eura mjesečno. Djeca dobivaju uzdržavanje od svojih očeva, svaka u iznosu od 100,00 eura mjesečno. Moli da se kao olakotna olakotna okolnost cijeni činjenica da zbog prekršaja nije nastupila šteta da do sada nije evidentirana kao počinitelj prekršaja te je nekažnjavana kao i njezino priznanje prekršaja, pa uvažavajući sve olakotne okolnosti predlaže da prilikom odmjeravanja kazne sud primjeni odredbe o ublažavanju. Ističe da se kaje što je počinila navedeni propust zbog kojeg nije nastupila šteta, ali zbog obveza oko brige za djecu i poslovne opterećenosti jednostavno je zaboravila primljenu Obavijest i nije se sjetila dostaviti podatke o vozaču.

    3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid i pročitao je: Obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se od 20. kolovoza 2025., izvadak iz sudskog registra od 26. rujna 2025., ugovor o najmu stana od 1. kolovoza 2025. te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljene od 30. prosinca 2025.

    4. Na temeljeu provedenog postupka, analizirajući i ocjenjujući pisanu obranu okrivljene te uvidom i čitanjem u spis podnijetih materijalnih dokaza, nedvojbeno proizlazi zaključak da je kritične zgode inkriminirano djelo svojim ponašanjem počinila okrivljena.

    5. Odlučna činjenica za koju se okrivljena tereti nalazi se dokazana na temelju izričitog i jasnog iskaza okrivljene, a kojem subjektivnom iskazu sud nije imao razloga ne povjerovati jer se njezin subjektivni iskaz međusobno podudara i nadopunjuje s podnijetim u spis materijalnim dokazima.

    6. Okolnosti koje okrivljena iznosi u svojoj obrani, a koje su prethodile utvrđenom prekršaju, ne mogu je ekskulpirati za učinjeni prekršaj jer ukoliko i u potpunosti odgovaraju istini navodi iznijeti u obrani, isti ne daju za pravo okrivljenoj da protupravno postupa budući da je ona kao odgovorna osoba u pravnoj osobi bila dužna dostaviti tražene podatke o vozaču u roku od 15 dana.

    7. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljena svojim ponašanjem ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz čl. . 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojem je decidirano propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od najmanje 660,00 eura do 920,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, odnosno korisnik vozila ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

    Kako okrivljena do 10. rujna 2025. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi URBAN BAROQE j.d.o.o. u čijem vlasništvu je osobno vozilo registarske oznake [registarska oznaka] nije na zahtjev – Obavijest o počinjenom prekršaju broj 211-07/25-8/238526 od 20. kolovoza 2025., a koja je primljena 25. kolovoza 2025. u roku od 15 dana, pri čemu je rok tekao od 26. kolovoza 2025. do 9. rujna 2025. dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom, odnosno kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje dana 17. kolovoza 2025. u 12,02 sati u mjestu Breznica, utvrđeni propust rezultat je njezine krivnje, a time i prekršaj opisan u izreci ove presude.

    8. Okrivljenoj se za počinjeni prekršaj izriče primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna imajući u vidu da počinjenim prekršajem nisu nastale teže posljedice, a također imajući u vidu u skladu s čl. . 2. Prekršajnog zakona sve olakotne okolnosti kao i uzimajući u obzir imovinsko stanje, a što je sve imalo utjecaja na visinu izrečene novčane kazne.

    9. Kao olakotna okolnost kod izricanja novčane kazne uzela se u obzir činjenica priznanja prekršaja, iskazano žaljenje zbog počinjenja istog, imovinske prilike okrivljene, što je u obvezi uzdržavanja dvoje djece, te što do sada nije pravomoćno prekršajno kažnjavana dok posebno otegotnih okolnosti nije pronađeno.

    10. Kazna je individualizirana, primjerena je djelu i počinitelju imajući u vidu objektivne i subjektivne okolnosti slučaja, stoga se smatra da će ista postići svrhu kažnjavanja, te da će ista utjecati na počinitelja kao i ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

    11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. . 3. u vezi čl. . 1. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.

    U Varaždinu 25. ožujka 2026.

    Zapisničarka

    Sutkinja

    Mira Zagorec, v.r.

    Nada Šumiga, v.r.

    Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalistica

    Ida Labaš

    UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

    Protiv ove presude na temelju čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena.

    Presuda se dostavlja:

    1. okrivljenoj: ŠJ, na adresu Odvjetničkog ureda Božidar Klepač, Varaždin, Jalkovečka 1

    2. branitelju: Božidar Klepač odvjetnik iz Varaždina, Jalkovečka 1

    3. tužitelju: PU varaždinska, Policijska postaja Novi Marof, Franjevačka 1

    4. za spis

    Nakon pravomoćnosti:

    1. PU varaždinska, Policijska postaja Novi Marof, Franjevačka 1 – PE

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.