REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-815/2026

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA

u žurnom postupku sastavljen dana 25. ožujka 2026. godine pred Općinskim sudom u

Šibeniku

NAZOČNI OD SUDA:

Sudac: Ana-Marija Paić Baković Tužitelj: Policijska postaja Šibenik s isp. Primošten

Zapisničar: Valentina Ćaleta-Car Okrivljenik: JG

Prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji i čl. 162. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

Započeto u 13:45 sati

Utvrđuje se da je okrivljenik JG uhićen i doveden na sud.

Utvrđuje se da je prisutan predstavnik ovlaštenog tužitelja, policijski službenik EG.

Sud poziva okrivljenika i utvrđuje njegovu istovjetnost.

Okrivljenik JG OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŠG i J djev. E, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju konobar, sa završenom SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, ranije prekršajno neosuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 25. ožujka 2026. godine.

Okrivljenik se na temelju članka 171. st. 1. Prekršajnog zakona, poučava da je dužan odazvati se sudskim pozivima i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni prebivalište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi, sukladno članku 129. st. 1. i čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona.

Čita se optužni prijedlog.

Nakon što je optužni akt pročitan, na upit suda okrivljenik izjavljuje da je isti razumio.

Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim činjenicama i dokazima koji ga terete, te iznijeti sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist sukladno članku 171. st. 4. Prekršajnog zakona.

Sud upozorava okrivljenika da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja sukladno članku 171. st. 2. Prekršajnog zakona.

Konstatira se da je okrivljeni policijskim službenicima PP Šibenik s isp. Primošten kazao da je inače njegova odvjetnica Maja Jurković Jelinić, odvjetnica u Šibeniku te je sud iako spisu ne prileži punomoć za zastupanje istu pokušao u više navrata kontaktirati, kao što su je pokušali kontaktirati i policijski službenici PP Šibenik s isp. Primošten, ali ista nije odgovarala na pozive.

Nakon što je okrivljeni poučen da sukladno čl. 168. st. 3. Prekršajnog zakona sud može prekinuti glavnu raspravu do maksimalno 2 sata, isti je naveo da ne želi čekati odvjetnicu te da želi ovo što prije riješiti.

Okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju sukladno članku 172. st. 2. Prekršajnog zakona.

U ovaj čas se okrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.

Okrivljenik potom iskazuje: Poučen sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio, ne želim u postupku angažirati branitelja te se odričem prava na istog.

Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Osjećam se krivim.

Prelazi se na ispitivanje okrivljenika koji iskazuje:

OBRANA OKRIVLJENIKA

Sve je točno što mi se optužnim prijedlogom stavlja na teret. Istina je da smo se moj otac ŠG i ja dana 23.3.2026. u 13:00 sati u Šibeniku vozili osobnim automobilom marke Citroen Berlingo reg. oznake [registarska oznaka]. Moj otac je upravljao automobilom, a ja sam bio na mjestu suvozača. Odnosno ja sam se nalazio na mjestu putnika na prednjem lijevom sjedištu. Otac i ja smo se porječkali i točno je da sam ja mahao rukama i više puta oca udario po glavi, no nisam ga jako udario. To je bilo više mahanje rukama. Kada sam ga udario više puta rukama po glavi njemu nije nastupila nikakve tjelesna ozljeda. To je on rekao i pred policijom. Dakle primijenio sam fizičku silo uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda. Tog dana smo se otac i ja porječkali, inače se ne svađamo i zbog toga što sam ja mahao rukama i udario oca po glavi on je vrludao automobilom po cesti no nije prešao u drugu traku. Ne znam tko je snimio utuženi događaj. Inače otac i ja zajedno radimo građevinu u popodnevnim satima i pomažemo rodbini i porječkali smo se oko posla. To djeluje strašno no inače nije strašno. Mi se tako porječkamo pa se pomirimo. Moram kazati da otac i ja živimo skupa i da je ovo bio izolirani događaj odnosno obiteljska svađa. Ne znam tko nas je snimio i snimku poslao policiji. Mi smo inače takve naravi i impulzivni smo, nije to tako strašno koliko se čini.

Drugo nemam što za kazati.

Sudac donosi

r j e š e n j e

Vrši se pregled snimke dostavljene od strane PP Šibenik s isp. Primošten, iz iste je razvidno da se automobil marke Citroen sive boje reg. oznake [registarska oznaka] kreće kolnikom te da muškarac koji sjedi na prednjem lijevom sjedištu više puta šakama po glavi udara muškarca koji upravlja navedenim vozilom. Snimka traje 10 sekundi, ne sadrži zvuk, već samo sliku. Iz iste je razvidno da muškarac koji upravlja vozilom nastoji se zaštititi desnom rukom te jednom udara rukom muškarca po ruci koji se nalazi na suvozačkom sjedištu.

Prelazi se na

DOKAZNI POSTUPAK

Provodi se dokaz pregledom i čitanjem: obavijesti o počinjenom prekršaju broj 1075854164, izvješća o uhićenju od 24.3.2026., naredbe o određivanju mjere opreza od 23.3.2026. broj 1075854270, prijave OB Šibensko kninske županije Policijskoj upravi, zapisnika o ispitivanju svjedoka od 24.3.2026., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika od 24.3.2026., izvješća o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, obrasca o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obavijesti žrtvi nasilja u obitelji, pregleda DVD snimke te potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od dana 25. ožujka 2026. godine.

Sudac donosi

r j e š e n j e

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja navode da nemaju daljnjih dokaznih prijedloga i ne protive se izvedenim dokazima.

Dokazni postupak dovršen.

U završnoj riječi okrivljenik navodi slijedeće: Žao mi je i kajem se. Ostajem pri svojoj obrani.

Na temelju članka 179. st. 1. u svezi sa st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), sud nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i u nazočnosti predstavnika tužitelja, javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I. Okrivljeni JG s podacima kao na zapisniku,

k r i v  j e

I.1. što je dana 23. ožujka 2026. u 13:00 sati u Šibeniku ulica Zapadna magistrala bb počinio nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, na štetu žrtve ŠG, njegovog oca na način da su se okrivljenik i njegov otac nalazili u osobnom automobilu Citroen Berlingo ŠI757KI kojim je upravljao ŠG, a na mjestu putnika na prednjem lijevom sjedištu se nalazio okrivljenik i za vrijeme vožnje na cesti D-8 okrivljenik je više puta rukama udarao oca po glavi,

što je dakle počinio fizičko nasilje primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na štetu svog oca ŠG

što je dakle postupio protivno odredbi članka 10. toč. 1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 22. st. 1. istog Zakona.

I.2. što je navedenog dana na navedenom mjestu okrivljeni kao putnik na prednjem lijevom sjedištu automobila kojim je upravljao njegov otac ŠG za vrijeme vožnje na cesti D-8 okrivljeni je više puta rukama udarao oca po glavi, koji je zbog toga kočio i prelazio vozilom ulijevo, čime je okrivljenik utjecao na vozača da upravlja vozilom na način kojim se smanjuje sigurnost prometa.

čime je počinio prekršaj iz čl. 162. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 162. st. 2. istog Zakona.

II. Za djelo opisano pod točkom I.1. okrivljenom se

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (jednu tisuću) eura

III. Za djelo opisano pod točkom I.2. okrivljenom se

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura

IV. Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona za djela u stjecaju okrivljenom se

I z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.060,00 (jednu tisuću i šezdeset eura) eura

IV.1. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane djelatnika PP Šibenik s isp. Primošten od dana 24. ožujka 2026. godine u 19:00 sati do dana 25. ožujka 2026. godine u 13:45 sati, kada je priveden na Sud, ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu, kao dva dana zatvora, odnosno 39,82 eura za svaki dan.

IV.2. Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu od 980,36 (devet stotina osamdeset eura i trideset i šest centi), platiti u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, u korist računa broj 1001005- 1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.

IV.3. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

V. Temeljem članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 90 (devedeset) dana prema uplatnici priloženoj uz ovu presudu.

VI. Konstatira se da se okrivljenik, nakon što je upoznat s odlukom suda odriče prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7 Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude.

VII. Konstatira se da se predstavnik tužitelja, nakon što je upoznat s odlukom suda,

usmeno na zapisnik, odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7 Prekršajnog zakona), i pisanog otpravka presude

VIII. S obzirom da su se, okrivljenik i podnositelj optužbe odrekli prava na žalbu sukladno odredbi članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona, ova presuda je postala p r a v

o m o ć n a .

IX. Temeljem članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja upozoren po članku 120. st. 1. Prekršajnog zakona izjavljuje da je slušao glasan diktat zapisnika, da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.

Završeno u 14:45 sati

Sudac

Okrivljenik

Zapisničar

Predstavnik tužitelja