REPUBLIKA HRVATSKA
R1-15/2026-4
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Belom Manastiru
Kralja Tomislava 53
31000 Beli Manastir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, po sucu Robertu Gojeviću, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Mirjane Salaj, u izvanparničnom predmetu predlagateljice ZŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Dalia Bošnjak, odvjetnica u Belom Manastiru, protiv I-protustranke ŽŠM, Petofi u. 34, Pocsa, Mađarska i II-protustranke ZŠ, Niedernhausen ŽŠ str. 3, Fischbachtal, Njemačka, radi osnivanja sudskog pologa, izvan ročišta, 25. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Prihvaća se prijedlog predlagateljice, te se osniva sudski polog u korist protustranaka na način da se dozvoljava predlagateljici SŠM da u roku 15 dana od dana primitka ovog rješenja na račun ovog suda broj [broj bankovnog računa] na ime suvlasničkog dijela
I-protustranke TŠM, [adresa] i to 1/24 dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], u naravi kuća broj 101 A i dvor ul. Petefi Šandora, u površini 3191 m2, uplati iznos od 1.197,25 eura
II-protustranke ZŠ, [adresa] ŽŠ str. 3, Fischbachtal, Njemačka, i to 1/24 dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], u naravi kuća broj 101 A i dvor ul. Petefi Šandora, u površini 3191 m2, uplati iznos od 1.197,25 eura
II. Nalaže se protustrankama da u roku od godine dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja zatraže isplatu pologa iz točke I. izreke.
III. Provedba rješenja povjerava se ovosudnom računovodstvu, a troškovi pologa namirit će se iz samog pologa.
IV. Pravo protustranaka da traže isplatu pologa prestat će istekom roka od pet godina nakon isteka roka od godine dana u kojem prema ovom rješenju treba tražiti njegovu isplatu. Prestankom prava na isplatu pologa, sva prava u vezi s pologom prelaze na Republiku Hrvatsku.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je ovome sudu podnijela prijedlog u kojem je navedeno da je rješenjem ovog suda broj R1-136/2022-25 od 14. studenog 2025. razvrgnuta suvlasnička zajednica na nekretnini u k. o. [katastarska općina], upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], na kč. br. [katastarska čestica], u naravi kuća broj 101 A i dvor ul. Petefi Šandora, u površini 3191 m2, i to isplatom od strane predlagateljice prema protustranaka u visini utvrđene vrijednosti suvlasničkog dijela svake od protustranaka kako je to navedeno u točki I. izreke rješenja.
2. Prijedlog je dostavljen protustrankama na očitovanje, koji se nisu očitovali o prijedlogu predlagateljice.
3. Prijedlog je osnovan.
4. U dokaznom postupku pročitano je rješenje ovog suda broj R1-136/2022-25 od 14. studenog 2025. iz kojeg proizlazi da je razvrgnuta suvlasnička zajednica na nekretnini u k. o. [katastarska općina], upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], na kč. br. [katastarska čestica], u naravi kuća broj 101 A i dvor ul. Petefi Šandora, u površini 3191 m2, na kojoj su stranke suvlasnici. Razvrgnuće suvlasništva je provedeno isplatom na način da je predlagateljica dužna isplatiti protustrankama iznos u visini utvrđene vrijednosti suvlasničkog dijela svake od protustranaka kao pod točkom I. izreke rješenja. Rješenje je postalo pravomoćno 16. prosinca 2025.
5. Prema članku 186. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.) kad je vjerovnik u zakašnjenju ili je nepoznat, ili kad je neizvjesno tko je vjerovnik, ili gdje se nalazi, ili kad je vjerovnik poslovno nesposoban, a nema zastupnika, dužnik može za vjerovnika položiti dugovanu stvar kod suda ili kod za to zakonom ovlaštene osobe.
6. Uzimajući u obzir navedeni zakonski propis kao i činjenicu da protustranke nisu dostavile račun niti predložile drugi način na koji će im predlagateljica izvršiti isplatu iznosa na ime njihovih suvlasničkih dijelova nekretnine, sud je prihvatio prijedlog predlagateljice i odlučio kao u točki I. izreke.
7. Odluka iz točke II. i IV. izreke ovog rješenja temelji se na članku 85. i 99. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" br. 59/2023.).
Beli Manastir, 25. ožujka 2026.
S u d a c :
Robert Gojević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu u roku 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda.
Dostaviti:
- punomoćniku predlagateljice
- protustrankama
- računovodstvo suda
