Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-3057/2025-3

U I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste ŠŽ, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljene DŽ zbog djela prekršaja iz članka 43. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), ispitujući obavezni prekršajni nalog Policijske uprave sisačko - moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa:

211-07/25-4/113242 od 31. listopada 2025., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 25. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene DŽ te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se okrivljenoj zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 43. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura) i za prekršaj iz članka 176. stavka 5. istog Zakona, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura) pa joj se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00 € (petsto eura).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude, s tim ukoliko okrivljena u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. U ostalom nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

IV. Na temelju članka 138. stavka 1. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna na ime troškova žalbenog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaest eura), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljene DŽ, Policijska uprava sisačko - moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/113242 od 31. listopada 2025., zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim nalogom okrivljenoj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci.

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom na temelju članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna na ime troška postupka platiti iznos od 72,47 eura.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, i to novčane kazne i zaštitne mjere. U bitnom je navela da je krenula izlaziti iz parkirališnog mjesta kod trgovine Muller u Sisku. Pri izlasku je pogledala na sve strane i krenula naprijed. Nije primijetila da je desnim dijelom auta ogrebla auto koji je bio parkiran s njezine desne strane, jer da je primijetila, zaustavila bi se i dala svoje podatke vlasniku vozila. Navodi da joj je ovo prvi prekršaj, iskreno se kaje, nezaposlena je i vozačka joj je potrebna.

4. Prigovor je osnovan.

5. Rješavajući predmet utvrđeno je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljene stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 43. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na cestama, s obzirom da okrivljena do sada nije osuđivana za prometne prekršaje, što je razvidno iz izvatka Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, a prekršaje je priznala, sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, tj. ublažavanje novčane kazne jer smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

6. Sud je preinačio obavezni prekršajni nalog i u odluci o zaštitnoj mjeri na način da je zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije u trajanju od šest mjeseci u potpunosti ukinuo jer okrivljena u posljednje tri godine nije osuđivana za prometne prekršaje te sud smatra da će se i bez izricanja zaštitne mjere utjecati na okrivljenu da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje.

7. Zbog navedenih razloga prigovor okrivljene je osnovan i riješeno je kao u izreci ove presude, a temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona.

8. Okrivljena je dužna platiti trošak suda u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

U Petrinji 25. ožujka 2026.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244.stavak 1. Prekršajnog zakona) te je presuda pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko - moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak u 4 otpravka: za spis i okrivljenu.