REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-2049/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina N, umirovljenika iz [adresa], rođenog **.**.1932., a umrlog **.**.2018., državljanina Republike Hrvatske, po dovršenom ostavinskom postupku, dana 25. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se ostavinski postupak iza pok. NŠ.
II. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu pok. NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina N, umirovljenika iz [adresa], rođenog **.**.1932., a umrlog **.**.2018., državljanina Republike Hrvatske, čine:
NEKRETNINE:
a) stan na I (prvom) katu desno, koji se sastoji od tri sobe i ostalih prostorija, ukupne površine 77,42 m2, posebni dio, zgrada na adresi [adresa], neodvojivo povezan sa suvlasničkim dijelom nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi, sa pripadajućim spremištem, suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E 21) koji se nalazi u stambenoj zgradi [adresa], sagrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška];
b) k. č. br. [katastarska čestica], [adresa], površine 481 m2: gospodarska zgrada površine 12 m2, kuća kbr. 43 površine 64 m2 i dvorište površine 405 m2, sve upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] - Dubašica, Zemljišnoknjižni odjel Krk, Općinski sud u Crikvenici;
c) k. č. br. [katastarska čestica], GRAMOSTA ŠUMA, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Rijeka, k. o. [katastarska općina], kao 7. suvlasnički dio: 6/90 na ime NŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. POKRETNINE:
a) pokretnine koje se nalaze na adresi [adresa], 1. kat, a koje su popisane na popisu pokretnina sastavljenom od strane ovoga suda na zapisnik dana 10. prosinca 2019.;
b) pokretnine koje se nalaze na adresi [adresa], a koje su popisane na popisu pokretnina sastavljenom od strane Općinskog suda u Crikvenici Stalna služba u Krku na zapisnik 8. travnja 2019.( osim namještaja i pokretnina u srednjoj sobi te osobnih stvari u kući koje pripadaju NŠŠ)
III. Njegovim nasljednicima temeljem zakona proglašavaju se:
1. ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sin ostavitelja, koji nasljeđuje:
- NEKRETNINE navedene u toč. II. b) – u cijelosti
- NEKRETNINE navedene u toč. II. c) – u ½ dijela
- POKRETNINE navedene u toč. II. b) – u cijelosti
2. NŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kćer ostavitelja, koja nasljeđuje:
- NEKRETINE navedene u toč. II. a) – u cijelosti
- NEKRETNINE navedene u toč. II. c) – u ½ dijela
- POKRETNINE navedene u toč. II. a) – u cijelosti
IV. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda, Zemljišnoknjižni odjel Krk, Općinskog suda u Crikvenici i Zemljišnoknjižni odjel Rijeka, Općinskog suda u Rijeci, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika na nekretninama navedenim pod točkom II. izreke.
Obrazloženje
1. Uvidom u spis utvrđeno je da su u predmetnom ostavinskom postupku kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda utvrđeni: ZŠ, sin i NŠŠ, kći.
2. U istom postupku proglašena je na zapisnik od 10. listopada 2018. pisana oporuka ostavitelja od 26. travnja 2012. kojom ostavitelj stan u [adresa], ostavlja na jednake dijelove ĐŠ i NŠŠ, dok vikendicu na otoku [adresa] ostavlja u cijelosti KŠ.
3. Također je na ročištu 5. studenog 2018. proglašena pisana oporuka ostavitelja pred svjedocima od 5. srpnja 2018. kojom ostavitelj vikendicu na [adresa], ostavlja u cijelosti NŠŠ, dok stan u [adresa], ostavlja u cijelosti KŠ. Istom oporukom navodi da preostalu pokretnu i nepokretnu imovinu ostavlja navedenim oporučnim nasljednicima na jednake dijelove.
4. ZŠ je nasljedničkim izjavama danim tijekom postupka priznao pisanu oporuku ostavitelja pred svjedocima od 26. travnja 2012. istinitom i pravovaljanom te se prihvatio nasljedstva temeljem iste kao i nasljedstva temeljem zakona u odnosu na imovinu koja nije predmet oporučnog raspolaganja, dok je pisanu oporuku ostavitelja pred svjedocima od 5. srpnja 2018. osporio kao neistinitu i pravno nevaljanu.
5. Ovjerenom nasljedničkom izjavom predanom na ročištu **.**.2018. NŠŠ je osporila oporuku ostavitelja pred svjedocima od 26. travnja 2012., dok je na ročištu priznala pisanu oporuku ostavitelja od 5. srpnja 2018. istinitom i pravovaljanom te se prihvatila nasljedstva temeljem iste.
6. Obzirom da je ostavitelj i oporukom od 26. travnja 2012. i oporukom od 5. srpnja 2018. raspolagao istom ostavinskom imovinom, to je za nasljeđivanje u ovom postupku kao relevantna utvrđena kasnija oporuka dakle oporuka ostavitelja od 5. srpnja 2018., obzirom da je istom, kao novom oporukom, stavljena van snage oporuka ostavitelja od 26. travnja 2012.
7. Budući da je na navedeni način tijekom postupka došlo do spora o činjenicama o kojima ovisi pravo stranaka (valjanost oporuke), ostavinski postupak je temeljem odredbe čl. 222 st. 1 Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03, 163/03, 127/13, 33/15 i 14/19, u daljnjem tekstu: ZN) prekinut rješenjem ovoga suda od 9. studenoga 2018. te je sud ZŠ uputio u parnicu radi osporavanja pisane oporuke ostavitelja pred svjedocima od 5. srpnja 2018.
8. Također je u odnosu na nesporni dio ostavinske imovine koji nije obuhvaćen oporukom ostavitelja ovaj sud donio djelomično rješenje o nasljeđivanju od 11. lipnja 2021. ispravljeno rješenjem od 30. lipnja 2021.
9. Budući da su u parničnom postupku koji je pred ovim sudom pokrenuo ZŠ radi osporavanja oporuke posl.br.P-86/26 predmetne stranke sklopile sudsku nagodbu od 16. ožujka 2026., to su nastupile zakonske pretpostavke za nastavkom predmetnog ostavinskog postupka temeljem odredbe čl. 225 st 3 ZN te je riješeno kao u toč. I izreke ovog rješenja.
10. Uvidom u navedenu sudsku nagodbu utvrđeno je da su predmetni zakonski nasljednici istom utvrdili kao daljnju nespornu ostavinsku imovinu, imovinu kojom je ostavitelj raspolagao temeljem oporuke, te su se isti navedenom Sudskom nagodbom suglasili da niti jedna oporuka ostavitelja ne proizvodi pravni učinak već su se sporazumjeli njihovu ostavinsku imovinu rasporediti temeljem nasljedničkog sporazuma sadržanog u navedenoj sudskoj nagodbi i to na način kako je to određeno točkom III. izreke ovog rješenja o nasljeđivanju.
11. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. II. izreke, a temeljem odredbe čl. 174., čl. 175., čl. 181. i čl. 226. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19), te temeljem nasljedničkog sporazuma stranaka sadržanog u sudskog nagodbi od 16. ožujka 2026., odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 25. ožujka 2026.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. ZŠ po pun. uz Rješenje – pristojba 165,91 eura
2. NŠŠ po pun. uz Rješenje – pristojba 165,91 eura
Po pravomoćnosti:
1. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda
2. Zavod za katastar Zagreb
3. Porezna uprava Zagreb
4. Zemljišnoknjižni odjel Krk, Općinskog suda u Crikvenici
5. Zavod za katastar Krk
6. Porezna uprava Krk
7. Zemljišnoknjižni odjel Rijeka, Općinskog suda u Rijeci
8. Zavod za katastar Rijeka
9. Porezna uprava Rijeka
