REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA POREČU - PARENZO

Turistička ulica 2

52440 Poreč-Parenzo

Posl.br. Ovr-169/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda Vlatki Markuš, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Stefani Vrh, u pravnoj stvari ovrhovoditelja IVEO d.o.o., OIB 77581524601, iz Osijeka, Kapucinska ulica 36, zastupano po punomoćniku Tomislavu Bogdan, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika CŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naplate novčane tražbine, 25. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 156,25 eura (sto pedeset šest eura i dvadeset pet centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2026. pravodobno zatražio naknadu troškova postupka nastalih provedbom izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. t. 5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje u tekstu: tarifa), u iznosu od ukupno 46,88 eura.

2. Sukladno Tbr. 11. t. 5. Tarife, ovrhovoditelj ima pravo na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci (izvansudska ovrha) u visini od 50% nagrade iz Tbr. 7. t. 1., 3. i 6., ali ne više od 500 bodova.

3. Prema čl. 14. stavku 4. Ovršnog zakona (NN112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Uvidom u zahtjev za naplatu (2-3), rješenje o ovrsi (6-7), prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (8-12), utvrđeno je da je ovrhovoditelj 12. ožujka 2026. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu novčane tražbine na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Miodraga Ivković, posl. br. Ovrv-41/2025 od 9. lipnja 2025., radi naplate njegove novčane tražbine u iznosu od 400,00 eura.

5. Sud je ovrhovoditelju priznao trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji i zatraženi trošak sastava podneska nastalog troška sukladno Tbr. 11. točka 5. i 10., uvećano za iznos PDV-a, dakle trošak u ukupnom iznosu od 156,25 eura.

6. Slijedom navedenog, na temelju citiranih odredbi kao i odredbe čl. 30. st. 3. OZ -a, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Poreču 25. ožujka 2026.

Sutkinja

Vlatka Markuš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dna:

- ovrhovoditelju p.p.

- ovršeniku