REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

21000 Split

P-2865/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Miru Maslać, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice LŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Damiru Tomiću, odvjetniku iz OD BUDIMIR & PARTNERI d.o.o., Split, Bihaćka 2/A. protiv tuženika ZAGREBAČKA BANKA d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB:92963223473, zastupano po pun. odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & Partneri d.o.o., Zagreb, Radoslava Lopašića 6, radi isplate, izvanraspravno dana 25. ožujka 2026.,

riješio je

I Utvrđuje se kako je tužba u ovom predmetu povučena.

II Nalaže se tužiteljici da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknadi tuženiku parnični trošak u iznosu od 250,00 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 25. ožujka 2026. pa do konačne isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Dana 19. siječnja 2026., kod ovog suda zaprimljen je podnesak tužiteljice kojim podneskom je tužiteljica povukla tužbu u ovom predmetu.

2. Dana 29. siječnja 2026. u sustavu za komunikaciju sa sudovima zaprimljen je podnesak tuženika u kojem je tuženik naveo kako se ne protivi povlačenju tužbe, ali kako potražuje troškove postupka.

3. S obzirom kako je tužiteljica povukla tužbu, te s obzirom kako je tuženik istakao kako se ne protivi povlačenju tužbe, to je ovaj sud, sukladno odredbi čl. 193 Zakona o parničnom postupku (»Narodne Novine« br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 2/07 – odluka USRH, 84/08, 46/08 – odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP) donio rješenje kojim je odlučeno kako je tužba u ovom predmetu povučena. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u toč. I izreke rješenja.

4. Čl. 158 ZPP-a propisano je kako je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj strani nadoknaditi parnične troškove, osim ako je povlačenje tužbe uslijedilo odmah nakon udovoljavanja zahtjevu od tuženika.

5. Čl. 164 st. 8 ZPP-a propisano je:

»U slučaju iz članka 158. ovoga Zakona, kao i u slučaju presude na temelju priznanja i presude na temelju odricanja, ako povlačenje tužbe, odricanje ili odustanak od pravnog lijeka, priznanje ili odricanje nisu obavljeni na raspravi, zahtjev za naknadu troškova može se staviti u roku od 15 dana nakon dostave obavijesti ili odluke. «

6. U konkretnom slučaju tuženik je podnesak tužiteljice od 19. siječnja 2026., kojim je tužiteljica povukla tužbu, zaprimio dana 26. siječnja 2026., dok je podnesak kojim je tuženik zatražio trošak zaprimljen u sustavu za komunikaciju sa sudovima dana 26. siječnja 2026., dakle istoga dana kada je tuženik obaviješten o povlačenju tužbe.

7. Slijedom svega naprijed iznijetog, budući kako u konkretnom slučaju tužiteljica nije dokazala da bi tuženik udovoljio njenom tužbenom zahtjevu u ovom predmetu, te budući kako je tužba u ovom predmetu povučena, a tuženik u zakonskom roku unutar 15 dana zatražio naknadu parničnog troška, to je, sukladno citiranim zakonskim odredbama i utvrđenom činjeničnom stanju, tužiteljica dužna tuženiku naknaditi parnični trošak.

8. Sukladno svemu iznijetom, tuženiku zastupanom po punomoćniku, sukladno označenoj vrijednosti predmeta spora, priznat je trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 100,00 bodova, što pomnoženo sa 2€ koliko iznosi vrijednost jednog boda, daje iznos od 200,00 €. Ovom iznosu dodan je daljnji iznos od 50,00 € na ime 25% PDV-a, pa sveukupan trošak tuženika iznosi 250,00 €.

9. Na dosuđeni trošak tuženiku pripada kamata počev od dana donošenja odluke – rješenja, dakle od 25. ožujka 2026. pa do konačne isplate. Odluka suda u pogledu troška temelji se na odredbama čl. 154. st.1., čl. 155. i čl. 156. ZPP-a, i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (»Narodne Novine« br. 91/04, 148/2009, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 37/22, 138/23).

10. Sukladno svemu iznijetom, odlučeno je kao u toč. II izreke ovog rješenja.

U Splitu, 25. ožujka 2026.

S U D A C

Miro Maslać

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, u 3 primjerka.

DNA:

- pun. tužitelja,

- pun. tuženika