REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆK, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) a povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/25-1/2423, urbroj: 511-22-05-25-1 od 17. veljače 2025. nakon glavne rasprave održane 23. ožujka 2026. u nazočnosti okrivljenog u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 25. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968., sin Ć i I rođ. Š, iz [adresa], umirovljenik, s mirovinom od 630 ,00 eura, rastavljen, otac troje djece, prekršajno kažnjavan, drž. RH

k r i v j e

I što je dana 17. veljače 2025. oko 12:30 sati u mjestu Velika, ulica Industrijska ulica kbr. BB, kao vozač vozila M1 marke "Volkswagen" reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima tj. isti nema položen vozački ispit.

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura)

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 600,00 eura (šestoeura)

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-1/2423, urbroj: 511-22-05-25-1 od 17. veljače 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo kako su točni navodi iz prekršajnog naloga prema kojima je konkretne zgode vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] upravljao prije stjecanja prava na upravljanje točnije bez položenog vozačkog ispita. Polaganju vozačkog ispita pristupio je 2-3 puta, testove je položio, međutim nije položio vožnju. Kasnije je vozački ispit položila supruga i djeca a on više nije pristupio polaganju ispita što zbog nedostatka financijskih sredstava što zbog bolesti. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja te moli sud da mu prvotno rečenu kaznu umanji i odredi duži rok plaćanja.

3. U dokaznom postupku vrši se uvid u Prigovor i izvod iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir njegovo priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, loše imovno stanje, a prekršajnu kažnjavanost kao otežavajuće.

7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da prema mišljenju Visokog prekršajnog suda za navedeni prekršaj nema smisla izricati zaštitnu mjeru.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka

138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 25. ožujka 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Andreja Ljevar v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenom ĆK

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega