Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-Frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-445/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maja Moharić, uz sudjelovanje Elene Štrok, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EV, zbog prekršaja iz čl.22 st.2 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br.70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), temeljem optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem klasa: 211-07/26-5/6973, ur. broj. 511-21-05-26-1 od 19. ožujka 2026., u smislu čl.222 i čl.183 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 25. ožujka 2026.
p r e s u d i o je
okrivljenik: EV, sin E i P, rođen **.**.1969. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po narodnosti F, adresa prebivališta [adresa], SSS, nezaposlen, prima inkluzivni dodatak i naknadu za branitelja, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitom kazivanju
k r i v j e
I. što se dana 19. ožujka 2026. u 11,10 sati u [adresa], unatoč pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Čakovcu broj Pp-1544/2024-5 od 14.10.2024., pravomoćna 27.10.2024., pod utjecajem alkohola (1,95 g/kg), u svojstvu izvanbračnog supruga nasilnički ponašao u obitelji na način da je vikao i galamio te pogrdnim riječima "Dosta mi je svega, koliko si ti dobila inkluzivni dodatak, ti si kurva jebena, kome si dala pičke za tako visoki inkluzivni dodatak, pička ti materina, daješ pičke po gradu svima" vrijeđao izvanbračnu suprugu PV da bi potom otišao u drvarnicu te se vratio sa sjekirom sa kojom je razbio inventar u stanu te brojilo električne energije u hodniku zgrade. Takvim svojim ponašanjem okrivljeni je kod oštećene izazvao osjećaj straha i uznemirenosti te je povrijedio njezino dostojanstvo.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.10 toč.1 i toč.3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/2017, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), kažnjiv po čl.22 st.2 istog Zakona,
pa mu se temeljem istog propisa, primjenom čl.35 i čl.37 Prekršajnog zakona
i z r i č e
III. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,
te mu se temeljem čl.44 Prekršajnog zakona
IV. PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
V. Temeljem čl.40 st.1 u svezi čl.40 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme u kojem je bio lišen slobode, odnosno vrijeme provedeno u prostorijama PUM-a, temeljem izvješća u uhićenju okrivljenika od dana 19.03.2026. u 11,25 sati do dana 20.03.2026. u 08,30 sati, kao dva dana zatvora.
VI. Temeljem čl.139 st.6 Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka iz čl.138 st.2 t.1 do t.4 Prekršajnog zakona.
VII. Okrivljeniku se, temeljem čl.17 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi čl.76a Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), oduzima: jedna sjekira sa metalnom drškom dužine oko 80 cm, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00329412, bez prava na naknadu. Nakon izvršnosti ove presude oduzeti predmet se ima uništiti. Izvršenje se povjerava ovom sudu gdje se navedeni predmet nalazi.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, MUP, Policijske postaje Čakovec, pod brojem klasa: 211-07/26-5/6973, ur. broj. 511-21-05-26-1 od 19. ožujka 2026., podnijela je optužni prijedlog i ovom Sudu dovela okrivljenika EV, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.
2. U obrani okrivljenik je u cijelosti priznao navode optužnog prijedloga, da se predmetne zgode nasilnički ponašao na način opisan u optužnom prijedlogu, s time da je izvanbračna supruga nestala 24.11.2025., a vratila se 09.01.2026., posvuda ju je tražio i nije ju mogao naći. PV je živjela kod susjeda koji je umro prošle godine, a kad je morala izaći iz stana rekao joj je da dođe kod njega, tako da od 6. mjeseca prošle godine žive zajedno. Žao mu je zbog počinjenja prekršaja, liječi se od PTSP-a, mora piti Normabel, ima ugrađen stent. PV je psihički bolesnik, ima neku pločicu u glavi, nekad ode i ne javlja se, prije nekog vremena joj je dao novac da plati račun za plin, a ona se nije vratila tri dana. Predmetne je zgode ozlijedio bedrenu kost od koljena do kuka lijeve noge tako da ga je policija vozila na HBO u ŽB Čakovec, gdje mu je stavljen gips na lijevu nogu od gležnja do kuka, a ponovno mora na kontrolu jer ne znaju što je ozlijeđeno, a noga ga boli, a ne zna niti kako se ozlijedio. Rekli su mu da su mu oštećeni ligamenti da će morati operirati o čemu ima medicinsku dokumentaciju. Točno je da je nakon što je izvrijeđao izvanbračnu suprugu, otišao u drvarnicu te sjekirom razbijao svoj inventar, u vrijeme kada PV nije bila u prostoriji.
3. U dokaznom postupku pročitana je medicinska dokumentacija iz koje je vidljivo da je okrivljenik 20.03.2026.u ranim jutarnjim satima pregledan na OHBP ŽB Čakovec od strane specijalista kirurgije, te je preporučeno da se 20.03.2026. izvrši UZV lijeve natkoljenice, a potom pregled kirurgu za što su izdane uputnice, fotografije od str.4 do 11 spisa, presuda ovog Suda broj Pp-1544/2024-5 od 14.10.2024., pravomoćna 27.10.2024., obavijest počinitelju prekršaja od 19.03.2026., zapisnik o alkotestiranju okrivljenika broj 02476804 od 19.03.2026., iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik kritične zgode bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,95 g/kg, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00329412 od 19.03.2026., zapisnik o ispitivanju svjedoka od 19.03.2026., izvješće o uhićenju okrivljenika od 19.03.2026., iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik uhićen dana 19.03.2026. u 11,25 sati do 20.03.2026. u 08,30 sati, kada je predan ovom sudu, izjava o odricanju prava na branitelja od 19.03.2026., obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 20.03.2026., iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik kažnjavan.
4. Nakon provedenog postupka, na temelju priznanja okrivljenika, te u postupku pročitane dokumentacije, Sud je donio presudu kao u izreci, iz razloga što je u djelu okrivljenika utvrdio ostvarenje obilježja terećenog prekršaja, zbog čega ga je proglasio krivim.
5. Naime, u postupku je temeljem priznanja okrivljenika utvrđena točnost činjeničnih navoda optužnog prijedloga te je ponašanje okrivljenika prema njegovoj izvanbračnoj supruzi ocijenjeno kao oblik i način nasilničkog ponašanja u obitelji, opisan u materijalnoj odredbi čl.10 toč.1 i toč.3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br.70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) koja pod nasiljem u obitelji između ostalog definira i primjenu fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda te osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, a kako je okrivljenik djelo ponovio budući je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Čakovcu broj Pp-1544/2024-5 od 14.10.2024., pravomoćnom 27.10.2024., već kažnjen za prekršaj iz čl.22 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br.70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), to je na način opisan u izreci okrivljenik ostvario obilježja terećenog prekršaja, za koji je predviđena novčana kaza u iznosu od 900,00 eura ili kazna zatvora eura ili kazna zatvora do 30 dana.
6. Sud je okrivljeniku primjenom odredbe čl.35 izrekao kaznu zatvora u trajanju od petnaest dana, uvažavajući pri tome odredbu čl.36 st.2 Prekršajnog zakona, smatrajući da je takva kazna primjerena intenzitetu povrede citiranog propisa, no uzevši u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika, iskreno priznanje prekršaja, izraženo žaljenje to je odlučio okrivljeniku, primjenom čl.44 st.2 i st.3 Prekršajnog zakona, kaznu zatvora izreći uvjetno, cijeneći da će se i ovakvom sankcijom dovoljno utjecati na ponašanje okrivljenika, tako da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarivanje svrhe kažnjavanja.
7. Kako se sukladno odredbi čl.40 st.1 Prekršajnog zakona, vrijeme provedeno u zadržavanju i svako oduzimanje slobode u svezi s prekršajem uračunava u kaznu, to će se okrivljeniku u slučaju opoziva uvjetne osude, sukladno odredbi čl.40 st.1 Prekršajnog zakona, uračunati vrijeme provedeno u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju od 19.03.2026. u 11,25 sati do dana 20.03.2026. u 08,30 sati, kao dva dana zatvora.
8. Temeljem čl.139 st.6, u svezi čl.138 st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, budući je lošeg imovnog stanja, zbog čega Sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
9. Temeljem odredbe čl.17 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi čl.76a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima jedna sjekira sa metalnom drškom dužine oko 80 cm, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00329412, bez prava na naknadu. Nakon izvršnosti ove presude oduzeti predmet se ima uništiti, jer je upotrijebljen pri počinjenju prekršaja, a Sud smatra da bi se isti ponovno mogao uporabiti za počinjenje nasilja, zbog čega se njegovim oduzimanjem otklanjaju okolnosti koje potiču na počinjenje novog prekršaja.
U Čakovcu, 25. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Elena Štrok
Maja Moharić
Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik,
2. Oštećena,
3. Tužitelj,
4. Za spis.
