Baza je ažurirana 08.06.2026. zaključno sa NN 43/26  EU 2024/2679

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Krapini

Krapina, Trg dr.M.D.Grmeka 1

Poslovni broj: O-1666/2025.-27.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji toga suda Jasmini Božić, u ostavinskom postupku iza pok. ZU (rođene Z), OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], povodom prigovora nasljednice KU protiv rješenja o nasljeđivanju kojeg je donio javni bilježnik Martina Majcen iz Krapine, poslovni broj: O-386/2025, UPP-OS-O-44/2025 od 30. listopada 2025., dana 25. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Usvaja se prigovor nasljednice te se djelomično ukida rješenje o nasljeđivanju koje je donio javni bilježnik Martina Majcen iz Krapine, poslovni broj: O-386/2025, UPP-OS-O-44/2025 dana 30. listopada 2025., pod točkom II. izreke, točka 4., te se preinačava pod točkom II.1. izreke pa se nasljednikom ostavitelja na ostavinskoj imovini utvrđenoj pod I . izreke na temelju zakona i ustupa proglašava:

1. CU, sin ostaviteljice, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1975., u 2/4 dijela.

II. U ostalom dijelu Rješenje o nasljeđivanju pod točkom I. i pod točkom II., 2., i 3., ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju citiranim u stavku I izreke ovog rješenja, koje je donio javni bilježnik, utvrđena je ostavinska imovina ostaviteljice, te su njezinim nasljednicama na temelju zakona, ustupa i prihvata, proglašeni CU, sin ostaviteljice, u ¼ dijela, ČU, kći ostaviteljice, u ¼ dijela, ĆU, kći ostaviteljice, u ¼ dijela, i KU, kći ostaviteljice, u ¼ dijela ostavinske imovine.

2. Protiv tog rješenja prigovor je izjavila nasljednica KU navodeći da se svog dijela odriče u korist brata CU, te je takvu nasljedničku izjavu dala još podneskom od 10. travnja 2025., međutim, javni bilježnik navedeno nije uzeo u obzir.

3. Na ročište održano dana 25. veljače 2026. pristupio je skrbnik nasljednika CU koji je izjavio da se prihvaća nasljedstva temeljem zakona te nasljedničkog dijela ustupljenog od sestre KU.

4. Prigovor nije osnovan.

5. Naime, člankom 174. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19.; kraće ZN), propisano je da su u ostavinskom postupku utvrđuje se tko su ostaviteljevi nasljednici, što čini ostaviteljevu ostavinu te koja još prava glede ostavine pripadaju nasljednicima, zapisovnicima i drugim osobama.

6. Odredba članka 219. stavak 1. ZN-a određuje da će sud /javni bilježnik kao povjerenik suda/ na ročištu za ostavinsku raspravu raspraviti sva pitanja važna za donošenje odluke u ostavinskom postupku, a naročito glede prava na nasljedstvo, veličinu nasljednog dijela i prava na zapise.

7. U konkretnom slučaju nasljednica KU, nije pristupila na ostavinsku raspravu pa je javni bilježnik primjenom članka 217. stavak 3. i članka 219. stavak 3. ZN-a, zaključio da se ovaj nasljednik prihvaća nasljedstva po zakonu.

8. Međutim kako je ista nasljednica podneskom od 10. travnja 2025. u spis dostavila nasljedničku izjavu kojom ustupa svoj nasljedni dio CU, a isti je to prihvatio, to je na osnovi članka 187. stavak 2. i 3. ZN-a, rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika valjalo ukinuti u dijelu u kojem je odlučeno da je KU nasljednica ostaviteljice u ¼ dijela, te je ovim rješenjem preinačen nasljedni dio nasljednika CU na način da je istome pripalo 2/4 dijela iza ostavine ostaviteljice.

U Krapini 25. ožujka 2026.

Sutkinja

Jasmina Božić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi ovom sud u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog.

Prvostupanjski sud, koji može u povodu pravodobno podnesene žalbe sam, novim rješenjem, preinačiti pobijano rješenje, ako se time ne povrjeđuju prava drugih osoba zasnovana na tom rješenju.

Ako prvostupanjski sud ne preinači svoje rješenje, dostavit će žalbu drugostupanjskom sudu, bez obzira je li žalba podnesena u roku koji zakon određuje.

Dostaviti:

1. UU, [adresa]

2. OU, [adresa]

3. ĐU, [adresa]

4. KU, [adresa]

Po pravomoćnosti:

1.Javni bilježnik Martina Majcen

2. Z.k. odjel ovog suda

3. DGU Krapina

4. Porezna uprava Krapina

5. Porezna uprava Zabok

Broj odluke: O-1666/2025-27
Sud: Općinski sud u Zlataru
Datum odluke: 25.03.2026.
Pravomoćnost: Nepravomoćna odluka
Datum objave: 10.04.2026.
Upisnik: O - Upisnik za ostavine
Vrsta odluke: Rješenje
Prethodne odluke:
  • O-386/2025-5, Općinski sud u Zlataru, 30.10.2025
Zakonsko kazalo:
  • Zakon o nasljeđivanju, NN 48/2003, 26.03.2003, čl. 174.
Izvor: https://odluke.sudovi.hr/Document/View?id=f09203cb-883f-418e-b931-64049d3a1f09