Poslovni broj: St-30/2026-21
Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po sucu Željku Jakšić, kao stečajnom sucu, povodom prijedloga Republike Hrvatske za tražbinu Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Osijek, OIB: 18683136487, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom TIP BAZENI d.o.o., OIB: 31989249478, MBS: [matični broj subjekta], Ulica Papuka 33, Čepin , 25. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. OTVARA SE stečajni postupak nad dužnikom TIP BAZENI d.o.o., OIB: 31989249478, MBS: [matični broj subjekta], Ulica Papuka 33, 31431 Čepin .
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Matko Ljuban, OIB: [osobni identifikacijski broj], Hrvatskih iseljenika 3, Zagreb.
III. ZAKLJUČUJE SE stečajni postupak nad dužnikom TIP BAZENI d.o.o., OIB: 31989249478, MBS: [matični broj subjekta], Ulica Papuka 33, 31431 Čepin.
IV. Nalaže se stečajnom upravitelju Matku Ljuban da izvrši pregled, izlučivanje i pohranu arhivskog i registriranog gradiva dužnika sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama (NN 61/18, 98/19 i 114/22), te da o istome u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja obavijesti sud.
V. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.
Obrazloženje
1. Dana 20. studenog 2025. na ovome sudu zaprimljen je zahtjev za pokretanje skraćenog stečajnog postupka Financijske agencije, Regionalnog centra Osijek, Klasa: 110-07/25-01/04, Ur.broj: 04-06-25-4576 od 20. studenog 2025. nad stečajnim dužnikom TIP BAZENI d.o.o., OIB: 31989249478, MBS: [matični broj subjekta], Ulica Papuka 33, 31431 Čepin.
2. U prijedlogu je navela da na dan 19. studeni 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 23.387,11 eura u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik nema zaposlenih radnika.
3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 20. studeni 2025., te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjena novčana sredstva.
4. Dana 8. prosinca 2025. sud je zaprimio Prijedlog vjerovnika Republika Hrvatska za tražbinu Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Osijek za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom u kojem navodi da vjerovnik ima tražbinu prema dužniku, a kod dužnika postoji stečajni razlog, te je sud obustavio skraćeni stečajni postupak te postupak nastavio prema općim odredbama Stečajnog zakona .
5. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga temeljem 429. st. 1. Stečajnog zakona, te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja u osobi Matko Ljuban iz Zagreba (automatski odabir), sukladno čl. 115. st. 1. i 2. Stečajnog zakona, odredio mu je dužnosti (čl. 119. st. 2. i 3. SZ-a) i zakazao ročište.
6. Na ročištu radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka i ročištu radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka privremeni stečajni upravitelj ukazuje kako je u prošlosti poslovanja višekratno dolazilo do promjene osnivača i sjedišta društva, posljednje u ožujku 2025. , kada je upisana sadašnja osnivačica, zadnje financijsko izvješće predano je za 2024., te je poslovanje i financijsko stanje dužnika ovdje iskazano, isključivo proizašlo iz navedenog i dostupnog izvješća, prema istoj knjižena aktiva:
-dugotrajna imovina - nema,-
-potraživanja - 13.122,43 €,
-zalihe – 1.225,48 €
6.1. Također da su u 2023., vidljivi veći iznosi gornjih stavaka, pa se pretpostavlja da je došlo do naplate naplativih potraživanja a da su ostale nenaplative tražbine, isto i sa zalihama koje su vjerojatno kroz 2024., iskorištene, te su ostale one neiskoristive I nefunkcionalne. Kratkoročne obveze na 31.12. 2024. iznose 16.582,90 €. Za potraživanja ali i zalihe nedostupna je analitička dokumentacija - kartice kupaca, tako da se potencijalna ili moguća potraživanja slijedom toga i dužnici, ne mogu identificirati po nazivu niti po pojedinačnom iznosu dugovanja, ne zna se vrijeme nastanka obveze, pa je moguće da se radi o kupcima koji su već odavno brisani iz sudskog registra, ne postoje ili su dugotrajno u blokadi. Slično i sa zalihama, za koje se može pretpostaviti (temeljem sličnih stečajnih situacija) obzirom na djelatnost društva da se radi o neupotrebljivim ostacima zaliha. Do ovlaštene osobe i knjigovodstvenog servisa nije se moglo doći kroz javne registre, a Porezna uprava ili nema gotovo nikakve relevantne kontakt podatke ili su podaci zastarjeli.
6.2. Da je tijekom prethodnog ispitnog postupka poduzeo slijedeće radnje:
-na različite načine pokušalo se doći do relevantnih osoba ali bez uspjeha, iz javnih registra prikupljeni slijedeći podaci:
-u svrhu utvrđenja ranijeg prometa nekretnina i eventualnih pobojnih radnji kao i radi dobivanja kontakta računovodstvenog servisa kontaktirana Porezna uprava Područni ured Osijek – nije evidentiran promet nekretnina u razdoblju od 4 godine prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka,
-pribavljeni podaci iz Očevidnika Fine neizvršenih osnova za plaćanje, na dan 20. 02. 2026., evidentiran ukupni iznos neizvršenih osnova za plaćanje 23.470,20 € i 203 dana neprekidne blokade,
-pribavljeno Uvjerenje CVH STP Automehanika o vlasništvu vozila od 11.09.2025. – dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila,
-HZMO – potvrda 112 o prijavljenim osobama u radnom odnosu – nema prijavljenih osoba u radnom odnosu, zadnji radnik odjavljen još 05.03.2025.,
-izvršen uvid i analiza dostupne knjigovodstvene dokumentacije i ostalih dostupnih podataka.
6.3. Prema gore iznesenom, na temelju isprava javnopravnih tijela i podataka do kojih se uspjelo doći, sumarno se iskazuje kako ne postoji nikakva stvarna i relevantna imovina (u obliku nekretnina, pokretnina ili sl.), a financijska imovina - potraživanja iako prikazana u bilanci na 2024. spornog je postojanja, jer ne postoje računi niti podaci o konkretnim dužnicima. Dužnik već 203 dana u neprekidnoj blokadi. Analizom prispjelih podataka nije utvrđeno otuđenje imovine niti pobojne radnje.
6.4. Predračun 6-mjesečnih troškova iznosi ukupno 2.700,00 eura i to na ime prethodnog postupka 500,00 eura, bankarske naknade 100,00 eura, knjigovodstvo 750,00 eura, materijalni troškovi 850,00 eura i nagrada stečajnom upravitelju 500,00 eura.
6.5. Na temelju iznesenih podataka, račun dužnika je u neprekidnoj blokadi u razdoblju dužem od 60 dana (čl.6. st. 2. toč. 1. SZ) te stoga postoji nesposobnost za plaćanje obzirom da dužnik ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele novčane obveze (čl. 6 st. 1 SZ). Dakle, nesporno se zaključuje postojanje stečajnog razloga. Nadalje, utvrđeno i nepostojanje imovine da bi bila izvjesnog postojanja i dostatna za pokriće troškova stečajnog postupka.
6.6. Predlaže, sukladno čl. 132 st. 1. SZ pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbu stečajnog postupka da u roku 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka u iznosu od 2.700,00 EUR, odnosno u protivnom, stečajni postupak otvoriti i istovremeno zaključiti.
7. Kako na strani dužnika nedvojbeno egzistiraju stečajni razlozi te kako je tijekom prethodnog postupka utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. stavak 1. Stečajnog zakona, stečajni sudac je rješenjem poslovni broj St -30/2026-9 od 22. siječnja 2026., koje rješenje je objavljeno na e-oglasnoj ploči suda dana 22. siječnja 2026., pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na solidarnu uplatu iznosa od 2.700,00 eura u roku od 15 dana, na ime predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. Stečajnog zakona.
8. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.
9. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stav 2. Stečajnog zakona (Narodne novine 75/15, 104/17, 36/22 i 27/24), riješeno je kao u izreci.
10. Za stečajnog upravitelja dužnika, sukladno članku 85. stav 2. Stečajnog zakona imenovan je Matko Ljuban sa liste "A" stečajnih upravitelja, koji je rješenjem o otvaranju prethodnog postupka St-30/2026-8 od 22. siječnja 2026. imenovan privremenim stečajnim upraviteljem
U Osijeku 25. ožujak 2026.
Stečajni sudac
Željko Jakšić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno u 3 primjerka putem ovoga suda.
