REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
23000 Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: R1 Ob-459/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Katarini Dragičević u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar, zastupan po upraviteljici GĐ, mag. act. soc., protiv protustranke HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], trenutno smještena u Domu za starije i nemoćne osobe Zadar, Obala kneza Trpimira 21, zastupana po posebnom skrbniku JĐ, dipl. iur., zaposlenik [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke HĐ, izvanraspravno 25. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1947., od oca pok. G i majke pok. H, djelomično se lišava se poslovne sposobnosti i to vezano za radnje i poslove koji se odnose na:
- osobno stanje: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na odluke o zdravlju i liječenju, odluke o smještaju u socijalnu ustanovu, odluke o prebivalištu i boravištu, sklapanje ugovora, zastupanje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima,
- imovinu: raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar podnio je ovom sudu dana 17. prosinca 2025. godine prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke HĐ budući da protustranka radi narušenog zdravlja nije u mogućnosti samostalno brinuti o svojim pravima, potrebama i interesima.
2. U ovom postupku izvršen je uvid u pismenu dokumentaciju koja prileži spisu te je ista pročitana: nalaz liječnika prim. mr. ĐĐ, dr. med, od 11. studenog 2025. za protustranku (l.s. 2), socijalna anamneza za protustranku sačinjena od strane HZSR, Područni ured Zadar od 8. prosinca 2025. godine (l.s. 3-4), rješenje HZSR, Područni ured Zadar od 11. prosinca 2025. godine o imenovanju posebnog skrbnika protustranki (l.s. 5-6), nalaz i mišljenje za protustranku HĐ sačinjeno od 1 1
strane stalnog sudskog vještaka dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatar od 23. veljače 2026. godine (l.s. 10-16).
3. Prema čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, u nastavku ObZ) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Prema st. 2. toga članka, iznimno od st. 1. toga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Prema st. 3. toga članka prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Prema st. 4. toga članka rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz st. 1. toga članka sud će odrediti radnju i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Prema st. 5. toga članka radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalni poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Prema st. 6. toga članka radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu su: raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Prema st. 7. toga članka rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz st. 6. toga članka odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojeg štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati. Prema st. 9. toga članka za poslove koji nisu određeni u odluci iz st. 4. toga članka osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
4. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar od 11. prosinca 2025. godine protustranki HĐ je u ovom postupku radi lišenja poslovne sposobnosti imenovan poseban skrbnik JĐ dipl. iur., zaposlenik u [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.
5. Iz provedenog psihijatrijskog vještačenja od strane stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatar od 23. veljače 2026. godine proizlazi da je pregled protustranke obavljen dana 19. veljače 2026. godine u Domu „Sfinga" u [adresa]. Protustranka boluje od Dementiae F03., najvjerojatnije tipa J F00.1+G30. Boluje također od: 110 - esencijalne (primarne) hipertenzije, E11 Šećerne bolesti neovisne o inzulinu, E78 - poremećaja metabolizma lipoproteina i ostale lipidemije Liječi se kod psihijatrice dr. ĐĐ. Posljednji pregled od 11. studenog 2025. godine. Također se liječi kod neurologinje GĐČ. Zadnji nalaz je od 3. travnja 2025. godine. Od lijekova dobiva antidijabetik Diaprel tbl. a60 mg 2x1/2, lijek protiv Demencije Alzheimer Memantin tbl. 2x10 mg, beta blokator 1x 50 mg Atenolol, antidepresiv Zoloft tbl. a 50 mg 1x1, hipolipemik Cholib 1x1 a 145 mg , 1 1
(fenofibrat + simvastatin). Navečer još dobiva antidementiv Donepezil tbl. a10 mg 0,0,1 anksiolitik Normabel drag. a 5 mg 0,0,1, Glucerna(glicerol) napitak 2x dnevno laksans. Uzevši sve u obzir, kod protustranke se ne očekuje poboljšanje. Radi svega navedenog protustranka nije sposobna štititi svoja prava i interese. Mišljenje vještaka je da je protustranki potrebno oduzeti poslovnu sposobnost djelomično. Sukladno čl. 234. st.5. Obiteljskog zakona protustranka nije sposobna samostalno poduzeti sljedeće radnje i poslove: odluke o zdravlju i liječenju, odluku o smještaju u socijalnu ustanovu, odluku o prebivalištu i boravištu, sklapanje ugovora, zastupanje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima. Sukladno čl. 234. st. 6. Obiteljskog zakona protustranka nije sposobna samostalno poduzeti sljedeće radnje i poslove: raspolagati i upravljati imovinom, raspolagati cjelokupnim stalnim novčanim primanjima. S obzirom na protustrankino zdravstveno stanje nije moguće izvesti dokaz saslušanjem iste.
6. Predlagatelj, protustranka osobno, i poseban skrbnik, su uredno zaprimili nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatar od 23. veljače 2026. godine, uz dopis suda od 25. veljače 2026. godine da se u određenom roku očituju na vještvo, a ukoliko se u navedenom roku ne dostavi očitovanje na vještvo, da će se smatrati da se nema primjedbi na nalaz i mišljenje. Predlagatelj je u svom podnesku od 4. ožujka 2026. godine (l.s. 24) naveo da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Denisa Sabljara. Poseban skrbnik je na ročištu od 25. ožujka 2026. naveo da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Denisa Sabljara, te nakon kontakta sa sinovima protustranke i djelatnicima ustanove u kojoj je protustranka smještena potvrđuje navode iz nalaza i mišljenja.
7. Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatar, od 23. veljače 2026. godine, koji nalaz i mišljenje je vještak sačinio na temelju pismene dokumentacije u spisu i osobnog pregleda protustranke HĐ, i na koji nalaz i mišljenje nitko od stranaka nije primjedbi, sud je prihvatio u cijelosti držeći ga stručnim, objektivnim i sačinjenim u skladu sa pravilima struke.
8. S obzirom na gore iznijeto valjalo je protustranku HĐ lišiti poslove sposobnosti u pogledu poduzimanja radnji i poslova koji su pobliže navedeni u izreci rješenja (čl. 234. st. 1., st. 3. -6. ObZ-a). Slijedom svega gore izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zadru, 25. ožujka 2026.
S u d a c
Katarina Dragičević
1 1
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana o dana dostave prijepisa ove odluke.
DNA:
1.Predlagatelju, uz zapisnik sa ročišta od 25. ožujka 2026. godine,
2.Protustranki osobno, uz zapisnik sa ročišta od 25. ožujka 2026. godine, u Dom, 3.Posebnom skrbniku JĐ,
Nakon pravomoćnosti: Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Zadar s potvrdom pravomoćnosti (čl. 501. st. 2. ObZ-a).
