REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: SP-39/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Tatjani Banić Požnjak u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača EK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 25. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača EK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača EK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III/ Oslobađa se EK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:
1. osnova broj K-1106/16-142-IZ.NA, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI
KAZNENI SUD U ZAGREBU, ZAGREB
- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katanciceva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487
zaprimljena 07.03.2025., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 12,24 EUR, trošak: 39,82 EUR
2. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za placanje u ukupnom iznosu od 9,29 EUR
- Osnova broj K-1106/16-142-IZ.NA iznos 9,29 EUR
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, očitovanje potrošača, te presliku povratnice za potrošača.
2. Odredba čl. 79. c. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, 36/22; dalje u tekstu: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3. Uvidom u očitovanje skrbnika potrošača RK od 5. siječnja 2026. razvidno je da se ista u ime potrošača EK suglasila da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom. Uvidom u rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrava od 13. srpnja 2023. razvidno je da se potrošač kao osoba djelomično lišena poslovne sposobnosti i to za davanje suglasnosti za redovito i bolničko liječenje, stavlja pod skrbništvo i imenuje mu se skrbnik AK. Skrbnik AK zastupa potrošača u poduzimanju poslova i radnji u odnosu na koje je lišen poslovne sposobnosti, te je ovlaštena obavljati redovne poslove koje se tiču njegovog zdravlja. Dakle, skrbnik AK može zastupati potrošača i obavljati poslove u njegovo ime samo što se tiče njegovog zdravlja, a ne i poduzimati radnje i davati očitovanja u njegovo ime u ovom postupku.
4. S obzirom na gore iznijeto sud je utvrdio da se potrošač nije očitovao po pozivu FINE, pa se smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
5. Odredba čl. 79. a st. 2. ZSP propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna (2.654,46 eura) s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
6. Sud je službenim putem primjenom odredbe čl. 79. f. st. 2. ZSP pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, kao i podatke o imovini potrošača.
7. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja opisane pod točkom III izreke rješenja, koje su osnove definirane odredbom čl. 79. a. st. 2. ZSP.
8. Prema odredbi čl. 79. g st. 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna (1.327,23 eura) .
9. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je naveo kako nema nikakve imovine.
10. Vjerovnici nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e- oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
11. Sud je uvidom u podatke o imovini potrošača utvrdio da potrošač nema nikakve imovine, dok je uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka utvrdio da potrošač u posljednje tri godine nije primao plaću niti ikakvo drugo stalno novčano primanje već samo socijalne potpore koja primanja su izuzeta od ovrhe u smislu odredbe čl. 172. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 933/14, 55/16 i 73/17)
12. S obzirom na navedeno, u ovom su slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna (1.327,23 eura), to postoje uvjeti iz odredbe čl. 79. g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača.
13. Pritom valja reći da potrošač u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane i osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno odredbi čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18). Međutim, te osnove prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 eura) odnosno iznose 3.643,86 eura, radi čega na te osnove nije mogla biti primijenjena odredba čl. 79. g st. 4. ZSP.
14. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 25. ožujka 2026.
Sutkinja:
Tatjana Banić Požnjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča sudionicima
2. potrošaču - poštom
3. FINA putem web servisa