REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Savska cesta 62, Zagreb

Poslovni broj: Pž-1095/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Dubravke Zubović, predsjednika vijeća, Maje Bilandžić, suca izvjestitelja i Kamelije Parać, člana vijeća, u skraćenom stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom TIME FOR YOU j.d.o.o., OIB 57482416777, Zagreb, Kninski trg 5, odlučujući o žalbi Financijske agencije, OIB 85821130368, protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-57/2026 od 25. veljače 2026., u sjednici vijeća održanoj 24. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Ukida se rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-57/2026 od 25. veljače 2026. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-57/2026 od 25. veljače 2026. odbačen je kao nedopušten zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka na dužnikom TIME FOR YOU j.d.o.o.

2. Tako je prvostupanjski sud odlučio u skraćenom stečajnom postupku koji se vodio nad dužnikom, jer je ocijenio da nisu ispunjene sve pretpostavke iz odredbe čl. 428. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ), budući da iz potvrde HZMO-a od 10. veljače 2026. proizlazi da dužnik ima jednog prijavljenog zaposlenika.

3. Protiv pobijanog rješenja žalbu je podnio predlagatelj Financijska agencija (dalje: FINA) zbog svih žalbenih razloga s prijedlogom da ovaj sud pobijano rješenje ukine. U obrazloženju žalbe ističe da mu je HZMO dostavio podatak da dužnik nema zaposlenika i da su ispunjene i druge pretpostavke iz odredbe čl. 428. SZ -a, pa je FINA postupila sukladno odredbi čl. 429. st. 1. SZ-a. Također napominje da iz potvrde HZMO-a od 26. veljače 2026. proizlazi da dužnik nema prijavljenih osiguranika - djelatnika (list 21. spisa).

4. Žalba je osnovana.

5. Ispitavši pobijano rješenje na temelju odredaba čl. 365. st. 1. i 2. i čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 i 146/25; dalje: ZPP), u vezi s odredbom čl. 10. SZ-a, u granicama razloga navedenih u žalbi, pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka propisane odredbom čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. ZPP-a i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud utvrđuje da ono nije pravilno i na zakonu osnovano.

6. Iz spisa proizlazi da je 9. siječnja 2026. FINA podnijela prvostupanjskom sudu zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka u smislu odredbe čl. 429. st. 1. SZ-a navodeći u tom zahtjevu da na dan 8. siječnja 2026. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 15.020,68 EUR te da prema podacima o broju zaposlenih koje je FINA dostavila HZMO dužnik nema zaposlenih. Postupajući po tom zahtjevu prvostupanjski je sud sukladno odredbi čl. 11. st. 3. SZ-a po službenoj dužnosti pribavio podatak o osobama zaposlenim kod dužnika te je uvidom u podatke HZMO-a 10. veljače 2026. utvrdio da dužnik ima prijavljenog jednog zaposlenika (list 8. spisa). Na temelju tako provedenog postupka, prvostupanjski je sud donio pobijano rješenje.

7. Odredbom čl. 428. SZ-a je propisano da će sud provesti skraćeni stečajni postupak nad pravnom osobom ako su ispunjene sljedeće pretpostavke: a) ako nema zaposlenih, b) ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana i c) ako nisu ispunjene pretpostavke za pokretanje drugog postupka radi brisanja iz sudskog registra.

8. Dakle, u konkretnom predmetu, prema podacima HZMO-a od 10. veljače 2026. koje je pribavio prvostupanjski sud, dužnik ima jednog zaposlenika slijedom čega nije ispunjena jedna od zakonskih pretpostavki za provedbu skraćenoga stečajnoga postupka iz odredbe čl. 428. SZ-a.

9. Međutim, iz potvrde HZMO-a od 26. veljače 2026. koju je pribavila FINA proizlazi da dužnik na dan izdavanja potvrde nema zaposlenika i da za jednog zaposlenika nije izvršena formalna odjava, ali je vidljivo da je taj isti zaposlenik od 2. listopada 2024. bio prijavljen u radni odnos na puno radno vrijeme kod drugog poslodavca (list 21. spisa).

10. Dakle, iz potvrde HZMO-a koju je dostavila FINA proizlazi da u trenutku podnošenja zahtjeva za provedbu skraćenog stečajnog postupka (9. siječnja 2026.) i na dan kada je doneseno pobijano rješenje (25. veljače 2026.) dužnik nema zaposlenika.

11. Slijedom navedenog, budući da ovaj sud ispituje pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja prema vremenu njegova donošenja, a žalitelj je za utvrđenje relevantne činjenice da li je dužnik na dan donošenja pobijanog rješenja imao zaposlenih, dostavio podatak da dužnik nema zaposlenih, valjalo je, na temelju odredbe čl. 380. t. 3. ZPP-a, ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti na ponovan postupak prvostupanjskom sudu.

12. U ponovnom postupku prvostupanjski sud će na jasan i nedvojben način utvrditi jesu li ispunjene kumulativne pretpostavke za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom TIME FOR YOU j.d.o.o., nakon čega će donijeti novu, na zakonu osnovanu odluku.

Zagreb, 24. ožujka 2026.

Predsjednik vijeća

Dubravka Zubović