Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3, Bjelovar

Poslovni broj: P Ob-16/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Martini Kozar, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja ND OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prestanka uzdržavanja, 24. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Tužba tužiteljice zaprimljena na ovom sudu 22. siječnja 2026. smatra se povučenom.

Obrazloženje

1. U predmetnom postupku tužiteljica je podnijela tužbu radi prestanka uzdržavanja, a koja tužba je kod ovog suda zaprimljena 22. siječnja 2026.

2. Rješenjem poslovni broj P Ob-16/2026-2 od 13. veljače 2026. vraćena je tužba tužiteljici radi ispravka i dopune, te je zatraženo da naznači sve podatke temeljem kojih će tužba biti razumljiva i koji će sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti, a osobito pored podataka propisanih u skladu s čl. 106. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19, 80/22., 155/23. – dalje: ZPP) u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23.), da naznači stranke i podatke (ime i prezime, adresu i osobni identifikacijski broj), a o kojim podacima ovisi i mjesna nadležnost suda, te s tim u vezi jasno naznači tužbeni zahtjev i datum prestanka prava na uzdržavanje te odluku kojom je određeno uzdržavanje čiji se prestanak predlaže u skladu s čl. 429. Obiteljskog zakona, dopuniti činjenično stanje i priložiti odgovarajuće dokaze (sve imajući vidu da se u predmetu može donijeti presuda na temelju priznanja i presuda zbog ogluhe).

2.1. To stoga što je tužbu podnijela ND, a u tužbi se navodi da se traži „prestanak mjere privremenog uzdržavanja-plaćanja alimentacije od strane ĐD, rođ. **.**.1965. po osnovi plaćanja alimentacije prema rješenju P -542/2011- 16 od 7. kolovoza 2012.“, te se navodi i da se tužba podnosi radi nastupa punoljetnosti, završetka školovanja, stupanja u radni odnos, te nastupa financijske neovisnosti. U rješenju je navedeno da je tužbu potrebno urediti u smislu čl. 429. Obiteljskog zakona kojom je propisano da ako je pravo na uzdržavanje utvrđeno ovršnom ispravom, obveznik uzdržavanja može tužbom tražiti da se utvrdi prestanak njegove obveze uzdržavanja čim prestanu postojati zakonske pretpostavke za uzdržavanje. Dakle, bilo je naznačeno da je potrebno točno navesti kojom ovršnom ispravom je utvrđena obveza uzdržavanja, tko je obveznik uzdržavanja, te da je potrebno u tužbi kao tužitelja naznačiti obveznika uzdržavanja iz ovršne isprave, a koji tužitelj treba potpisati tužbu. Nadalje je navedeno da je potrebno u smislu čl. 429. st. 2. Obiteljskog zakona naznačiti dan prestanka prava na uzdržavanje od kojega se traži prestanak, sve budući je odredbom st. 2. čl. 429. Obiteljskog zakona propisano da u presudi kojom prihvaća tužbeni zahtjev za prestanak uzdržavanja, sud će kao dan prestanka prava na uzdržavanje utvrditi dan podnošenja tužbe ili koji drugi dan nakon tog dana ako nađe da je ona prestala toga dana - naznačeno je da je tužbi potrebno navesti sve podatke o djetetu za koje se plaćalo uzdržavanje, dostaviti dokumentaciju, točno navesti odluku kojom je bila utvrđena obveza uzdržavanja, komu je bilo naloženo plaćati uzdržavanje, navesti dan s kojim se traži utvrđenje da je prestala obveza uzdržavanja (čl. 429. Obiteljskog zakona), treba točno određeno postaviti tužbeni zahtjev, sve u skladu s citiranim zakonskim odredbama, te potpisanu tužbu od strane tužitelja (obveznika uzdržavanja po ovršnoj ispravi) vratiti sudu u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja.

3. Tužiteljica je u rješenju od 13. veljače 2026. upozorena na posljedice nepostupanja sukladno naprijed navedenome rješenju, sve u smislu odredbe iz čl. 109. st. 4. ZPP-a.

4. Tužiteljica je primila navedeno rješenje 2. ožujka 2026. (poleđina lista 9. spisa), te do dana pisanja ovog rješenja nije postupila po njemu.

5. S obzirom na to da nije postupljeno u skladu s uputom iz rješenja od 13. veljače 2026. opisanom u točkama 2. do 2.1. ovog obrazloženja rješenja, primjenom čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku, smatra se da je tužba povučena , stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Bjelovar, 24. ožujka 2026.

Sudac

Martina Kozar

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužiteljici

2. Spis