REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-105/2026

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SI, zastupanog po branitelju Denisu Miriću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1., kažnjivo prema članku 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu (Narodne novine broj: 62/15., 42/20., 144/20., 114/22. i 18/24.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/25-2/62692, od 11.12.2025., 24. ožujka 2026., u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), u žurnom postupku,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

SI, nastanjen u Poreču, Eufrazijeva 43, rođen **.**.2005. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

I. što da bi dana 11.12.2025. u 23,30 sati u Poreču, Decumanus BB utvrđeno da nije u zakonskom roku prijavio novo prebivalište na adresi na području Poreča na adresi [adresa],

time da bi postupio protivno članku 4. stavku 1. Zakona o prebivalištu, kažnjivo prema članku 16. točka 1. istog Zakona.

II. Troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika SI, zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1., kažnjivo prema članku 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu. Na isti je okrivljenik uložio pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. U svojoj pisanoj obrani okrivljenik je naveo da u činjenično opisu djela prekršaja nije naveden datum kada se okrivljenik nastanio u mjestu i na adresi prebivališta, pa da zbog toga nedostaje konstitutivni element prekršaja, a to je vrijeme počinjenja, a to je 16. dan od dana nastanjenja u mjestu i na adresi prebivališta. Predlaže da ga se oslobodi optužbe.

3. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.

4. Člankom 4. stavak 1. Zakona o prebivalištu propisano je da se prijava prebivališta ili boravišta podnosi u roku od 15 dana od dana nastanjenja u mjestu i na adresi prebivališta, odnosno od dana dolaska u mjesto i na adresu prebivališta. U činjeničnom opisu djela prekršaja ovlašteni tužitelj nije naveo kada se okrivljenik nastanio na adresu [adresa], pa tako nije moguće ni odrediti vrijeme počinjenja prekršaja, odnosno do kada je okrivljenik bio dužan prijaviti prebivalište ili boravište na gore navedenoj adresi.

5. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.

6. Na temelju članka 142. stavak 2. Prekršajnog zakona odlučeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Poreču-Parenzo 24. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Orijana Udovičić, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku SI

2. Ovlaštenom tužitelju PP Poreč-Parenzo

3. Branitelju Denisu Miriću iz Zagreba

4. Spis