Republika Hrvatska

Općinsku sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

Kutina

Poslovni broj: Pp-184/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika – Malex Logistik d.o.o. za prijevoz i trgovinu, Kutina, radi prekršaja iz članka 32. stavak 1., kažnjiv po članku 42. stavak 1. točka 35. Zakona o računovodstvu i 2. okrivljenika – ŠA, radi prekršaja iz članka 32. stavak 1., kažnjiv po čl. 42. stavak 2. točka 35. Zakona o računovodstvu (Narodne novine 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 85/24, 145/24, 151/25.), povodom prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb klasa: 120-02/22-04/22840, ur.broj: 07-03-22-2 od 29. rujna 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, a temeljem članka 182., članka 184. i članka 221. Prekršajnog zakona, dana 24. ožujka 2026. godine

p r e s u d i o  j e

temeljem članka 182. točka 2. u vezi članka 24a Prekršajnog zakona

1. okrivljenik – Malex Logistika d.o.o. za prijevoz i trgovinu – pravna osoba, sa sjedištem u [adresa], OIB 13442627430, prekršajno nekažnjavani

2. okrivljenik – ŠA – odgovorna osoba, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

oslobađaju se od optužbe

što kao poduzetnik i odgovorna/e osoba/e poduzetnika nije/nisu dostavio/li Fini do 30.04.2022. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu,

dakle, da nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavio/li financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe,

pa da su time počinili prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu.

Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Temeljem prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb klasa: 120-02/22-04/22840, ur.broj: 07-03-22-2 od 29. rujna 2022. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci presude.

2. Proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenik ŠA dostavio je pisanu obranu u kojoj u bitnom navodi da je od počinjenja prekršaja proteklo više od tri godine i osam mjeseci. On niti nije direktor pravne osobe, te je o tome i obavijestio Trgovački sud u Zagrebu, ali je uvidom u sudski registar vidio da to veljače 2026. godine uopće nije provedeno. Fini je poslao dokument u kome navodi da nakon 2021. godine nije bilo nikakvog platnog prometa tvrtke. Moli da ga se temeljem ovih okolnosti oslobodi, jer nije učinio ništa loše.

4. Izvršen je uvid i pročitana je dokumentacija u spisu i to: izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske – 1. okr. i 2. okr. - nekažnjavani, prigovori protiv prekršajnog naloga, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godine, prekršajni nalog, povijesni izvadak iz sudskog registra, pozive, pisanu obranu 2. okrivljenika, zapisnik od 23.02.2026., pisanu obranu 2. okrivljenika, pozive, dostavnice, koverte.

5. Temeljem članka 182. točka 2. u vezi članka 24a Prekršajnog zakona, Sud je donio presudu kojom se okrivljenici oslobađaju od optužbe zbog toga što navedena djela predstavljaju beznačajne prekršaje.

6. Nije bilo sporno da tvrtka nije dostavila tražene podatke za 2021. godinu u zakonskom roku, da je ŠA bio direktor tvrtke, te da tvrtka već nekoliko godina nije aktivna.

7. Prekršaj je počinjen 30. travnja 2022. godine, a tužitelj je predmet dostavio sudu 3. veljače 2026. godine, a to je nakon skoro četiri godine i to neposredno prije zastare.

8. S obzirom na gore navedeno u pogledu ovog prekršaja radi se o beznačajnom prekršaju, jer je stupanj ugrožavanja ili povrede javnog poretka, društvene discipline i društvenih vrijednosti neznatan i ne postoji potreba da počinitelji budu kažnjeni.

9. Temeljem navedenog presuđeno je kao u izreci.

10. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Kutini 24. ožujka 2026.

zapisničarka

sudac

Nikolina Petranović, v.r.

Robert Strniščak, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. okrivljenicima

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje