Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud
u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5.
Poslovni broj: Pp-11874/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Anici Krnić, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UV, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), kažnjivo po članku 229. stavku 7. istog Zakona, postupajući povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš Klasa: 211-07/25-3/10662, Urbroj: 511-12- 30-25-2 od 8. srpnja 2025. godine, nakon provedene glavne rasprave dana 20. ožujka 2026. godine u nazočnosti okrivljenika a u odsutnosti tužitelja, dana 24. ožujka 2026. godine u odsutnosti stranaka, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: UV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i Z djev. Š, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, VSS, magistar prava, zaposlen kao osiguravajućem društvu, mjesečna primanja cca 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan po vlastitom iskazu,
k r i v j e
što kao vlasnik (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno), vozila M1 marke „BMW“ registarske oznake i broja [registarska oznaka], na zahtjev - Obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Omiš Klasa: 211-07/25-8/1230 od 2. siječnja 2025. godine, koju je zaprimio dana 21. veljače 2025. godine, u roku od 15 dana, odnosno od 21. veljače 2025. godine do dana 10. ožujka 2025. godine, nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje predmetno vozilo dao na upravljanje dana 01. siječnja 2025. godine u mjestu Marušići, Ulica Magistrala, kada je istim počinjen prekršaj iz članka 53. stavak 1. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona sigurnosti prometa na cestama, u svezi članka 229. stavak 7. citiranog Zakona,
pa mu se, na osnovu istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplatu, temeljem odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska - Policijska postaja Omiš pod uvodno citiranim brojem izdala je prekršajni nalog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude na koji je isti, u zakonskom roku, uložio prigovor.
2. Povodom prigovora okrivljenika provedena je glavna rasprava, te je neposredno iznoseći svoju obranu okrivljenik izjavio: Točno je da Policijskoj postaji Omiš nisam u roku kako je to navedeno u prekršajnom nalogu dostavio podatke o vozaču temeljem Obavijesti o počinjenom prekršaju a koja obavijest mi je dostavljena, a isto nisam napravio nesvjesno jer sam prethodno platio prekršaj za koji me se osnovno tereti, točnije za prekoračenje brzine u Marušićima a koja kazna je bila u iznosu od 60,00 eura, te sam smatrao da po primanju obavijesti od strane PP Omiš ne trebam dostaviti tražene podatke obzirom sam podmirio kaznu za koju me isti terete.
Da sam znao da trebam dostaviti podatke zaista bih iste i dostavio jer automobilom jedino upravlja i koristim ja, te mi nije bila namjera kršiti prometne propise, niti dovesti kaznu sa 60,00 eura na ovih 660,00 eura za koji me prekršajnim nalogom tereti. Sve to sam napravio nesvjesno zaista, jer kao što sam već naveo smatrao sam da je taj prekršaj riješen plaćanjem kazne od 60,00 eura a što je kraju ispalo da nije, i da sam ja nesvjesno postupio. Za navedeni prekršaj mi jako žao, za isti se kajem, e još jednom naglašavam da se isti desio mojim nesvjesnim postupanjem.
Molim sud da mi predloženu novčanu kaznu smanji s obzirom da moja mjesečna primanja i da ista točnije njen iznos predstavlja mjesečni najam stana u kojem živim, pa bi samim izricanjem novčane kazne u iznosu kako to predlaže tužitelj bio veliki udar na moju egzistenciju.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid te su pročitani: Obavijest o počinjenom prekršaju Klasa:211-07/25-8/1230, Urbroj:511-12-30-25-1 PP Omiš od 2. siječnja 2025. godine s dokazom o dostavi – povratnicom, te u Potvrdu iz e-prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika.
3.1. Iz naprijed izvedenih dokaza razvidno je da je predmetna obavijest o počinjenom prekršaju (kojoj isti nije udovoljio u danom roku, niti protekom istog), uredno dostavljena osobno okrivljeniku na adresu njegova prijavljenog prebivališta.
3.2. Iz provedenog uvida u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije – Odjel za prekršajne evidencije za okrivljenika, razvidno je da isti nije bio prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja i to odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj:211-07/24-4/5822 od 19. siječnja 2024. godine.
4. Odredbom članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je obveza vlasnika, odnosno osobe kojoj je vozilo povjereno, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, te će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. Na temelju njegovog priznanja, koje nije protivno rezultatima naprijed izvedenih dokaza, a posebno činjenici da je uredno zaprimio naprijed citiranu Obavijest PP Omiš, na koju u danom roku nije odgovorio tj. dostavio tražene podatke o osobi koja je utuženog dana i vremena upravljajući njegovim predmetnim osobnim vozilom počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ovom sudu nije prijeporno da okrivljenik nije postupio sukladno obavezi iz naprijed citirane zakonske odredbe, čime je ostvario obilježje utuženog djela prekršaja, pa ga je za učin istog proglasio krivim te kaznio.
6. Prigodom odmjeravanja kazne okrivljeniku ovaj sud vodio je računa o svim relevantnim okolnostima u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona, cijeneći značaj i težinu počinjenog djela, kojeg je okrivljenik priznao, povodom kojeg nisu nastupile štetne posljedice, sud mu je izrekao novčanu kaznu u visini zakonskog minimuma iz primijenjenog propisa, sve držeći da će se tako odmjerenom kaznom postići svrha vođenja ovog prekršajnog postupka i da okrivljenik djelo neće ponoviti.
7. Okrivljenik je u izreci upućen na blagodat odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
8. Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točka 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Omišu 24. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katica Ćurlin v.r.
Anica Krnić v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- tužitelju
- u spis
