Poslovni broj:Pp-4148/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog Suda KĐČ, uz sudjelovanje Antonije Sikavica kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika KONT d.o.o. kao pravne osobe i KĐ, kao odgovorne osobe, nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika pod Klasom:363-04/23-03/164 Urbroj:2117-1-03-04/16-23-1 od dana 18.travnja 2023. godine, radi prekršaja iz članka 14. stavak 1. alineja 1. i stavak 2. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br.10/14, 18/15, 5/16, 8/16, 7/18, 6/19, 9/20, 14/21 i 25/21), na temelju odredbe članka 244. stavak.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
p r e s u d i o j e
Okrivljenici: 1. KONT d.o.o., OIB: 78248864531, Mlini, Čibača 14a, kao pravna osoba,
2. EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba,
oslobađaju se od optužbe
I. radi prekršaja iz članka 14. stavak 1. alineja 1. i stavak 2. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima kojeg bi počinili time što bi dana 11. travnja 2023. godine u vremenu od 20,09 sati do 20,19 sati, zaustavili i parkirali turistički autobus, marke i tipa "Mercedes", reg. oznake [registarska oznaka] radi iskrcaja- ukrcaja putnika, odnosno što bi dozvolili zaustavljanje i parkiranje istog na Pilama (Brsalje) u zoni posebnog prometnog režima, bez posebne dozvole nadležnog Upravnog odjela Grada Dubrovnika.
II. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci koji je nakon prigovora stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenici u pisanoj obrani navode da je u navedenom periodu vozilo reg. oznake [registarska oznaka] bilo u najmu turističke agencije VIJAĐ Cavtat d.o.o. koja je imala sve potrebne licence za prometovanje zonom posebnog prometnog režima i prijavu u RAO sustav za zaustavljanje, parking i iskrcaj putnika na području Pila.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Ugovor o najmu automobila reg. oznake [registarska oznaka] sklopljen 13.svibnja 2022. godine između trgovačkog društva KONT d.o.o. kao iznajmljivača vozila i trgovačkog društva VIJAĐ Cavtat d.o.o. kao korisnika, a na vrijeme od dvije godine kako to stoji u članku 5. Ugovora. Izvršen je uvid i u preslik licencije za isto vozilo te izvadak iz sustava RAO. Također je izvršen uvid u spisu priložene fotografije na kojima je vidljivo vozilo iz izreke, konkretne zgode na Pilama. Pročitana je i službena zabilješka komunalnog redara iz koje se saznaje da su podatci o vlasniku vozila dobiveni uvidom u Evidenciju registriranih cestovnih vozila MUP-a iz koje je razvidno da je korisnik navedenog vozila tvrtka KONT d.o.o.
4. Nakon provedenog postupka ne nalazi se da su u ponašanju okrivljenika ostvarena obilježja prekršaja za koji se terete.
5. Neprijeporno je naime, da je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] vlasništvo okrivljene pravne osobe. Međutim neprijeporno je da je isto vozilo temeljem Ugovora o najmu od 13.svibnja 2022. godine na vrijeme od dvije godine bilo u najmu trgovačkog društva VIJAĐ Cavtat d.o.o., kako to okrivljenici navode u obrani koju su potkrijepili Ugovorom o najmu konkretnog vozila. Stoga, kako u inkriminirano vrijeme okrivljenici nisu bilu u posjedu vozila, turističkog autobusa koje se konkretne zgode zaustavio i parkirao na Pilama (Brsalje) u Dubrovniku, već je vozilo koristila tvrtka Vijađ Cavtat d.o.o, to je okrivljenike trebalo oslobodit od optužbe i primjenom odredbe članka 182. točka 3. odlučiti kao u izreci.
U Dubrovniku, 24. ožujka 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Sikavica,v.r.
Mirjana Milković-Srhoj,v.r.
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljenicima,
- ovlaštenom tužitelju,
- branitelju,
- spis.
