REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-993/2026-61

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E  O  N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u ostavinskom postupku iza pok. ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođene **.**.1943., a umrle **.**.2022., državljanke Republike Hrvatske, po dovršenom ostavinskom postupku, dana 24. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu pok. ŽF čine:

POKRETNINE:

1. novčana sredstva na tekućem računu broj [broj bankovnog računa] otvorenom kod Privredne banke Zagreb d.d. u neutvrđenom iznosu, 2. novčano potraživanje prema HZMO-u s osnova neisplaćene mirovine, u neutvrđenom iznosu,

3. novčano potraživanje prema HZZO-u s osnova pretplaćenog zdravstvenog osiguranja, u neutvrđenom iznosu,

4. novac i stvari pohranjene u blagajni ovog suda temeljem rješenja od 15. studenog 2022. posl.br. O-7388/2022-18,

5. novac pohranjen kod OD Madirazza i partneri i to 16 novčanica od 200kn, 4 novčanice od 100eur, 3 novčanice od 200 eura i 50 novčanica od 100 US dolara.

II. Njezinim nasljednicima temeljem zakona proglašavaju se:

1. ČF, [osobni identifikacijski broj], [adresa], pranećak ostaviteljice – u 2/24 dijela.

2. ĐF, [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećakinje ostaviteljice

– u 2/24 dijela,

3. GF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećakinja ostaviteljice - 2/24 dijela,

4. ŠF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećakinja ostaviteljice – 6/24 dijela,

5. HF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pranećakinja ostaviteljice – u 3/24 dijela,

6. MF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećakinja ostaviteljice

– u 3/24 dijela,

7. ŽFL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećak ostaviteljice – u 3/24 dijela,

8. NF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećak ostaviteljice – u 3/24 dijela.

III. Privredna banka Zagreb d.d., HZMO, HZZO i OD Madirazza i partneri izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, isplatu novčanih sredstava na ruke nasljednika, u cijelosti.

IV. Računovodstvo ovog suda izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predaju novca i stvari pohranjenih u blagajnu ovog suda nasljedniku, u cijelosti.

V. Nasljednici iz toč. II.1.-7. izreke ovog rješenja izvršit će isplatu novčanog potraživanja u iznosu od 1.316,05 eura u cijelosti BF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], nakon pravomoćnosti ovosudnog rješenja.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. ŽF, preminule bez oporuke, utvrđeni su zakonski nasljednici pranećak ČF, pranećak DF, nećakinja ĐF, nećakinja GF, nećakinja AF, nećakinja TF, nećakinja ŠF, nećak UF, nećak OF, pranećakinja HF, nećakinja MF, nećak NF i nećak ŽFL. AF, TF, UF i OF dostavili su u spis ovjerene nasljedničke izjave kojima se odriču nasljedstva na imovini ostaviteljice (nasljedničke izjave list 32, 60, 144 i 146 spisa). JF prihvatio se nasljedstva i ustupio svoj dio LF (izjava list 90 spisa), koji se prihvatio nasljedstva temeljem zakona i ustupa (list 8). Skrbnica RF prihvatila se nasljedstva u ime štićenice ŠF (list 108 spisa), a HF, MF, NF i ŽFL dali su nasljedničke izjave kojima se prihvaćaju nasljedstva na imovini ostaviteljice (izjave list 64, 165, 39 spisa).

2. Nasljednik NF postavio je zahtjev za izdvajanje iz ostavine iznosa od 1.316,05 eura na ime troškova pogreba i troška čišćenja stana koji je u njegovom suvlasništvu, a u kojem je ostaviteljica živjela i preminula, te je za navedene troškove u spis dostavio dokaze - račune (list 125-132 spisa). Također u spisu se nalazi zajednički podnesak nasljednika ĐF, GF i FF u kojem priznaju da je troškove pogreba snosio NF. Zahtjevu za izdvajanjem navedenog iznosa protivila se jedino nasljednica MF. Sud njezin argument da NF nije dokazao da je pogreb podmirio vlastitim sredstvima nije uzeo za dokazan. Naime, MF navodi da je NF podmirio troškove novcem koje je ostaviteljica čuvala u stanu u kojem je preminula. Sud takav argument nije uzeo relevantnim budući da je predmetna nekretnina bila zapečaćena od strane IV. Policijske postaje Zagreb, da su ključevi bili pohranjeni u sudsku blagajnu, da se otpečaćivanju nekretnine pristupilo uz sudjelovanje sudske komisije na očevidu 11. studenog 2022., da su tom prilikom nakit i novci pronađeni u nekretnini pohranjeni u sudsku blagajnu, da je NF suvlasnik nekretnine kojemu je sud vratio ključ po punomoćnici PF i imenovao ga čuvarem nekretnine do pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka i da je nakon očevida NF prijavio novac koji je nakon očevida pronašao u stanu te ga pohranio u Odvjetničkom društvu Madirazza i partneri. Slijedom svega navedenog, sud je uzeo dokazanim da je BF nastao trošak na čije namirenje ima pravo, pa je temeljem čl. 140. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) odlučiti kao pod točkom VI. Izreke.

3. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a temeljem odredbe čl. 174., čl. 175., čl. 181. i čl. 226. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19), odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 24. ožujka 2026.

Sutkinja:

Petra Brkljačić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. ČF, uz rj. o sud. prist

2. DF,

3. ĐF, uz rj. o sud. prist

4. GF, uz rj. o sud. prist

5. AF,

6. TF,

7. ŠF,

8. UF,

9. OF,

10. HF, uz rj. o sud. prist

11. MF, po pun. - uz rj. o sud. prist

12. NF,po pun. - uz rj. o sud. prist

13. Ž CF po pun.- uz rj. o sud. prist.

Po pravomoćnosti:

1. Privredna banka Zagreb d.d., HZMO, HZZO i OD Madirazza i partneri – po nasljednicima

2. Računovodstvo suda

3. Porezna uprava Zagreb