REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
Poslovni broj: Kmp-5/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu pojedincu Stipi Čipčiću, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv optuženika CI, zbog kaznenog djela iz čl. 323. a Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19-dalje u tekstu: KZ/11) i dr., povodom optužnica ODO-a Šibenik broj KOmp-DO-2/2021 od 21. siječnja 2021. i broj KOmp-DO-7/2021 od 11. veljače 2021., na raspravi održanoj i zaključenoj dana 24. ožujka 2026. u nazočnosti optuženika CI sa braniteljem po službenoj dužnosti Brunom Kuvačem, odvjetnikom iz [adresa], te zastupnika optužbe-zamjenice CIH, objavljeno istoga dana,
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26-dalje u tekstu: ZKP/08)
OPTUŽENIK: CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i majke DI rođene D, rođen **.**.2001. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] na adresi: [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, pomoćni konobar, nezaposlen, bez primanja, oženjen, bez djece, od imovine ne posjeduje ništa, vodi se postupak za neko drugo kazneno djelo, osuđivan, trenutno na izdržavanju zatvorske kazne u Kaznionici u Lepoglavi,
k r i v j e
pod točkom 1.
što je dana 21. studenog 2020., oko 01.30 sati, u Šibeniku, u stanu smještenom u Zagrebačkoj ulici, u namjeri da ju ponizi, nakon što ga je ošt. TI koja njegova djevojka, upitala da li je u tom stanu bila još neka osoba, misleći na djevojku, rekao joj da je kurva, te nasrnuo na nju udarivši ju više puta šakama i otvorenim dlanom po glavi te od nje zatražio da izađe iz stana, a kad ona rekla da će sa sobom uzeti sve svoje stvari, on, u cilju da ga ošteti, njezino računalo marke "HP" snažno bacio na pod, da bi prilikom njezinog izlaska iz stana još jednom nasrnuo na nju, pritom ju udarivši nogama i rukama, da bi, kad je ona otišla iz stana, sustigao, te zaletivši se prema njoj, ponovno udario u glavu uslijed čega ona pala na tlo, a on, pristajući da ih ošteti, izbacio sve stvari iz njezine torbe, uslijed čega razbio i njezin laptop, Play Station 4 sa pripadajućim joysticima i vizir na kacigi, te ju uhvatio za vrat i počeo stiskati, a kad ona uspjela pobjeći, on je ponovno sustigao, udario šakom u glavu uslijed čega ona ponovno pala na tlo, gdje ju je snažno udario nogom po tijelu, uslijed kojeg udarca ona ostala ležati, a on otišao po motocikl, te ju uhvatio za kosu i rekao joj da sjedne na motor, da će je odvesti njezinoj majci i da će vidjeti što je monstrum, čime ju je oštetio za iznos od oko 663,61 eura ( 5.000,00 kuna), te kod nje izazvao osjećaj poniženosti,
što je, dakle, nasiljem i zlostavljanjem na javnom mjestu doveo drugoga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo, te oštetio tuđu stvar,
pod točkom 2.
što je dana 21. studenog 2020., oko 11.30 sati, u Šibeniku, u ul. Obala Franje Tuđmana, u caffe baru "Moby Dick" s namjerom da ustraši ošt. TI, sjeo za stol za kojim je ona sjedila u društvu prijateljice UI, a kad mu UI rekla da sad ne pravi probleme i da mu to ne treba u životu, on ošt. TI rekao da ju treba ubiti, da će ju ubiti i da će dobiti trisku i napraviti skandal, čime kod ošt. TI izazvao opravdanu bojazan za njezin život,
što je, dakle, drugom ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
pod točkom 3.
što je dana 27. studenog 2020., oko 17.40 sati, u Šibeniku, u Kaznionici i zatvoru smještenoj u ul. Karla Vipauca 1, gdje je bio smješten zbog određenog mu istražnog zatvora, s ciljem da ustraši ĐI, znajući za njegovo poznanstvo sa zatvorskim djelatnikom FI koji mu donio obrok u sobu broj 4, rekao istom da poruči ošt. SI, a koji je otac njegove bivše djevojke TI koja ga je bila prijavila zbog više kaznenih djela, da povuče iskaz, da zna gdje on živi i da drvena baraka, misleći na njegovu kuću, može lako planuti, čime kod ošt. KI izazvao opravdanu bojazan da će svoju prijetnju i ostvariti,
što je, dakle, drugome ozbiljno prijetio da će mu nanijeti zlo podmetanjem požara,
II Time je počinio u stjecaju kaznena djela, i to učinom pod točkom 1. kazneno djelo protiv javnog reda, nasilničkim ponašanjem, opisano i kažnjivo po čl. 323a. KZ/11 i kazneno djelo protiv imovine, oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11, učinom pod točkom 2. kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11, te učinom pod točkom 3. kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11.
III pa se optuženiku CI uz primjenu gore navedenih odredbi najprije utvrđuju pojedinačne kaznene sankcije, na način da mu se
- za kazneno djelo opisano pod točkom 1. iz čl. 323a. KZ/11, temeljem iste odredbe
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
- za kazneno djelo opisano pod točkom 1. iz čl. 235. st. 1. KZ/11, temeljem iste odredbe
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca
- za kazneno djelo opisano pod točkom 2. iz čl. 139. st. 2. KZ/11, temeljem iste odredbe
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca
- za kazneno djelo opisano pod točkom 3. iz čl. 139. st. 2. KZ/11, temeljem iste odredbe
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca
te se optuženik, i uz primjenu čl. 51. KZ/11
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI.
IV Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 optuženom CI se u gore izrečenu jedinstvenu kaznu uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, i to u vremenskom periodu od 22. studenog 2020. godine pa do 19. veljače 2021. godine.
V Na temelju odredbe čl. 148. st. 6. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 optuženik se u cijelosti oslobađa troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
Obzirom su se stranke nakon objave sudske odluke odrekle prava na žalbu, to je ista izrađena sukladno odredbi čl. 460.ZKP/08 i bez pisanog obrazloženja.
Šibenik, 24. ožujka 2026.
S U D A C:
Stipe Čipčić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Stranke su se odrekle prava na žalbu.
DN-a:
1. ODO Šibenik;
2. optuženik CI (preko Uprave Kaznionice u Lepoglavi);
3. branitelj Bruno Kuvač, odvjetnik iz Šibenika;
4. oštećenici NI i KI (po pravomoćnosti);
5. punomoćnica oštećenika Jasminka Perković, odvjetnica iz Šibenika (po pravomoćnosti).
